Väärteoasi nr 4-19-6003 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2020, Jõgeva kohtumaja (istung toimus 04.05.2020 virtuaalsaalis) Väärteoasja number 4-19-6003 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Maksu-ja Tolliameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane B.F isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON B.F-ile KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada B.F-ile 01.11.2018.a väärteoasjas nr 930018000291 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 300 eurot, millele vastab 7 päeva aresti, 7 (seitse) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest või Vabariigi Valitsuse poolt 12.03.2020.a korraldusega nr 76 välja kuulutatud eriolukorra lõppemisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb B.F olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Maksu-ja Tolliametile, B.F-ile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1
(3)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Maksu-ja Tolliameti määras 01.11.2018.a väärteoasjas nr 930018000291 B.F-ile MKS § 1531 lg 1 alusel rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. 29.11.2019 seisuga oli rahatrahv täielikult tasumata. 29.11.2019 esitas Maksu-ja Tolliamet kohtule avalduse B.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohus planeeris kohtuistungi 16.01.2020, kuid istung lükati süüdlase haigestumise tõttu edasi. Kohus planeeris uue kohtuistungi 10.02.2020, B.F istungile ei ilmunud. 17.02.2020 kohtuistungil pikendas kohus trahvi tasumise tähtaega, kuna süüdlane soovis trahvi tasuda, ning määras, et B.F on kohustatud tasuma rahatrahvi
- aprilliks
- Süüdlane ei tasunud trahvi määratud ajaks. Kohtuistungil 04.05.2020 selgitas B.F, et tal on eriolukorra tõttu raske aeg ning ta on kaotanud peaaegu kogu oma sissetuleku. Süüdlasel ei ole võimalik trahvi tasuda ja ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. B.F ei ole enam kui aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohus andis süüdlasele 17.02.2020 kohtuistungil veel ühe võimaluse trahv tasuda, kuid B.F seda ei teinud. Kohtuistungil märkis süüdlane, et tal ei ole ka praegu võimalik tasuda seoses eriolukorraga tekkinud majanduslike raskustega. Olulist majandusliku olukorra paranemist lähiajal loota ei ole. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus B.F-ile määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. B.F on tasumata rahatrahv summas 300 eurot, s.o 75 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 7 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 7 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul, kui riigis kehtestatud eriolukord ei ole kohtumääruse jõustumise ajaks lõppenud, tuleb üldkasulik töö sooritada 2 kuu jooksul alates eriolukorra lõppemisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb B.F olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. 2
(3)Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)