1-18-7921/3

(18233000938)Kohtunik Merit Bobrõšev Kriminaalasi H.M süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav H.M Kaitsja isikukood XXX; registrijärgne elukoht xxx; elukoht xxx; töökoht xxx eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkendit kohaldatud ei ole Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 251 lg 1, 253 p 1, 254, 2564 lg-st 4 ja 2565 lg 1 p-st 2, lg-st 2 maakohus otsustas: Tunnistada H.M süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 130 (ühesaja kolmekümne) päevamäära ulatuses (kohaldades miinimumpäevamäära 10,00 eurot), s.o 1 300 (üks tuhat kolmsada) eurot. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et H.M kohustub tasuma rahalise karistuse summas 1 300 eurot ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918400006341 ning selgitus „H.M, 1-18-7921, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1-18-7921 Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel H.M-ilt 5 (viieks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub H.M 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Mõista H.M-ilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulu 37,71 eurot ja kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu summas 30 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 71 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub H.M tasuma talt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 442,71 eurot kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700054242 ning selgitus „H.M , 1-18-7921, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. H.M süüdistatakse selles, et ta 29.06.2018 kella 23:30 paiku, olles alkoholijoobes (tema veres etanolisisaldus moodustas 2,84+/-0,06 mg/g, s. mitte vähem, kui 2,78 mg/g), juhtis mootorsõidukit Ford Maverick registreerimismärgiga xxx ja sõitis sellega Ida-Virumaal, Vaivara vallas mööda Narva – Narva-Jõesuu – Hiiemetsa teed ja oli politsei poolt kinnipeetud Narva – Narva-Jõesuu – Hiiemetsa tee 9-l km-l. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus H.M liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma teoga pani H.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo.
2. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sofja Hristoforova taotleb 03.10.2018 koostatud süüdistusakti kohaselt kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluses kiirmenetluse sätete järgi, tehes ettepaneku tunnistada H.M süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 130 päevamäära ulatuses, s.o rahatrahviga summas 1 300 eurot. 1-18-7921 Samuti taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuse kohaldamist, s.o H.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmist 5 kuuks. Rahalise karistuse hüvitamiskohustuse palub prokurör osatada ja ajatada 1 aastaks. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiskohustuse kogusummas 442,71 eurot palub prokurör ajatada 1 aastaks. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub seisukohale, et H.M süü on tõendatud kriminaalmenetluse raames kogutud tõendikogumiga. H.M süüd tõendavad tunnistajate N V ja M H ütlused, joobeseisundi tuvastamise uuringuakt ning sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus ja sõiduki hoiukohta teisaldamise akt, aga ka joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise akt. Samuti tõendavad H.M süüd tema enda ütlused, milles ta tunnistab talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemist. Neile tõenditele tuginedes asub kohus seisukohale, et H.M tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 lg 1 järgi.
4. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse toimepandud teo tehiolusid, süüdistatava isikut, karistust kergendavate asjaolude, s.o süü tunnistamise ja kahetsuse, esinemist, raskendavate asjaolude puudumist, samuti riikliku süüdistaja ettepanekut karistuse osas ning leiab, et riikliku süüdistaja ettepanek nii põhi- kui lisakaristuse karistusliigi ja -määra osas vastab süüdistatava süü suurusele ning võtab arvesse muid olulisi karistuse mõistmise aspekte. Seega esineb õiguslik alus riikliku süüdistaja karistusettepanekuga nõustumiseks.
5. Mis puudutab menetluskulusid, siis märgib kohus, et KrMS § 180 lg 1 esimese lause kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdistatav. Vaadeldaval juhul on väljamõistetavateks menetluskuludeks sundraha ning kohtueelsel menetlusel tekkinud kaitsjatasu kogusummas 442,71 eurot. Arvestades menetluskulude suurust, samuti rahalise karistuse näol tekkivat konkureerivat rahalist kohustust, siis võimaldab kohus hüvitada süüdistataval menetluskulusid kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/