← Eesti

1-19-8755/82

Obsah (8)§ 76§ 75§ 120§ 65§ 74§ 64§ 68§ 199

Kriminaalasi nr 1-19-8755 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2022. a, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 04.08.2022. a) Kriminaalasja number 1-19-

§ 76lg 5 alusel määrata Konstantin Koršunovile katseaeg tähtajaga kuni 16.11.2023.a.

Kohustada Konstantin Koršunovi täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 7 alusel määrata Konstantin Koršunovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle kahe nädala jooksul pärast vanglast vabanemist või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas; 4) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud ja alkoholi ja/või narkootilisi aineid käitlevate/tarvitavate isikutega.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Konstantin Koršunovi läbima xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võõrutus- ja rehabilitatsiooniprogramm kestvusega 6-9 kuud. Määrus Konstantin Koršunovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Konstantin Koršunov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Konstantin Koršunov on Harju Maakohtu 20.12.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-198755 süüdi tunnistatud

§ 120lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust.

§ 65

lg-te 1 ja 3 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 12.10.2018 otsusega nr 1-18-7503 mõistetud karistusega s.o 3 aasta 6 kuud vangistust (jäeti täitmisele pööramata

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel katseajaga 3 aastat ja 6 kuud).

§ 64

lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõisteti liitkaristusena 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks loeti 3 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Samuti tunnistati Konstantin Koršunov süüdi

§ 199lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Konstantin Koršunovile lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel moodustati liitkaristus eelnimetatud karistuse ärakandmata osaga, mis on 3 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 4 aastat 1 kuu ja 29 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati Konstantin Koršunovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmist loeti alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 18.09.2019. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 16.11.2023. 2

(5)Tartu Vangla esitas kohtule 07.06.2022. a materjalid Konstantin Koršunovi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Konstantin Koršunovi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör toob välja, et süüdimõistetu on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja vangistuses viibib üheksandat korda. Seega kriminaalkaristus ja vangistus ei ole talle midagi uut ning ei ole seni muutnud tema käitumist seaduskuulekamaks. Tegemist on pikaajalise õigusrikkujaga, kes kasu saamise eesmärgil võib kasutada vägivalda või siis sellega ähvardada ning tema kuriteod on muutunud ajas ühiskonnaohtlikumaks. Isiku näol on tegemist pikaaegse uimastisõltlasega, kes vabaduses olles ei ole suutnud loobuda narkootikumide tarvitamisest ja tal on välja kujunenud kuritegelikud hoiakud. Süüdimõistetu puhul saab küll välja tuua ka mõningaid positiivseid asjaolusid, kuid sellest olenemata ei leidu vangla iseloomustuses ühtegi uut asjaolu, mis annaks alust arvata, et sellel korral võiks süüdimõistetu käitumine vabaduses olla seadusekuulekas. Seega nõustub prokurör Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Konstantin Koršunovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Konstantin Koršunov avaldas kohtuistungil, et on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja vanglas viibib mitmendat korda. Põhjus, miks kohus võiks teda enne tähtaegselt vangistusest vabastada on see, et isikul on väike tütar ja esimest korda elus on ta kaine olnud nii pikalt, ei tarvita alkoholi ega narkootikume, läbis erinevaid programme ja süüdimõistetul tekkis teadmine, kuidas sõltuvusega hakkama saada. Isik tunnistab, et ta on narkomaan. Ta on vanglas olles läbinud erinevaid sotsiaalprogramme ja soovib vabanedes sõltuvusraviga jätkata. Ta mõistab nüüd, et, kui on olemas tugi, on võimalik sellest probleemist vabaneda. Konstantin Konšunov tunnistab, et ta ei ole varasemalt kunagi kaine olnud, ta tarvitas narkootikume või oli metadooni ravil. Praeguseks hetkeks on isik narkootikumidest täiesti vaba, viimased kaks aastat ei ole ta tarvitanud ka metadooni ega tablette. Samuti on ta on nõus võtma lisakohustuse vabanedes alluma Elulootuse programmile. Konstantin Konšunov tunnistab, et ta on aru saanud, kui palju ta on kaotanud, aeg kaob, vanemad vananevad ja tütar kasvab ning ta palub anda kohtul endale võimalus. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Konstantin Koršunov on süüdi tunnistatud teise astme kuritegudes ning ta on praeguseks ära kandnud vähemat poole talle mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3

(5)Konstantin Koršunov on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning käesolevalt kannab ta üheksandat reaalset vangistust. Käesolevalt on isik süüdi mõistatud varguse ja ähvardamise eest. Varasemalt on kinnipeetav karistatud mitmete erinevate kuritegude toimepanemise eest, s.o avaliku korra raske rikkumine vägivallaga, narkootiliste ainete käitlemine ja tarvitamine kinnipidamisasutuses, arvutikelmus, süüteo toimepanemise tulemusena saadus vara omastamine, huligaansus, asja omavoliline kasutamine, dokumendi kahjustamine ning korduvad avalikud vargused, mille raames on isik kasutanud vägivalda. Kuriteod on isik toime pannud valdavalt tahtlikult ja etteplaneeritult. Peamisteks kuritegude toimepanemise soodusteguriteks on sõltuvusprobleemid, grupi mõju, puudulik probleemide lahendamise oskus ja sööb teenid majanduslikku kasu. Käesoleva vangistuse kandmise ajal on Konstantin Konšunovi käitumises märgata mitmeid positiivseid muutuseid. Isik on osalenud mitmetes sotsiaalprogrammides. Läbiviijate sõnul osales ta tundides aktiivselt, töötas ja mõtles kaasa ning täitis talle antud ülesandeid kohusetundlikult. Programmide läbimise käigus on kinnipeetav välja näidanud motivatsiooni oma probleemidega tegelemise osas ning oli tõsiselt meelestatud tervenemisele, kuid seejuures teadvustas endale, et ette võib tulla ka raskeid hetki, mille ületamiseks vajab tuge. Samuti on isik osalenud aktiivselt vangla majandustöödel. Tööülesannete täitmisel probleeme esinenud ei ole ja isik teeb tööd hea meelega. Vangla esitatud iseloomustusest nähtub, et ka vabanemise korral on isikul olemas töökoht xxxxxxxOÜ-s. Süüdimõistetu on läbinud riigikeele kursused algtasemel ja on sooritanud A1 taseme eksami. Isikul on motivatsioon asuda vabanedes tööle ja asuda elama seadusekuulekat elu. Eeltoodust nähtub, et kinnipeetava käitumine on aja jooksul ainult paranenud, mis näitab, et ta on soovi korral võimeline oma käitumist korrigeerima ja reegleid järgima. Süüdimõistetu puhul on positiivsed ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. Tal on olemas elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tema isale kuuluvas korteris. Eelnimetatud korteris elavad käesoleval hetkel ka kinnipeetava vanemad, kes on vangla iseloomustuse kohaselt telefonivestluse käigus kinnitanud, et on nõus isiku elama asumisega antud aadressil. Kinnipeetava puhul on positiivne ka asjaolu, et tal on olemas lähedased, kes teda toetavad. Igapäevaselt suhtleb isik telefoni teel emaga, kes on nõus poega toetama, samuti on tal head suhted venna ja isaga. Samuti on isikul väike tütar, kelle elus ja kasvatamises soovib ta vanglast vabanedes osaleda. Kindel elukoht ja õiguskuulekate lähedaste abi soodustavad Konstantin Koršunovi hakkamasaamist vabaduses. Süüdimõistetu senist elukäiku on paljuski mõjutanud sõltuvusprobleemid, mis on viinud isiku õigusvastaste tegude toimepanemiseni. Sõltuvusprobleemidest tulenevate riskide maandamisega on vangistuses tegeletud sotsiaalprogrammi läbiviimisega. Vangla meditsiiniosakonna andmetel on tegemist pikaaegse uimastisõltlasega ning oma sõltuvust narkootikumidest tunnistab ka süüdimõistetu ise. Käesolevaks hetkeks on isik teinud oma elus suured muutused, ta on vabanenud täielikult narkootikumide tarvitamisest ning viimased kaks aastat ei ole olnud enam ka metadooni ravil ega tarvitanud tablette. Samas teadvustab isik, et tal on vaja raviga jätkata ning soovib vabanedes minna ravile Nelli Kalikova keskusse. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on kinnipeetav nõus vabanemise korral võtma endale lisakohustuse läbida Elulootuse programm. Rehabilitatsiooniprogrammi läbimine xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs juures ja seal kehtivate nõuete järgimine aitaks samuti kaasa nii sõltuvusprobleemidest, puudulikust majandusliku toimetuleku oskusest kui kaaslaste negatiivsest mõjust tulenevate riskide maandamisele. Kohtu hinnangul on kinnipeetav teinud märkimisväärse muutuse oma elus ning on näha, et Konstantin Koršunov on motiveeritud elama õiguskuulekat elu. 4
(5)Olulise asjana võtab kohus arvesse ka isiku enda suhtumist. Süüdimõistetu tunnistab enda vigu ning on teinud kõik endast oleneva selle nimel, et ennetähtaegselt vabaneda. Isiku kõrge motivatsioon vabaneda ennetähtaegselt ning soov saada ravi, et õppida elama oma sõltuvusprobleemidega, annavad alust arvata, et Konstantin Koršunov hindaks kõrgelt võimalust kanda karistust vabaduses. Eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Konstantin Koršunovi tingimisi enne tähtaega vabastamine on võimalik. Arvestades praeguseks ära kantud karistuse pikkust ning süüdimõistetu seisukohti oma senise käitumise ja edasise elukorralduse osas, leiab kohus, et vangistuse edasi kandmisega temast tulenevaid kuriteoriske oluliselt rohkem maandada ei ole võimalik. Pigem oleks tulemuslikum karistuse edasi kandmine vabaduses kriminaalhooldusele alludes.

§ 76lg 5 alusel tuleb Konstantin Koršunovile määrata katseaeg kuni 16.11.2023.

a. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka

§ 75sätestatud käitumiskontrollile.

Kuna Konstantin Koršunovil on olnud probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega, määrab kohus talle katseajaks

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte tarvitada alkoholi ning

§ 75

lg 2 p 21 alusel täiendava kohustuse mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Maandamaks majanduslikest teguritest tulenevaid võimalikke riske määrab kohus isikule ka

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vangistusest vabanemist. Uute kuritegude riski alandamiseks seada

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud ja narkootilisi aineid käitlevate/tarvitavate isikutega. Arvestades Konstantin Koršunovi senist elukäiku, on põhjendatud määrata

§ 75

lg 4 alusel lisakohustus, mille süüdimõistetu on valmis ise võtma, s.o kohustus läbida OÜ Tervisekeskus Elulootus võõrutus- ja rehabilitatsiooniprogramm kestvusega 6-9 kuud. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.