← Eesti

2-21-2504/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Tartu Ringkonnakohus Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 9. august 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-21-2504 Tsiviilasi Rai

) § 644 lg-ga 1 kostja loobumise apellatsioonkaebusest vastu ja lõpetab vastavalt

§ 644lg-le 4 apellatsioonimenetluse.

7.

§ 644

lg 1 järgi võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt esitatakse apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ringkonnakohtule ning lõike 4 järgi, kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega 2 lõpetab apellatsioonimenetluse. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad asjaolud, mis takistaksid kaebusest loobumise vastuvõtmist ja apellatsioonimenetluse lõpetamist. 8. Ringkonnakohus selgitab, et apellatsioonimenetluse lõpetamine toob kaasa maakohtu otsuse jõustumise vastavalt

§ 456

lg 2 p-le 2.

§ 644

lg 3 järgi loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant (hageja) ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumisel ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonimenetlusega seotud menetluskulud. Ringkonnakohus on hagejale 1. juulil 2022 edastatud kirjas selgitanud apellatsioonkaebusest loobumise õiguslikke tagajärgi. 9. Apellatsioonkaebuse esitamisest tingitud menetluskulud jäävad

§ 644lg 3 alusel hageja (apellandi) kanda.

Kostjal asja materjalidest nähtuvalt ringkonnakohtus menetluskulusid tekkinud ei ole. Seega kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

  1. Hageja on esitanud taotluse apellatsioonkaebuse esitamisel
  2. septembril 2021 tasutud riigilõivu 125 euro tagastamiseks.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust (sh apellatsioonkaebust) ei võeta menetlusse. Tasutud riigilõiv tagastatakse RLS § 15 lg 1 p 4 järgi ka siis, kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist. Kuna hageja esitas avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks enne kaebuse menetlusse võtmist, rahuldab ringkonnakohus hageja taotluse tasutud riigilõivu tagastamiseks.

§ 150lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli.

Riigilõiv tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

§ 150

lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Käesoleva määruse jõustumisel tuleb riigilõiv hageja taotluse alusel tagastada hageja kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. (allkirjastatud digitaalselt) Kersti Kerstna-Vaks (allkirjastatud digitaalselt) Andra Pärsimägi 3 (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.