3-22-1667/9

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1667 Määruse kuupäev

1. august 2022 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Maivo Kärdi (Kärt) riigi õigusabi taotlus RESOLUTSIOON Jätta Maivo Kärdi
2. juuli
3. a riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest (HKMS § 119 lg 1, RÕS § 15 lg 8). Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte taotluse esitajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Tartu Vangla kinnipeetav Maivo Kärt esitas
5. juulil 2022 Tartu Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotleja soovib saada riigi õigusabi korras õigusnõustamist pöördumaks eelnevalt riigisisestesse kohtutesse kaebusega vangla vastu seoses avaldaja seadusest tulenevate õiguste rikkumisega ja hilisemalt Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks, kui ta ei nõustu riigisiseste otsustega. Põhjendusena, miks riigi õigusabi saamine on taotleja õiguste kaitseks vajalik, märgib taotleja, et ta on korduvalt vaidlustanud vangla õigusvastase tegevuse halduskohtus, kuid vangla jätkab tema seadusest tulenevate õiguste rikkumist.
6. Tartu Maakohus jättis
7. augusti
8. a määrusega M. Kärdi taotluse riigi õigusabi saamiseks menetlusse võtmata ja edastas taotluse Tartu Halduskohtule, kuna Tartu Maakohus ei ole antud asjas pädev kohus.
9. Tartu Halduskohus jättis
10. augusti
11. a määrusega M. Kärdi riigi õigusabi taotluse käiguta ning andis taotluse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja seitse päeva alates määruse kättesaamisest.
12. M. Kärt esitas
13. augustil 2022 kohtule taotluse, milles palus saata enda riigi õigusabi taotluse tagasi maakohtu menetlusse, kuna maakohus on valesti edastanud avalduse halduskohtusse.
14. Tartu Halduskohus selgitas
15. augusti
16. a kirjas taotlejale, et halduskohtul ei ole võimalik maakohtu poolt edastatud riigi õigusabi taotlust maakohtule tagasi saata ning rõhutas, et taotlejal tuleb jätkuvalt kõrvaldada talle antud tähtaja jooksul riigi õigusabi taotluses esinevad puudused. Kohus lisas, et kui taotleja jätab taotluses esinevad puudused määratud tähtajaks kõrvaldamata, jätab kohus taotluse läbi vaatamata.
17. M. Kärt esitas
18. augustil 2022 vastuse, milles väljendas rahulolematust kohtu
19. augusti
20. a kirja üle. KOHTU SEISUKOHT
21. Esmalt märgib kohus, et M. Kärdi
22. juuli
23. a riigi õigusabi taotlus on registreeritud haldusasjana nr 3-22-1667 ning see on menetlemiseks jagatud kohtunik Kadri Palmile. Kuna asja menetlev kohtunik K. Palm viibib käesoleval hetkel puhkusel, asendab vastavalt Tartu Halduskohtu
24. aasta tööjaotusplaanile kohtunik K. Palmi kohtunik Roby Koik.
25. Tartu Halduskohtu
26. augusti
27. a määrusega jäeti M. Kärdi riigi õigusabi taotlus käiguta ning kohustati teda seitsme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest kõrvaldama taotluses esinevad puudused, s.o märkima: probleemi kirjelduse, mille lahendamiseks riigi õigusabi taotletakse; põhjenduse, miks riigi õigusabi saamine on vajalik taotleja õiguste kaitseks; milline on asjast taotlejale võimalik tulenev kasu; riigi õigusabi osutaja nime, kellelt soovitakse õigusteenust saada, kui taotlejal on advokaadi nõusolek temale antud asjas riigi õigusabi osutamise kohta; ning muud asjakohased andmed (sh kas taotleja on läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse).
28. M. Kärt sai 5 augusti
29. a määruse kätte
30. augustil
31. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema
32. augustil 2022 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli seega
33. august
34. Taotleja ei ole käesoleva määruse tegemise ajaks kõrvaldanud riigi õigusabi taotluse puudusi ega ole taotlenud kohtult ka puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.
35. Halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lg-st 2 tuleneb, et kui taotleja ei kõrvalda tähtaegselt taotluses esinevaid puudusi, jätab kohus taotluse (sh riigi õigusabi taotluse) läbi vaatamata.
36. Eelnevat arvestades tuleb M. Kärdi riigi õigusabi taotlus jätta läbi vaatamata. Kohus on sellise tagajärje eest taotlejat ka
37. augusti
38. a määruses ja
39. augusti
40. a kirjas hoiatanud. (allkirjastatud digitaalselt) Roby Koik kohtunik 2