1-18-6479 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. augustil 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-6479 (kohtueelses menetluses 1

§ 199

lg 2 p 9 -

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Alice Simm Süüdistatav O.F , isikukood: XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 5, kahtlustatavana kinni peetud 25.03.

1. a – 26.03.
2. a, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaadi abi Talvi Vaske (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
3. Tunnistada O.F (i.k. XXX)

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata O.F ’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 25.03.

1. a – 26.03.
2. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ja ärakandmata karistus O.F ’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 30.08.

1. a. 1-18-6479
2. Rahuldada kannatanu AS Prisma Peremarket tsiviilhagi täielikult ja mõista O.F ’ilt AS Prisma Peremarket kasuks välja 1,90 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda AS Prisma Peremarket arveldusarvele nr EE232200221014966058 Swedbank AS-is.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p -de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista O.F ’ilt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu summas 120 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 870 eurot.
4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb O.F ’il tasuda menetluskulud summas 870 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU O.F ’it süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud väärteokorras varguste toimepanemise eest 21.02.2018 (tegu 13.02.2018)

§ 218

lg 1 järgi ja 05.08.2017 (tegu 05.08.2017)

§ 218

lg 1 - § 25 lg 2 järgi, seega olles isikuks, kes on varem aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, uuesti, s.o süstemaatiliselt 25.03.2018 kell 12.53 ajal viibides Tallinnas aadressil Endla 45 asuva Prisma kaupluse müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,146kg pakki sushit maksumusega 1,90 eurot, millise peitis endale jope varrukasse ning peale seda möödus kassaderivist jättes tahtlikult tasumata võetud kauba ees. Kuna kaup on rikutud ja ei ole enam müügikõlbulik on Prisma Peremarket AS-ile põhjustatud materiaalset kahju summas 1,90 eurot. Seega on O.F toimepannud

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt. 15.08.2018. a sõlmisid abiprokurör Alice Simm, süüdistatav O.F ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Talvi Vaske alljärgneva kokkuleppe. 2

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.-26.03.2018, so 2 päeva, seega kandmata karistuse pikkus on 2 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt

§ 73

lg 1 ja lg 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Prisma Peremarket AS-ile on põhjustatud vargusega materiaalset kahju summas 1,90 eurot. VÕS § 1043 alusel on Prisma Peremarket AS esitanud tsiviilhagi summas 1,90 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt. Süüdistatav on andnud oma nõusoleku tsiviilhagi hüvitamiseks. Menetluskulud - kokkuleppe sõlmimise hetkel kaitsjatasu kokku summas 120 eurot; - süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista O.F-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 870 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid Üks CD-plaati videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3