1-20-3294/62

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2022, Tartu kohtumaja kohtuistung 15.06.2022 Kriminaalasja number 1-20-3294 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Heli Eilonen Kriminaalhooldusametnik Tartu Vangla kriminaalhooldusametnik Roomet Viira ja Mariina Boiko Kriminaalasi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Risto Eriksonile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Risto Erikson, isikukood: 38307152737, elukoht: XXX Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 74 lg-st 4 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 427 lg 1 ja 432 lg 3, kohus määras: Rahuldada Tartu Vangla erakorraline ettekanne. Pöörata KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Risto Eriksonile Tartu Maakohtu 27.05.2020 otsusega nr 1-20-3294 karistusena mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Kohaldada Risto Eriksoni suhtes KrMS § 130 lg 5 ja § 429 lg 1 p 2 alusel vahistamist, alates Tartu Maakohtu 03.06.2022 otsusega väärteoasjas nr 4-22-1907 mõistetud aresti ärakandmisest, kuni käesoleva kohtumääruse jõustumiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Risto Eriksonilt kui süüdlaselt, kes on rikkunud kriminaalhooldusnõudeid, menetluskuluna kaitsjatasu 162 eurot riigituludesse ning võimaldada see summa tasuda 3 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb 3 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS. Menetluskulude tasumisel tuleb viitenumbriks märkida 99920700021195, selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Kohtumäärus saata Risto Eriksonile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale määruskaebus 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 27.05.2020 otsusega tunnistati Risto Erikson süüdi KarS § 404 lg 1 järgi ning temale mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.10.2019 otsusega nr 1-19-7239 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta 4 kuu vangistuse võrra ning R. Eriksonile mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati R. Eriksoni eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja vangistuse kandmise algust loetakse alates 10.03.
2. Kohtuotsus jõustus 13.06.
3. Tartu Maakohtu 10.12.2021 määrusega R. Erikson vabastati temale Tartu Maakohtu 27.05.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-3294 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 10.03.2023 koos allutamisega käitumiskontrollile. R. Erikson on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-de 2, 5, 7, 8 alusel mitte tarvitama alkoholi, pöörduma ja alluma sõltuvusravile, mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud ja alkoholi tarvitavate isikutega ning osalema sotsiaalprogrammis. Kandmata karistus on 1 aasta 2 kuud ja 12 päeva. Kohtumäärus jõustus 28.12.
4. Tartu Maakohtu 31.03.2022 määrusega kohus rahuldas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande ja R. Eriksonile määrati KarS § 75 lg 4 alusel lisakohustuseks anda kriminaalhooldusametniku kehtestatud korra alusel vereanalüüse kuni katseaja lõpuni, sest süüdimõistetu rikkus korduvalt alkoholi tarvitamise keeldu. Kohtumäärus jõustus 21.04.
5. Tartu Maakohtu 11.04.2022 määrusega jäeti Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata ja KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustati R. Eriksoni paigaldama endale alkoholisõltuvusest vabanemiseks implantaat hiljemalt 18.04.2022 ning täitma sellega seonduvaid kohustusi, millised implantaadi paigaldaja temale paneb. Samuti pikendati R. Eriksoni kriminaalhoolduse katseaega ja kontrollkohustuste täitmise aega 2 kuu võrra, s.o kuni 10.05.
6. Meetmeid oli vajalik rakendada, sest süüdimõistetu on jätkuvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ning lubas edaspidi täita kriminaalhoolduse nõudeid korrektselt. Kohtumäärus jõustus 06.05.
7. 01.06.2022 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna ametnik Tartu Maakohtule kolmanda erakorralise ettekande R. Eriksoni karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu on rikkunud registreerimiskohustust ja jätkuvalt alkoholi tarvitamise keeldu. Kohtuistungil avaldatud seisukohad Kriminaalhooldusametnik avaldas kohtuistungil erakorralise ettekande ning taotles R. Eriksoni ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Süüdimõistetu on vaatamata pikatoimelise süsti tegemisele, psühhiaatri ja vaimse tervise õe vastuvõttudel käimisele jätkanud alkoholi tarvitamist, samuti on ta olnud kontaktis isikutega, kellel on alkoholi tarvitamise probleem. Kui R. Erikson oleks tahtnud minna statsionaarsele ravile, oleks ta soovi avaldades saanud seda juba palju varem teha. Ta on alkoholijoobes olles pannud toime ka vara hävitamise , süüdanud ka vara. 2 R. Erikson selgitas, et ta oli endast väljas ja tahab ravi läbida ning minna tagasi tööle. Vastuvõtt haiglas, arutamaks statsionaarset ravi, on 28.06.2022 kell 08.
8. Süüdimõistetu on hetkel kõik selleks teinud, et haigla võtaks ta ravile. R. Erikson on statsionaarse sõltuvusraviga nõus. R. Erikson on valmis maksma ka tema poolt süütatud ning põlenud XXX kinni. XXX on selgitanud, et lõhutud aknad maksab kinni kindlustus ja seejärel hüvitab R. Erikson kahju kindlustusele. Vabaduses töötab R. Erikson XXX XXX. R. Erikson nõustub, et tema senine käitumine on traumeerinud nii XXX kui XXX. R. Erikson samuti lubab, et jätab XXX rahule ja annab talle mõtlemisaega. Ka XXX ja XXX ootavad, et R. Erikson läheks ravile. R. Erikson on valmis asuma viivitamatult ravile. Kaitsja Rein Napa sõnul on R. Erikson avaldanud tahet asuda ravile ja astunud selleks konkreetseid samme. Ravi annab tulemusi ainult siis, kui inimene seda ise soovib ja teadvustab enda sõltuvushäiret. Kaitsja palub kohtul vangistust mitte täitmisele pöörata ja kohustada R. Eriksoni asuma psühhiaatrilisele ravile. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt R. Erikson 01.06.2022 ei tulnud registreerimisele ja andis ametnikule telefoni teel teada, et ta keeldub seletuskirja kirjutamisest, miks Tartu politseipatrull tuvastas temal 30.05.2022 kell 09.49 alkoholijoobeks 0,84 mg/l ja samuti alkoholi tarvitamise 31.05.2022, mil isik ei suutnud ka indikaatorvahendisse puhuda. Alkoholi tarvitamist tõendavad eelkõige Politsei- ja Piirivalveameti päringuvastused, mille kohaselt 31.05.2022 tehti politseile väljakutse tugevas alkoholijoobes R. Eriksoni kohta. Samuti tehti süüdimõistetu suhtes väljakutse 30.05.2022 seoses sellega, et alkoholijoobes isik lõhkus XXX ukse taga. Nii 30.05.2022 kui ka 01.06.2022 toimetati isik ka kainenemisele, mida tõendavad kainenemisele toimetamise protokollid, mille kohaselt isik puhus 30.05.2022 indikaatorvahendisse joobe 1,10 mg/l ja 01.06.2022 ei suutnud indikaatorvahendisse puhuda, kuid tal olid ilmselged välised joobetunnused. Erakorralise ettekande kohaselt on R. Eriksonil olnud kriminaalhooldusel korduvalt probleeme kohtu poolt pandud lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmisega, sest isik on senise kriminaalhoolduse kestel rikkunud kuuel korral alkoholi tarvitamise keeldu. Sellega seoses on kaasnenud korduvalt ka registreerimiskohustuse rikkumised (tuli alkoholijoobes olles registreerimisele ja jättis joobe tõttu registreerimisele ilmumata). R. Erikson on ka rikkunud kohtu poolt pandud kohustust mitte suhelda alkoholi tarvitavate isikutega. Isik esitas 19.04.2022 ametnikule SA TÜK 04.04.2022 tehtud analüüside vastuslehe, mille kohaselt selgus, et CDT näit oli 3,60%, mis on oluliselt kõrgem ref väärtusest. Seoses sellega, et isik on vahepealsel perioodil alkoholi tarvitanud, siis on CDT näit jätkuvalt normist kõrgem. R. Erikson esitas ametnikule 19.04.2022 ka dokumendi, millest nähtub, et 13.04.2022 on teostatud R. Eriksonile alkoholi blokeeriva depoopreparaadi Disulfiraam implanteerimine ja isikule on 1 aasta jooksul igasugune alkoholi tarvitamine keelatud. Sellega täitis R. Erikson talle kohtu poolt pandud kohustuse tähtajaliselt. Sellest hoolimata on R. Erikson jätkanud alkoholi tarvitamist. PPA teatas, et 30.05.2022 kontrolliti politsei poolt isiku alkoholi tarvitamist ja tulemus oli positiivne ning R. Erikson viidi kainenema. Ka 31.05.2022 ja 01.06.2022 tehti politseile väljakutse ning R. Erikson oli tugevas alkoholijoobes ja ei suutnud inidikaatorvahendisse puhuda, samuti viidi ta 01.06.2022 teist korda kainenema. Eelnevaga rikkus isik korduvalt kohtu poolt temale pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seega R. Erikson ei ole hakanud 3 väärtustama kainet eluviisi ja soov ennast parandada on jäänud paljasõnaliseks. Vestlusel selgus, et isik jätkab küll koostööd XXX ning osaleb programmis "Kainem ja tervem Eesti" vaimse tervise õe vastuvõttudel, kuid alkoholisõltuvusest vabanemine on jäänud tulemuseta. R. Erikson esitas ka dokumendi, kus selgus, et ta osales 10.05.2022 programmis "Kainem ja tervem Eesti" ning järgmine kohtumine on 07.06.
9. R. Erikson on enda sõnul motiveeritud sõltuvusprobleemiga tegelema. Seega jääb püsima risk, et seoses alkoholi kuritarvitamisega võib isik panna toime uusi õigusrikkumisi ja ametnik teeb seetõttu ettepaneku karistus täitmisele pöörata. Kohtuistungil antud selgitustest nähtub, et R. Erikson tunnistab enda sõltuvust ja on viivitamatult valmis asuma statsionaarsele ravile. Ta on ka selleks teinud ettevalmistusi vanglas aresti kandes. Samuti teadvustab R. Erikson endale, et enne aresti kandmist oli tema käitumine mitmepäevase alkoholitarvitamise tõttu läinud üle piiri just seoses emotsioonide vallandumisega. Esiteks kohus selgitab, et ei sea kahtluse alla süüdimõistetu R. Eriksoni väiteid selle kohta, et ta pärast Tartu Maakohtu 03.06.2022 otsusega nr 4-22-1907 mõistetud 25-päevase aresti kandmiselt vabanemist väga soovib taaskord oma sõltuvusprobleemiga tegelema hakata ning võib-olla sisimas ka tunnetab, et ületas viimasel korral enda käitumisega seoses ühiskonnas aktsepteeritavaid piire märkimisväärselt. Tunnustamistväärt on ka kinnipeetava tegutsemine aresti kandmise tingimustes endale ravikoha leidmise osas. Küll aga eelnev ei ole kohtu hinnangul piisav selleks, et anda R. Eriksonile taaskord võimalus asuda vabaduses täitma lubadusi, mida ta on ka korduvalt varem andnud ja ei ole suutnud täita. Nimelt R. Eriksoni rikkumiste taluvuspiir on jõudnud kriitilise määrani. Kohtunik on R. Eriksonile varasemalt andnud kahel korral võimaluse jätkata oma karistuse kandmist vabaduses, kohustades teda andma vereproove ja alluma sõltuvusravile, pikendades ka katseaega, sest R. Erikson korduvalt rikkus alkoholi tarvitamise keeldu. Kui alkoholi tarvitamise keelu rikkumisest võib sõltlaste puhul veel aru saada, siis sellele, mis alkoholi mitmepäevase tarvitamise keelu rikkumisele
10. a juunikuu esimestel päevadel järgnes, õigustust ei ole. Kuigi kohus käesolevalt ei lahenda süüteoasja ja ei määra selle eest karistust, siis kohtul tuleb karistuse täitmisele pööramise menetluses võtta arvesse R. Eriksoni senist käitumist katseajal ja prognoosida, kas karistuse täitmisele pööramata jätmisel süüdimõistetu käitumine muutuks õiguskuulekamaks ja kas ta ei kujuta endast teistele inimestele ohtu. Nimelt kohus on Kohtute infosüsteemi (KIS) kaudu saanud teadlikuks, et R. Erikson 01.06.2022 kella 14:00 paiku XXX asuval kinnistul pani põlema S. E. kuuluva XXX, mis hävis tules täielikult. Samuti R. Erikson 02.06.2022 ajavahemikul kella 08:00 - 12:00 XXX külas lõhkus XXX asuva S. E. kuuluva maja 6 aknaklaasi, tekitades kahju 1000 eurot. Erakorralise ettekande kohaselt tuvastati R. Eriksonil 30.05.2021, 31.05.2022 ja 01.06.2022 tugev alkoholijoove, mis päädis ka korduvalt kainenemisele toimetamisega. Kui politseiametnikud R. Eriksoni uuesti 02.06.2022 vanglasse kainenema ja kinnipidamisele toimetasid, oli R. Erikson samuti väga tugevas joobes ja ta on ka ise mitmepäevast alkoholitarvitamist tunnistanud. Seetõttu on kohtul alust arvata, et eespoolnimetatud süütegude sooritamiseks andis tõuke muuhulgas ka alkoholi kuritarvitamine. Veelgi enam, R. Eriksoni on viimasel korral kriminaalkorras, s.o Tartu Maakohtu 27.05.2020 otsusega karistatud KarS § 404 lg 1 järgi süütamise eest, sest ta XXX XXX asuva viie korteriga elumajas süütas oma elukoha, st korter XXX keldrikorrusel olevad küttepuud, põhjustades ohu kortermaja elanike elule ja tervisele. Tartu Maakohtu 31.03.2022 määrusega vabanes R. Erikson 21.04.2022 vangistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt ning vähem kui 2 kuu möödudes on teda taaskord alust süüdistada süütamises ja teise isiku vara lõhkumises. Eelnev tähendab aga, et lisaks sellele, et R. Erikson rikkus korduvalt ennetähtaegse vabastamisega kaasnevat kriminaalhoolduse lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja ka teisi nõudeid, ta pani 4 katseajal KarS § 74 lg 4 kohaselt toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, s.o XXX süütamise. Kuna R. Erikson on ka ise tunnistanud, et ta enne politsei poolset viimast kinnipidamist XXX tarvitas mitu päeva alkoholi, olles ka eelnevalt täitnud kohtu määratud kohustuse lasta endale paigaldada pikatoimeline alkoholitarvitamise vastane ampull, on kohus üsna veendunud, et ametivõimude sekkumata jätmisel oleks R. Erikson alkoholi edasi tarvitanud ning sellele oleksid järgnenud ilmselt ka uued süüteod. Seega süüdimõistetu lubadused seekord ilmtingimata alluda ravile ja käituda õiguskuulekalt ei ole enam nii tõsiseltvõetavad. Samuti ei pruugi R. Erikson koheselt saada kohta statsionaarsele sõltuvusravile. Kohtule jäi ärakuulamisel ka mulje, et kuna R. Erikson soovib enda XXX suhteid taastada, siis selle ebaõnnestumisel võib ta suure tõenäosusega hakata uuesti alkoholi liigtarvitama ja panna toime ka uued süüteod. Akende lõhkumise ja XXX põlemapanemise sooritas R. Erikson just seetõttu, et ta oli hakanud XXX tõttu eelnevalt alkoholi tarvitama ja ei suutnud enam oma emotsioone kontrollida. Nagu kohus eespool sedastas, siis ka varasemalt on R. Eriksonil tuvastatud 6 korral alkoholi tarvitamise keelu rikkumine. Samuti ei aidanud tema sõltuvuskäitumist muuta aastase tarvitamiskeeluga alkoholivastase ampulli paigaldamine. Kohus on seisukohal, et praeguses olukorras riik peab kaitsma R. Eriksoni lähedasi ja teisi temaga kokku puutuvaid isikuid uute süütegude toimepanemise eest, mida praegusel juhul garanteerib kohtu hinnangul ainult R. Eriksonile mõistetud üsna pikaajalise ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Ka vanglas on kinnipeetaval võimalik läbida sõltuvusvastaseid sotsiaalprogramme ning kindlasti jääb talle kättesaamatuks alkohol. Isegi kui käesolev vangistus R. Eriksoni sõltuvuskäitumist ei paranda, siis täidab see ühiskonna turvalisuse tagamise ülesannet. Kohus on veendunud, et R. Eriksoni kriminaalhoolduse nõuete rikkumist ja kuritegelikku käitumist ei hoia enam piisava kindlusega ära muuhulgas veelkordne katseaja pikendamine ning erinevate lisakohustuste määramine, sest R. Erikson ei ole seni ära kasutanud talle mitmel korral antud võimalusi kanda karistust vabaduses ja tegeleda enda käitumise muutmisega. Vastupidi, R. Eriksoni käitumine muutus lühikese ajavahemiku jooksul alkoholi kuritarvitades väga ühiskonnaohtlikuks, päädides taaskord süütamise ja vara lõhkumisega. Kuna kohus on seisukohal, et R. Erikson võib vabanemisel hakata karistuse kandmisest kõrvale hoidma, peab kohus R. Eriksoni suhtes vajalikuks kohaldada KrMS § 130 lg 5 ja § 429 lg 1 p 2 alusel vahistamist alates Tartu Maakohtu 03.06.2022 otsuse väärteoasjas nr 4-22-1907 (jõustunud 11.06.2022) määratud 25-päevase aresti ärakandmisest, kuni käesoleva kohtumääruse jõustumiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb R. Eriksonilt kui süüdlaselt, kes on rikkunud kriminaalhooldusnõudeid, välja mõista kaitsjatasu 162 eurot ning võimaldada see summa tasuda 3 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust. (allkirjastatud digitaalselt) Täitmiskohtunik Peet Teidearu 5