1-16-4614/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.07.2016, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-4614 Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasi/taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks V.M-i (V.M) uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Carmen Kond RESOLUTSIOON Rahuldada taotlus ja saata V.M-i (i.k. XXX) suhtes 01.06.2016 tehtud Pärnu Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-16-4614 täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, so Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata Kriminaalhooldusosakonnale. V.M-ile ja täitmiseks Tartu Vangla Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. 27.07.2016 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale seoses asjaoluga, et kriminaalhooldusalune on 18.07.2016 esitanud avalduse oma kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna piirkonda seoses elama asumisega aadressile xxxx. 1 1
2. Pärnu Maakohtu 01.06.2016 otsusega on V.M süüdi tunnistatud KarS § 423 ja § 280 lg 2 järgi ning KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 kohaldamisega mõistis kohus talle karistuseks 10 kuud 28 päeva vangistust, mis asendati 328 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määras kohus 1 aasta ja 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutas kohus V.M-i kriminaalhooldaja käitumiskontrollile kohustades teda järmiga KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, millest üheks on kohustus elada kohtu poolt määratud elukohas, ehk aadressil xxxx.
3. Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 kohaselt kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
4. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt 27.07.2016 vastuskirja kohaselt on elukohakontrolli käigus (26.07.2016) välja selgitatud, et tegemist on remonditud eramajaga, milles on 4 tuba, kus alaliselt elab 5 inimest: A B koos abikaasa T B; B B (A ja T B tütar), V.M ja A T (B B ja V.M-i tütar). V.M ja B B töötavad AS-s xxxx töölistena. Perel on ühine majapidamine. Elukoht kuulub A B ja omanik on nõus V.M-i elama asumisega antud aadressile. Eeltoodust tulenevalt tuleb V.M-i suhtes Pärnu Maakohtus 01.06.2016 tehtud kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-16-4614 saata täitmiseks süüdimõistetu uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2