2-22-100175/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-100175 Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi M K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming riigilõivu menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: A Ž (e-post xxx) Kostja: M K (isikukood xxx) tagastamise taotluse lahendamine, kirjalik Resolutsioon
3. Jätta rahuldamata OÜ Aktiva Finants taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu 78,87 euro tagastamiseks.
4. Rahuldada OÜ Aktiva Finants taotlus riigilõivu 236,13 euro tagastamiseks.
5. Tagastada Julianus Inkasso OÜ poolt 25.02.
6. a tasutud täiendav riigilõiv summas 236,13 eurot Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) arveldusarvele xxx, selgitusega „2-22-100175“. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Menetluse käik ja määruse põhjendused 05.01.
7. a esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtule avalduse M K’e vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks. 06.01.
8. a tehti võlgnikule makseettepanek, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada ning 25.01.
9. a kohtumäärusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 25.02.
10. a esitas OÜ Aktiva Finants Harju Maakohtule hagi M K’e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kuid 06.05.
11. a määrusega keeldus kohus nimetatud hagi menetlusse võtmast. 27.06.
12. a esitas OÜ Aktiva Finants kohtule riigilõivu tagastamise taotluse, paludes tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv seoses avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega, kogusummas 315 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 punkti 2 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Nähtuvalt Kohtute Infosüsteemist on Julianus Inkasso OÜ tasunud OÜ Aktiva Finants eest riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 05.01.
13. a summas 78,87 eurot ning hagiavalduse esitamisel 25.02.
14. a täiendavalt summas 236,13 eurot. Kohus on seisukohal, et TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel on OÜ-l Aktiva Finants õigus nõuda vaid hagiavalduselt täiendavalt tasutud riigilõivu 236,13 euro tagastamist. Kuivõrd kohus keeldus OÜ Aktiva Finants hagi M K’e vastu menetlusse võtmast, siis asja menetlus hagimenetluses ei jätkunud ning maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv ei muutunud menetluskuluks, mis kuuluks TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel hagejale tagastamisele. Menetlus maksekäsu kiirmenetluses toimus täies ulatuses, st kohus tegi võlgnikule maksettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada, mistõttu anti asi üle hagimenetlusse. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus OÜ Aktiva Finants taotluse maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu 78,87 euro tagastamiseks rahuldamata. Hageja taotlus 25.02.
15. a tasutud täiendava riigilõivu tagastamiseks on kohtu hinnangul põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 25.02.
16. a tasutud täiendav riigilõiv summas 236,13 eurot tuleb tagastada vastavalt hageja taotlusele Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx, selgitusega „2-22-100175“. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 2