Obsah (10)

§ 200§ 120§ 121§ 64§ 73§ 87§ 75§ 65§ 74§ 68

1-22-3378 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. augustil 2022.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-22-3378 (22231500663)

§ 200

lg 2 p 7 järgi lühimenetluses; Abiprokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav Artjom Tšistjakov, isikukood: 50210090241, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx ja xxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, isik varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 15.03.2022.a kell 15:20, alates 17.03.2022.a. kohaldatud tõkend vahistamine tähtajaga 2 kuud, 12.05.2022.a. pikendatud tõkendit vahistamine kuni 15.06.2022.a., 08.06.2022.a.a jäetud tõkend vahistamine muutmata kuni kohtulahendini; Varasem karistatus  07.02.2022.a. Harju Maakohtu otsusega

§ 120

lg 1 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 121

lg 2 p 3 järgi mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel loeti mõistetud üksikkaristusest kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõisteti 2 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karituseks loeti 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 jäeti mõistetud ja kandmisele kuuluv karistus 1 1-22-3378  täielikult tingimisi kohaldamata, katseajaga 3 aastat. Katseaja algust arvestati alates 07.02.2022.a. 16.10.2017.a. Harju Maakohtu otsusega süüdi mõistetud

§ 121

lg 2 p 3; § 263 lg 1 p 1 ja § 200 lg 1 järgi ning

§ 87

sätteid kohaldades vabastatud karistuse kandmisest ja allutatud

§ 87lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile.

Isikut kohustati 1 aastase käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lg 2 p.p 1-6 ning

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi; Vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa Kaitsja

1. augustil 2022.a kell 14:00 Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Artjom Tšistjakov

§ 200

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

1. Juhindudes KrMS § 238 lg 2 vähendada Artjom Tšistjakovile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista Artjom Tšistjakovile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
2. Juhindudes

§ 65

lg 2 suurendada Artjom Tšistjakovile käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.02.2022.a kohtuotsusega nr 1-21-8990 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista Artjom Tšistjakovile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 4. Juhindudes

§ 74

lg 1, 2, 3 määrata, et Artjom Tšistjakovile mõistetud 3 (kolme) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkusest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust, millise kandmisaja algust

§ 68

lg 1 alusel lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamise päevast s.o alates 15.03.2022.a ning ülejäänud temale mõistetud karistusest s.o 3 (kolme) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkune vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Artjom Tšistjakov ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§- des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 21, 8, 9 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:  elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 ajavahemike järel 1-22-3378       saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Juhindudes

§ 75

lg 2 p.p 21, 8, 9 kohustada Artjom Tšistjakovi temale määratud käitumiskontrolli ajal: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; alluma elektroonilisele valvele oma elukohas 6 (kuue) kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge.

1. Määrata Artjom Tšistjakovi katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Artjom Tšistjakov suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt kohesele ärakandmisele kuuluva karituse ärakandmisel tühistada.
3. Juhindudes VÕS §-dest 1045 lg 1 p 5 ja § 1043 rahuldada kannatanu A G (isikukood: xxx) käesolevas kriminaalasjas Artjom Tšistjakov vastu esitatud tsiviilhagi 849.- (kaheksasada nelikümmend üheksa) eurot varalise kahju nõudes.
4. Artjom Tšistjakovilt välja mõista kannatanu A Gi kasuks tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 849.- (kaheksasada nelikümmend üheksa) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Artjom Tšistjakovil tasuda A Gi LHV Pank AS olevale arveldusarvele nr xxx.
5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed andmekandjad DVD, CD kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas olevad asitõendid kurikas (pakend nr 1) ja 7 puuteproovi (pakendid nr 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7), millised asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn (22.03.2022.a. asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 22ATH16658) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
7. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Artjom Tšistjakovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635.- (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot;  kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kokku summas 719,04.- (seitsesada üheksateist eurot ja neli senti) eurot;
8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasud) tuleb Artjom Tšistjakovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus näidatud osade ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo 3 1-22-3378 menetluskulude tasumiseks antakse Artjom Tšistjakovile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 12.09.2022.a. Süüdistus Artjom Tšistjakov on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, 28.02.2022 kella 17.00 paiku Maardu metsapargis koos N S, tungis kallale 16-aastasele D R, kes tõugati pikali ja keda peksti, s.h lõi N S kannatanut korduvalt metallist kurikaga vastu jalgu, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning marrastuse ja hematoomi paremal põlvel. Artjom Tšistjakov nõudis kannatanult võla tasumist. Kuna D R raha ei olnud ja ta kartis vägivalla jätkumist, andis ta Artjom Tšistjakovile tema kasutuses oleva ning A Gile kuuluva mobiiltelefoni iPhone13 maksumusega 849 eurot. Sel moel Artjom Tšistjakov võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja isikute grupis pani toime

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt) 4