2-22-3993/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Sacik-Korn Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-3993 Tsiviilasi X hagi Y vastu ühisvara jagamise nõudes Hagihind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Heigo Kendla, e-post xxx Kostja: Y (ik xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Lõpetada X ja Y ühisomand korteriomandile asukohaga xxx, katastritunnusega xxxxxxxxxxxx, registriosa numbriga xxxxxxxxxx selle müügiga avalikul enampakkumisel, korteriomandi müügist saadud tulemi arvelt tuleb tasuda korteri ostuks võetud laenujääk AS-ile SEB Pank, mis tuleneb 31.03.2011 sõlmitud eluasemelaenulepingust nr xxxxxxxxxx ning järele jääv summa jagada X ja Y vahel võrdsetes osades.
4. Tunnistada Harju Maakohtu 02.05.2022 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-22-3993 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
5. Menetluskulud jätta Y kanda.
6. Välja mõista Ylt menetluskulud 948 eurot X kasuks.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Yl tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras X kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse peale kaja, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulud Hageja on taotlenud välja mõista kostjalt menetluskulud 1032 eurot. Vastavalt menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 420 eurot ja õigusabikulud. Menetluskulude nimekirja kohaselt osutas esindaja hagejale õigusteenust 5,5 tunni ulatuses tunnitasuga 80 eurot käibemaksuta. Hageja palub menetluskulud välja mõista käibemaksuga. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 420 eurot. Kohus märgib, et menetluskulude nimekirjast nähtuvalt on hageja palunud välja mõista ka käibemaksu riigilõivult. Kohus märgib, et selleks puudub seadusest tulenev alus. Hagejal on õigus nõuda käibemaksu hüvitamist üksnes õigusabikuludelt. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus peab hageja esindaja ajakulu 5,5 tunni ulatuses mõistlikuks ja vajalikuks ning tunnitasu 80 eurot käibemaksuta põhjendatuks. Seega määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 440 eurot (käibemaksuta), so 5,5x
8. Hageja on palunud hüvitada õigusabikulud käibemaksuga. Seega määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 528 eurot käibemaksuga. Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulud 948 (420+528) eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 948 eurot ning hageja taotlusel menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Sacik-Korn kohtunik 2