3-22-1552/25

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 12.08.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1552 Haldusasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus X kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja: Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Katri Bergmann Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist: X 12.08.2022 kohtuistungil Asja läbivaatamine Resolutsioon Rahuldada Politsei- ja Piirvalveameti taotlus ning anda luba X kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks kuni kinnipidamise aluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 12.12.2022 (kaasa arvatud). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 265 lg 5, § 204) ASJAOLUD JA SENINE MENETLUSKÄIK

1. Tallinna Halduskohus andis VRKS alusel 20.07.2022 asjas nr 3-22-1552 loa X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni 18.08.
2. Isiku tegevus, kinnipidamise alused ja põhjendused on kirjas 20.07.2022 määruses.
3. Politsei- ja Piirivalveamet (edaspidi PPA) esitas 10.08.2022 Tallinna Halduskohtule taotluse kinnipidamise tähtaja pikendamiseks nelja kuu võrra. Isiku kinnipidamine on vajalik, sest muud järelevalvemeetmeid ei ole võimalik tõhusalt kohaldada. 2.
4. On olemas põgenemise oht. Kinnipidamine on vajalik rahvusvahelise kaitse menetlue raames isikuga täiendava intervjuu läbi viimiseks. Rahvusvahelise kaitse menetlus on algusjärgus ning isikuga seotud asjaolud ei ole selged. Planeeritud on isikuga 18.08.2022 läbi viia rahvusvahelise kaitse vestlus, et selgitada kaitse vajaduse tagamaid ja asjaolusid. Isik esitas rahvusvahelist kaitse taotluse pärast seda, kui talle oli koostatud ettekirjutus Eestist lahkumiseks. Isik saabus Eesti Vabariiki üksnes selleks, et saada Venemaa Föderatsiooni, kuhu talle ei antud õigust siseneda ega taotleda vastavaid dokumente mitmel korral. Ta oli teadlik, et tema Kanada kodaniku pass aegub 16.06.2022 Enne Eestis rahvusvahelise kaitse taotluse esitamist puudus isikul seaduslik alus Eesti Vabariigis ja Schengenis viibimiseks. PPA on seisukohal, et isik esitas rahvusvahelise kaitse taotluse Eesti Vabariigis selleks, et vältida väljasaatmist oma kodakondsusjärgsesse riiki, st Kanadasse. 2.
5. Isikul ei ole Eestis elu- ja töökohta ning perekonnaliikmeid ning tal puuduvad rahalised vahendid Eestis toime tulekuks.
6. Isik kinnitas istungil, et saab aru kinnipidamise põhjustest ning ei vaidle kinnipidamisele vastu. KOHTU PÕHJENDUSED
7. Kohus rahuldab taotluse ja pikendab X kinnipidamiskeskuses kinnipidamist kuni kinnipidamise aluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 12.12.
8. Kinnipidamise aluse äralangemisel tuleb rahvusvahelise kaitse taotleja viivitamatult kinnipidamiskeskusest vabastada (VRKS § 364 lg 1).
9. Isiku suhtes esineb põgenemisoht taotluses kirjeldatud põhjustel. Lisaks põgenemisohule ei ole isikut võimalik vabastada ka muudel põhjustel: tal puuduvad Eestis majanduslikud ja sotsiaalsete sidemed, tal puudub kehtiv dokument. PPA soovib isikuga tõhusalt läbi viia varjupaigamenetluse. Nendel põhjustel ei ole võimalik kohaldada VRKS §-s 29 sätestatud järelevalvemeetmeid ehk et ei ole alternatiivi kinnipidamisele.
10. Isik avaldas istungil, et saab kinnipidamise põhjustest aru ega ole vastu enda kinnipidamise pikendamisele.
11. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et isiku kinnipidamine kinnipidamiskeskuses oleks vastuolus tema turvalisuse või tervisekaitse kaalutlustega (VRKS § 363 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2