Obsah (4)

§ 31§ 15§ 171§ 86

Tsiviilasi nr 2-21-8424 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- 6. juuli 2021, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-21

) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 15

lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja vallaline. Avaldajal on kaks alaealist ülalpeetavat R. K. , sünd XXX, ja M. K. , sünd XXX. Avaldajal on keskeriharidus (treial). Avaldaja on töötuna arvel Eesti Töötukassas. Avaldaja elab isale (T. K. ) kuuluvas korteris aadressil XXX. Isa tasub korteri kommunaalkulud ja toetab avaldajat igapäevaste kulutuste maksmisel. Avaldaja tegeleb hobi korras arvutite ja telefonide remondiga, et saadavast rahast lapsi toetada. Avaldajal puudub registritesse kantav vara ja seosed äriühingutega. Igakuisteks kulutusteks on avaldaja märkinud umbes 160 eurot: kommunaalkulud 100-120 eurot, telefon 25 eurot, internet 36 eurot ja küttepuud 300-400 eurot aastas. Avaldaja suhtes on algatatud kuusteist täiteasja nõuetega 13 180,26 euro ulatuses:

1. täiteasi XXX, kohtutäitur Taive Peedosaar, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 19.11.2014 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-14-32081 tulenev Profiteia Invest OÜ nõue 1565 eurot;
2. täiteasi XXX, kohtutäitur Taive Peedosaar, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 02.01.2009 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-08-80623 tulenev Osaühing VIRUMAA INKASSO nõue 1034,73 eurot;
3. täiteasi XXX, kohtutäitur Jaanika Pajuste, Tartu Maakohtu 06.08.2009 otsusest tsiviilasjas nr 209-17371 tulenev KREDIIDIKASSA AKTSIASELTS nõue 630,10 eurot;
4. täiteasi XXX, kohtutäitur Jaanika Pajuste, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 13.12.2011 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-11-52260 tulenev Julianus Inkasso OÜ nõue 1085 eurot;
5. täiteasi XXX, kohtutäitur Oleg Sirotin, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 03.04.2014 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-14-8049 tulenev AS STV nõue 394,09 eurot;
6. täiteasi XXX, kohtutäitur Oleg Sirotin, Tartu Maakohtu 11.05.2009 otsusest tsiviilasjas nr 2-0912168 tulenev Karina Suurmetsa nõue 2067,73 eurot;
7. täiteasi XXX, kohtutäitur Oleg Sirotin, Tartu Maakohtu 11.05.2009 otsusest tsiviilasjas nr 2-0912168 tulenev Karina Suurmetsa nõue 1150,41 eurot;
8. täiteasi XXX, kohtutäitur Oleg Sirotin, Tartu Maakohtu 11.05.2009 otsusest tsiviilasjas nr 2-0912168 tulenev Karina Suurmetsa nõude jääk 1000,22 eurot;
9. täiteasi XXX, kohtutäitur Anne Böckler, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 09.12.2013 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-13-50997 tulenev Osaühingu Aktiva Finants nõue 254,25 eurot;
10. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 25.09.2013 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-13-35046 tulenev OÜ Alam-Pedja Arendus nõue 563,52 eurot;
11. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 06.03.2013 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-13-3136 tulenev BestCredit OÜ nõue 573,62 eurot;
12. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 11.09.2012 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-12-29622 tulenev JUEV Grupp OÜ nõue 236,56 eurot; 2
13. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 29.04.2011 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-11-10622 tulenev Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi nõue 1292,89 eurot;
14. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 20.04.2010 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-09-60322 tulenev OÜ ITM Inkasso nõue 559,23 eurot;
15. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 30.04.2009 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-09-13080 tulenev Julianus Inkasso OÜ nõue 772,91 eurot. Nõuetele lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 13 180 eurot. Arvestades S. K. e majanduslikku seisundit on vähetõenäoline, et ta suudaks mõistliku aja jooksul oma kohustusi täita ka tulevikus. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on oma krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine juba tekkinud kohustuste katmiseks. Võlgnik on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. S. K. e pankrot tuleb

§ 171lg 11 alusel välja kuulutada.

Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

§ 86lg 1 alusel kohustab kohus S.

K. e enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3