Obsah (22)
§ 199§ 202§ 263§ 64§ 200§ 69§ 266§ 25§ 424§ 63§ 65§ 257§ 68§ 74§ 75§ 78§ 66§ 418§ 70§ 83§ 215§ 2011-11-11422 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.02.2012. a kohtuistungil Valga Kohtumaja, Vabaduse 10 Kohtukoosseis kohtunik Ene Muts Kohtuistungisekret
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi, I.K süüdistuses
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 ja § 266 lg 2 p 3 järgi; R.I süüdistuses
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 ja § 266 lg 2 p 3 järgi; M.F süüdistuses
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 ja § 266 lg 2 p 3 järgi; N.I süüdistuses
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi; Urmas Liiv süüdistuses
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi; B.P süüdistuses
§ 199
lg 2 p 7, 8 järgi; L.T süüdistuses
§ 199
lg 2 p 7, 8, järgi; Viljar Villem süüdistuses
§ 202
lg 1 ja § 418 lg 1 järgi Mihkel Lokk Kaitsja isikukood: 39105175712; asukoht: Tartu Vangla; elukoht: XXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 06.10.2008. a Tartu Maakohtu otsusega
§ 263
p 1, 4; § 266 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 7, 8 järgi
§ 64
lg 1 alusel liitkaristusega 8 kuud vangistust osaliselt tingimisi; koheselt kandmisele 1 kuu vangistust, tingimisi 7 kuud vangistust katseajaga 2 aastat; 2) 15.12.2010.a Tartu Maakohtu otsusega
§ 200
lg 1 järgi 1 a 1 a 8 kuu vangistusega, mis
§ 69
alusel asendati 1168 tundi üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat (tehtud 195 töötundi) väärteomenetluses karistatud 30-l korral Tõkend – vahistamine – kohaldatud Tartu Maakohtu 13.05.2011.a vahistamismäärusega, kinni peetud 12.05.2011. a vandeadvokaat Neeme Leok Süüdistatav I.K Kriminaalasi isikukood: XXX; asukoht: Tartu Vangla; elukoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 10.11.2009.a Tartu Maakohtu otsusega
§ 266
lg 2 p 3 järgi 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 21.04.2010.a Tartu Maakohtu otsusega
§ 266
lg 2 p 1, 3 –
§ 25
lg 1, 2, 4 järgi 8 kuu vangistusega, mis
§ 69
alusel asendati 480 tundi üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat (tehtud 383 töötundi) Kaitsja väärteomenetluses karistatud 10-l korral Tõkend – vahistamine – kohaldatud Tartu Maakohtu 14.07.2011.a vahistamismäärusega, kinni peetud 12.07.
- a advokaat Marko Paabumets Süüdistatav R.I isikukood: XXX; asukoht: Tartu Vangla; elukoht: XXXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 20.10.
- a Tartu Maakohtu otsusega
§ 424
järgi rahalise karistusega 300 päevamäära; 958,67 eurot; 2) 13.04.2010.a Tartu Maakohtu otsusega
§ 424
ja § 329 järgi
§ 63
lg 1 alusel 1 aasta vangistust katseajaga 1 aasta ja 10 kuud; 3) 16.11.2010.a Tartu Maakohtu otsusega
§ 424
järgi
§ 65
lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta 2 kuud vangistust, mis
§ 69
alusel asendati 840 tundi üldkasuliku tööd tähtajaga 18 kuud (tehtud 57,5 töötundi) Kaitsja väärteomenetluses karistatud 14-l korral Tõkend – vahistamine – kohaldatud Tartu Maakohtu 13.05.2011.a vahistamismäärusega, kinni peetud 11.05.2011. a vandeadvokaat Otto Preem Süüdistatav M.F isikukood: XXX; elukoht: XXXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 1-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Valli Murde Süüdistatav N.I isikukood: XXX; elukoht: XXXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korral: 1) 10.02.2000.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 197 lg 2 p 1, 2 ja § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta ja 7 kuud vangistust; 2) 19.04.2002.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 197 lg 2 p 1, 2 ja § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi KrK § 40 lg 1 alusel 4 aastat vangistust; 2
(2)3) 28.04.2005. a Tartu Maakohtu otsusega
§ 257
järgi 4 kuud vangistust; 4) 28.06.2005.a Tartu Maakohtu otsusega
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8 ja § 203 järgi
§ 64
lg 1 alusel liitkaristusega 2 aastat ja 3 kuud vangistust; 5) 17.06.2010.a Tartu Maakohtu otsusega
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9; § 257 ja § 121 järgi
§ 64
lg 1 alusel liitkaristusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat; 6) 12.01.2011.a Tartu Maakohtu otsusega
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9; § 215 lg 2 p 1 ja § 201 lg 2 p 1 järgi 3 aastat vangistust tingimisi katseajaga 3 aasta; väärteomenetluses karistatud 25-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Kalju Kutsar Süüdistatav Urmas Liiv isikukood: 39404035712; elukoht: XXXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 15-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld Seaduslik esindaja V.L., isikukood: XXXX. Kaitsja advokaat Ahto Sirendi Süüdistatav B.P isikukood: XXX; elukoht: XXXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 22-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo Süüdistatav L.T isikukood: XXX; elukoht: XXXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 18-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Roman Levin Süüdistatav Viljar Villem isikukood: 38705116027; elukoht: XXXX Varasem karistatus: 3
(2)kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 1-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Mihkel Lokk
§ 199
lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 15.12.2010.
a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu ja 6 (kuue) päeva vangistuse võrra ning mõista Mihkel Loki liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning karistusaja algust arvestada alates 12.05.2011. a. Süüdi tunnistada I.K
§ 199lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Süüdi tunnistada I.K
§ 266
lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat karistust mõista I.K liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat liitkaristust 21.04.2010.
a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 (ühe) kuu ja 18 (kaheksateist) päeva vangistuse võrra ning mõista I.K lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 11.- 13.05.2011.
a, s.o. 3 (kolm) päeva ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aastat 4 (neli) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada alates 12.07.2011. a. Süüdi tunnistada R.I
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Süüdi tunnistada R.I
§ 266
lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat karistust osaliselt mõista R.I liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat liitkaristust 16.11.2010.
a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu ja 1 (ühe) päeva vangistuse võrra ning mõista R.I lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning karistusaja algust arvestada alates 11.05.2011. a. Mihkel Loki, I.K ja R.I tõkendid – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Urmas Liiv
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust.
Süüdi tunnistada B.P
§ 199
lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Urmas Liiv ja B.P ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja mõlemad täidavad käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt
§ 75lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 4
(2)2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 78
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 29.02.2012. a. Süüdi tunnistada L.T
§ 199
lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista talle rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära s.o. 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Süüdi tunnistada M.F
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o. 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Süüdi tunnistada M.F
§ 266
lg 2 p 3 järgi ning mõista talle rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o. 96 (üheksakümmend kuus) eurot.
§ 64
lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat karistust mõista M.F-i liitkaristuseks rahaline karistus 130 ((ükssada kolmkümmend) päevamäära, s.o. 416 (nelisada kuusteist) eurot.
§ 66
lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul kohtuot jõustumisest alates tasumisega igakuiselt 41 (nelikümmend üks) eurot ja 60 senti. Süüdi tunnistada Viljar Villem
§ 202lg 1 järgi ning mõista talle rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o.
320 (kolmsada kakskümmend) eurot Süüdi tunnistada Viljar Villem
§ 418lg 1 järgi ning mõista talle rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o.
160 (ükssada kuuskümmend) eurot.
§ 64
lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista Viljar Villemi liitkaristuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o. 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Süüdi tunnistada N.I
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära s.o. 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Tasumisel selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-11422 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Rahaline karistus on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
§ 70
lg 1 järgi kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga
§ 69
alusel.
§ 64lg 2 alusel viia Tartu Maakohtu 12.01.2011.
a otsus N.I suhtes täide iseseisvalt. Tõkendid – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid rahuldada. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista õigusvastaselt tekitatud kahjud järgmiselt:
- Elva Tarbijate Ühistu kasuks 1.
- tasumisega tema arveldusarvele 10102018808001 SEB pangas 1.1.
- Mihkel Lokilt, I.K-lt ja B.P-lt solidaarselt 272 (kakssada seitsekümmend kaks) eurot ja 90 senti; 5
(2)1.1.
- Mihkel Lokilt, I.K-lt , R.I-lt ja M.F-ilt solidaarselt 439 (nelisada kolmkümmend üheksa) eurot ja 18 senti; 1.
- tasumisega tema arveldusarvele 221052323378 Mihkel Lokilt, I.K-lt , R.I-lt , N.I-lt ja M.F-ilt solidaarselt 556 (viissada viiskümmend kuus) eurot ja 80 senti.
- Tõrva Tarbijate Ühistu kasuks Mihkel Lokilt, I.K-lt, R.I-lt, L.T-lt ja M.F-ilt solidaarselt 888 (kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 43 senti tasumisega tema arveldusarvele 1120082554 AS-is Swedbank.
- FIE E.S. kasuks tasumisega E.S. arveldusarvele XXXX SEB pangas 3.
- I.K-lt, R.I-lt, M.F-ilt ja N.I-lt. Solidaarselt 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot ja 45 senti ; 3.
- I.K-lt, R.I-lt, M.F-ilt solidaarselt 6 (kuus) eurot.
- OÜ Otepää Ehitaja kasuks I.K-lt , R.I-lt ja M.F-ilt solidaarselt 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot ja 55 senti tasumisega tema arveldusarvele 221021519142 AS-s Swedbank.
- AS Otepää Veevärk kasuks I.K-lt ja R.I-lt solidaarselt 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja 70 senti tasumisega tema arveldusarvele 10202011512003 SEB pangas.
- E.S. kasuks I.K-lt ja R.I-lt solidaarselt 50 (viiskümmend) eurot ja 28 senti tasumisega tema arveldusarvele XXXX SEB pangas.
- J.K. kasuks I.K-lt ja R.I-lt solidaarselt 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 80 senti tasumisega tema arveldusarvele XXX AS-s Swedbank.
- E.K. kasuks tasumisega tema arveldusarvele XXX AS-s Swedbank 8.
- Mihkel Lokilt, R.I-lt ja I.K-lt solidaarselt 8092 (kaheksa tuhat üheksakümmend kaks) eurot ja 48 senti ; 8.
- Urmas Liivilt, temal vahendite puudumisel V.L. kuni Urmas Liivi 18-aastaseks saamiseni 03.04.
- a 2697 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend seitse) eurot ja 49 senti.
§ 83
lg 1 ja § 417 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud üheraudne jahipüss IžK nr 90881 kal 16 koos 1 jahipüssi padruniga ja padrunivööga. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendiks olnud esemed : - üheraudne jahipüss IžK nr 90881 kal 16 koos 1 jahipüssi padruniga ja padrunivööga; - XXXX kauplusest varastatud ja lõhutud kassaaparaadi sahtel, - tühi 0,5 l Coca – Cola pudel punast värvi korgiga ; - signalisatsioonipasuna juhe (pakend 1), - jalatsijälje fragmendiga klaasikillud (pakend 4 ja 5), - jalatsi tallamustriga jälg (pakend 3) ; - töökinnas. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta omaniku E.K. valdusse temale kriminaalmenetluses tagastatud asjad ja esemed ja vabastada need asitõendi staatusest. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta omaniku M.F-i valdusse temale tagastada punast värvi sõiduauto Opel Omega Caravan reg nr XXX. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada auto asitõendi staatusest ning T.T. auto vastutava hoidmise kohustusestule. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD plaat videosalvestusega alkoholi vargusest kauplusest Maxima. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjatele järgmiselt: - 307 (kolmsada seitse) eurot ja 20 senti Valga Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaatide Neeme Leoki ja Otto Preemi poolt; - 524 (viissada kakskümmend neli) eurot ja 64 senti Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Anu Pärteli ja advokaat Marko Paabumetsa poolt; - 262 (kakssada kuuskümmend kaks) eurot ja 45 senti Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Karl Saavo poolt; 6
(2)- 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 90 senti Advokaadibüroo Advocatus kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Roman Levini poolt; 262 (kakssada kuuskümmend kaks) eurot ja 30 senti Advokaadibüroo Ann Saar kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Ahto Sirendi poolt; 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot ja 60 senti Advokaadibüroo Valge&Uiga kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Kalju Kutsari poolt. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mihkel Lokilt 1333 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kolm) eurot ja 31 senti; I.K-lt 1116 (üks tuhat ükssada kuusteist) eurot ja 40 senti; R.I-lt 953 (üheksasada viiskümmend kolm) eurot ja 36 senti; M.F-ilt 623 (kuussada kakskümmend kolm) eurot ja 08 senti; N.I-lt 689 (kuussada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 81 senti; Urmas Liivilt 544 (viissada nelikümmend neli) eurot ja 89 senti; B.P-lt 1169 (üks tuhat ükssada kuuskümmend üheksa) eurot ja 57 senti; L.T 513 (viissada kolmteist) eurot ja 33 senti ning Viljar Villemil 1330 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend) eurot ja 38 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
- Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-11422 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi N.I-le 6 (kuue) kuu pikkuse tähtaja jooksul, M.F-ile, Urmas Liivile, B.P-le, L.T-le ja Viljar Villemile 1 (ühe) aasta pikkuse tähtaja jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 1897 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend seitse) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Mihkel Lokki süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, - ööl vastu 02.03.2011.a grupis koos I.K ja B.P-ga tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Valga maakonnas XXXX vallas XXXX külas asuvasse Elva Tarbijate Ühistule kuuluvasse XXXX kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholi- ja tubakatooteid koguväärtuses 67.94 eurot. Vargusega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 67.94 euro suurune varaline kahju, pakettakna lõhkumisega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 204.96 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 16.03.2011.a grupis koos I.K, R.I ja M.F-iga tungisid 7
(2)aknaklaasi lõhkumise teel sisse Valga maakonnas XXXX vallas XXXX külas asuvasse Elva Tarbijate Ühistule kuuluvasse XXXX kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pudelit 0,5 l likööri Jäägermeister, 1 pudeli 0,5 l likööri Vana Tallinn 45% ning 2 pudelit 0,5 l likööri Vana Tallinn 40% koguväärtusega 50.17 eurot. Samuti varastati müügisaalis leti peal olev kassasahtel väärtusega 95.87 eurot koos sularahaga summas 88.18 eurot ning kaupluse välisukse kohal olev signalisatsioonipasun. Vargusega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 439.18 euro suurune varaline kahju, pakettakna lõhkumisega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 204.96 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 25.03.2011.a grupis koos I.K, R.I, N.I ja M.F-iga tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Valga maakonnas XXXX vallas XXXX külas asuvasse Elva Tarbijate Ühistule kuuluvasse XXXX kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholitooteid koguväärtusega 168.48 eurot ja tubakatooteid koguväärtusega 89.48 eurot, 4 sinist värvi plastmassist ostukorvi koguväärtusega 17.40 eurot (ühe ostukorvi väärtus 4.35 eurot). Vargusega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 565.50 euro suurune varaline kahju, pakettakna lõhkumisega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 290.14 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 30.03.2011.a grupis koos I.K, R.I, L.T ja M.F-iga tungisid ukse ja aknaklaaside lõhkumise teel sisse Valga maakonnas Põdrala vallas Pikasilla külas asuvasse Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvasse Pikasilla kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholi, sigarette ja toiduaineid koguväärtusega 546.18 eurot, kassasahtli väärtusega 115.00 eurot koos sularahaga summas 47.19 eurot. Kokku tekitati vargusega Tõrva Tarbijate Ühistule 708.37 euro suurune varaline kahju. Kaupluse ukse ja aknaklaaside lõhkumisega tekitati Tõrva Tarbijate Ühistule 180.06 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 26.04.2011. a olles alkoholijoobes, võõra vara omastamise eesmärgil grupis koos Urmas Liivi, R.I ja I.K-ga murdsid pakettakende lõhkumise teel sisse Valga maakonnas Otepää vallas XXXX külas E.K. kuuluvasse Härjamäe kinnistul asuvatesse ehitusjärgus hoonetesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil punast värvi ATV Honda TRY350FE väärtusega 3323.41 eurot, haagise Tiki Treiler reg nr XXX väärtusega 958.67 eurot, 22 tollise televiisori Samsung (seeria number EM23H9MZ405138V) väärtusega 287.60 eurot, läbipaistva korpusega kõlarite komplekti Harman Karden väärtusega 205.00 eurot, kollast – musta värvi survepesuri Kärcher väärtusega 191.73 eurot, kollast värvi veeautomaadi Kärcher väärtusega 290.00 eurot, punast värvi kuppeltelgi väärtusega 639.12 eurot, lumelaua Nitro koos sidemetega koguväärtusega 351.51 eurot, lumelaua G.Force koos sidemetega koguväärtusega 351.51 eurot, koti sees olevad valgustid väärtusega 287.60 eurot, laadija Bosch väärtusega 90.00 eurot, 3 tk prožektorit koguväärtusega 127.82 eurot, Kõu seadme väärtusega 191.73 eurot ja Linksis ruuteri väärtusega 127.82 eurot, DVD mängija Philips väärtusega 150.00 eurot, muusikakeskuse Altec Lasing väärtusega 220.00 eurot, sinist värvi suusad Madshus väärtusega 383.47 eurot, halli värvi suusad Rossignol väärtusega 191.73 eurot, ATV kiivri Fox väärtusega 319.56 eurot, ATV kiivri Fox prillid väärtusega 127.82 eurot, ATV vints-automaatika väärtusega 958.67 eurot, mootorsae Husqwarna 345 väärtusega 650.00 eurot, põrandalihvija väärtusega 1725.61 eurot, kollast värvi järkamissae DeValt 770 väärtusega 319.56 eurot, tööstusliku tolmuimeja Starmix väärtusega 260.00 eurot, halli värvi lauasae väärtusega 1278.23 eurot, punast värvi plastmasskohvris puurvasara Hilti TE75 väärtusega 1375.00 eurot, naelapüstoli Senco väärtusega 450.00 eurot, köögisegisti Rosenthal väärtusega 191.73 eurot, induktsioonpliidi Scanvery väärtusega 319.56 eurot, 2 tk poleerimisketast koguväärtusega 31.96 eurot, binokli Burchell väärtusega 25.00 eurot, binokli Nikon väärtusega 130.00 eurot, suuremas koguses erinevaid kruve ja naelu koguväärtusega 80.00 eurot, suusakindad väärtusega 100.00 eurot, Šveitsi armee taskunoa väärtusega 25.00 eurot, erineva pikkusega pikendusjuhtmeid koguväärtusega 90.00 eurot, mitmesuguseid elektritarbeid väärtusega 60.00 eurot, kanalisatsioonitorusid koguväärtusega 35.00 eurot, tuleohutusteki väärtusega 25.00 eurot, pakendis olevad plastmasstopsid koguväärtusega 20.00 eurot, tööriistakasti koos Senco naelapüstoli naeltega väärtusega 120.00 eurot, 2 tk erineva (40 cm ja 70 cm) pikkusega loodi koguväärtusega 63.91 eurot, 3 tk Petzl pealampi koguväärtusega 120.00 eurot ja mitmesuguseid kaableid koguväärtusega 50.00 eurot ja veel mitmesuguseid 8
(2)esemeid. Vargusega tekitati E.K. 17 320.33 euro suurune varaline kahju. Lõhkumise ja esemete rikkumisega ning lõhutud esemete taastamisega tekitati E.K. 10 789.97 euro suurune varaline kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ning vargused toime pannud süstemaatiliselt, pani Mihkel Lokk toime
§ 199lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
I.K süüdistatakse selles, et tema, ööl vastu 02.03.2011.a grupis koos Mihkel Loki ja B.P-ga tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Valga maakonnas XXXX vallas XXXX külas asuvasse Elva Tarbijate Ühistule kuuluvasse XXXX kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholi- ja tubakatooteid koguväärtuses 67,94 eurot. Vargusega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 67.94 euro suurune varaline kahju, pakettakna lõhkumisega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 204.96 euro suurune varaline kahju. Tema olles varem toime pannud varguse, - ajavahemikul 04.03.2011. a – 14.03.2011.a grupis koos R.I ja M.F-iga eemaldasid Valga mk Otepää vallas Sihva külas pargitud OÜ-le Otepää Ehitaja kuuluvalt ratastraktorilt Volvo reg nr 0583 PA kütusepaagi korgi ning varastasid ratastraktori kütusepaagist võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ca 95 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 122.55 eurot. Vargusega tekitati OÜ-le Otepää Ehitaja 122.55 euro suurune varaline kahju. - ajavahemikul 11.03.2011.a kella 17.00 – 14.03.2011.a kella 12.00 vahel grupis koos R.I, M.F-i ja N.I-ga murdsid tabaluku lõhkumise ja eemaldamise teel sisse Valga maakonnas Otepää vallas Vana – Otepää külas asuvasse FIE E.S. kuuluvasse erakauplusesse „Poodpubi“, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 15 pudelit 0,5 l Laua viina kogumaksumusega 79.95 eurot, 17 pudelit 0,5 l õlut Ale Coq Premium kogumaksumusega 17 eurot, 18 pudelit 0,5 l õlut Bock kogumaksumusega 19.80 eurot, 45 tk šokolaadi Kismet kogumaksumusega 26.55 eurot, 4 pakki 2 l mahla Gutta kogumaksumusega 7.15 eurot ja kaks plastmassist õllekasti kogumaksumusega 6 eurot. Kokku tekitati FIE E.S. vargusega 156.45 euro suurune varaline kahju. Tabaluku lõhkumine ja eemaldamisega tekitati FIE E.S. 6 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 16.03.2011.a grupis koos R.I, Mihkel Loki ja M.F-iga tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Valga maakonnas XXXX vallas XXXX külas asuvasse Elva Tarbijate Ühistule kuuluvasse XXXX kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pudelit 0,5 l likööri Jäägermeister, 1 pudeli 0,5 l likööri Vana Tallinn 45% ning 2 pudelit 0,5 l likööri Vana Tallinn 40 % koguväärtusega 50.17 eurot. Samuti varastati müügisaalis leti peal olev kassasahtel väärtusega 95.87 eurot koos sularahaga summas 88.18 eurot ning kaupluse välisukse kohal olev signalisatsioonipasun. Vargusega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 439.18 euro suurune varaline kahju, pakettakna lõhkumisega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 204.96 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 25.03.2011.a grupis koos R.I, Mihkel Loki, N.I ja M.F-iga tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Valga maakonnas XXXX vallas XXXX külas asuvasse Elva Tarbijate Ühistule kuuluvasse XXXX kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholitooteid koguväärtusega 168.48 eurot ja tubakatooteid koguväärtusega 89.48 eurot, 4 sinist värvi plastmassist ostukorvi koguväärtusega 17.40 eurot (ühe ostukorvi väärtus 4.35 eurot). Vargusega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 565.50 euro suurune varaline kahju, pakettakna lõhkumisega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 290.14 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 30.03.2011.a grupis koos R.I, Mihkel Lokki, M.F-i ja L.T-ga tungisid ukse ja aknaklaaside lõhkumise teel sisse Valga maakonnas Põdrala vallas Pikasilla külas asuvasse Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvasse Pikasilla kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholi, sigarette ja toiduaineid koguväärtusega 546.18 eurot, kassasahtli väärtusega 115.00 eurot koos sularahaga summas 47.19 eurot. 9
(2)Kokku tekitati vargusega Tõrva Tarbijate Ühistule 708.37 euro suurune varaline kahju. Kaupluse ukse ja aknaklaaside lõhkumisega tekitati Tõrva Tarbijate Ühistule 180.06 euro suurune varaline kahju. - ajavahemikul 15.04.2011.a kella 17.00 – 18.04.2011.a kella 08.00 vahel grupis koos R.I-ga eemaldasid Valga mk Otepää linnas Kastolatsi tee 1 pargitud AS-le Otepää Veevärk kuuluva ratastraktori MTZ-82.1 reg nr 7828 ET kütusepaagi korgi ning varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ca 40 liitrit diiselkütust väärtusega 50.28 eurot, AS Otepää Veevärk kuuluva tumekollast värvi ekskavaatori Case 695 Super R reg nr 1703 TE kütusepaagist ca 60 liitrit diiselkütust väärtusega 75.42 eurot. Eelnimetatud mootorsõidukite kõrvale oli pargitud E.S. kuuluv sinist värvi traktor MTZ-82 reg nr 1948 ET, millise kütusepaagist varastati võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ca 40 liitrit diiselkütust väärtusega 50.28 eurot. Vargusega tekitati AS Otepää Veevärk 125.70 euro suurune varaline kahju ning E.S. tekitati vargusega 50.28 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 26.04.2011. a, olles alkoholijoobes, võõra vara omastamise eesmärgil grupis koos R.I , Mihkel Loki ja Urmas Liiviga murdsid pakettakende lõhkumise teel sisse Valga maakonnas Otepää vallas XXXX külas E.K. kuuluvasse Härjamäe kinnistul asuvatesse ehitusjärgus hoonetesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil punast värvi ATV Honda TRY350FE väärtusega 3323.41 eurot, haagise Tiki Treiler reg nr XXX väärtusega 958.67 eurot, 22 tollise televiisori Samsung (seeria number EM23H9MZ405138V) väärtusega 287.60 eurot, läbipaistva korpusega kõlarite komplekti Harman Karden väärtusega 205.00 eurot, kollast – musta värvi survepesuri Kärcher väärtusega 191.73 eurot, kollast värvi veeautomaadi Kärcher väärtusega 290.00 eurot, punast värvi kuppeltelgi väärtusega 639.12 eurot, lumelaua Nitro koos sidemetega koguväärtusega 351.51 eurot, lumelaua G-Force koos sidemetega koguväärtusega 351.51 eurot, koti sees olevad valgustid väärtusega 287.60 eurot, laadija Bosch väärtusega 90.00 eurot, 3 tk prožektorit koguväärtusega 127.82 eurot, Kõu seadme väärtusega 191.73 eurot ja Linksis ruuteri väärtusega 127.82 eurot, DVD mängija Philips väärtusega 150.00 eurot, muusikakeskuse Altec Lasing väärtusega 220.00 eurot, sinist värvi suusad Madshus väärtusega 383.47 eurot, halli värvi suusad Rossignol väärtusega 191.73 eurot, ATV kiivri Fox väärtusega 319.56 eurot, ATV kiivri Fox prillid väärtusega 127.82 eurot, ATV vints-automaatika väärtusega 958.67 eurot, mootorsae Husqwarna 345 väärtusega 650.00 eurot, põrandalihvija väärtusega 1725.61 eurot, kollast värvi järkamissae DeValt 770 väärtusega 319.56 eurot, tööstusliku tolmuimeja Starmix väärtusega 260.00 eurot, halli värvi lauasae väärtusega 1278.23 eurot, punast värvi plastmasskohvris puurvasara Hilti TE75 väärtusega 1375.00 eurot, naelapüstoli Senco väärtusega 450.00 eurot, köögisegisti Rosenthal väärtusega 191.73 eurot, induktsioonpliidi Scanvery väärtusega 319.56 eurot, 2 tk poleerimisketast koguväärtusega 31.96 eurot, binokli Burchell väärtusega 25.00 eurot, binokli Nikon väärtusega 130.00 eurot, suuremas koguses erinevaid kruve ja naelu koguväärtusega 80.00 eurot, suusakindad väärtusega 100.00 eurot, Šveitsi armee taskunoa väärtusega 25.00 eurot, erineva pikkusega pikendusjuhtmeid koguväärtusega 90.00 eurot, mitmesuguseid elektritarbeid väärtusega 60.00 eurot, kanalisatsioonitorusid koguväärtusega 35.00 eurot, tuleohutusteki väärtusega 25.00 eurot, pakendis olevad plastmasstopsid koguväärtusega 20.00 eurot, tööriistakasti koos Senco naelapüstoli naeltega väärtusega 120.00 eurot, 2 tk erineva (40 cm ja 70 cm) pikkusega loodi koguväärtusega 63.91 eurot, 3 tk Petzl pealampi koguväärtusega 120.00 eurot ja mitmesuguseid kaableid koguväärtusega 50.00 eurot ja veel mitmesuguseid esemeid. Vargusega tekitati E.K. 17 320.33 euro suurune varaline kahju. Lõhkumise ja esemete rikkumisega ning lõhutud esemete taastamisega tekitati E.K. 10 789.97 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 09.05.2011.a grupis koos R.I ´iga eemaldasid Valga mk Otepää linnas XXXX kinnistule pargitud J.K. ´ile kuuluva kollast värvi roomikekskavaatori JCB JS 160 L seerianumber 703471, v.a 2002.a, registreerimisnumber puudub, kütusepaagi korgi ning varastasid roomikekskavaatori kütusepaagist võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ca 170 liitrit erimärgistusega diiselkütust koguväärtusega 159.80 eurot (ühe liitri hind 0,94 eurot). Vargusega tekitati J.K. le 159.80 euro suurune varaline kahju. 10
(2)Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega ja isikuna, kes on vargused toime pannud süstemaatiliselt, pani I.K toime
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
R.I süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 04.03.2011. a – 14.03.2011.a grupis koos I.K ja M.F-iga eemaldasid Valga mk Otepää vallas Sihva külas pargitud OÜ-le Otepää Ehitaja kuuluvalt ratastraktorilt Volvo reg nr 0583 PA kütusepaagi korgi ning varastasid ratastraktori kütusepaagist võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ca 95 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 122.55 eurot. Vargusega tekitati OÜ-le Otepää Ehitaja 122.55 euro suurune varaline kahju. Tema olles varem toime pannud varguse, - ajavahemikul 11.03.2011.a kella 17.00 – 14.03.2011.a kella 12.00 vahel grupis koos I.K, M.F-i ja N.I-ga murdsid tabaluku lõhkumise ja eemaldamise teel sisse Valga maakonnas Otepää vallas Vana – Otepää külas asuvasse FIE E.S. kuuluvasse erakauplusesse „Poodpubi“, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 15 pudelit 0,5 l Laua viina kogumaksumusega 79.95 eurot, 17 pudelit 0,5 l õlut Ale Coq Premium kogumaksumusega 17 eurot, 18 pudelit 0,5 l õlut Bock kogumaksumusega 19.80 eurot, 45 tk šokolaadi Kismet kogumaksumusega 26.55 eurot, 4 pakki 2 l mahla Gutta kogumaksumusega 7.15 eurot ja kaks plastmassist õllekasti kogumaksumusega 6 eurot. Kokku tekitati FIE E.S. vargusega 156.45 euro suurune varaline kahju. Tabaluku lõhkumine ja eemaldamisega tekitati FIE E.S. 6 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 16.03.2011.a grupis koos I.K, Mihkel Loki ja M.F-iga tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Valga maakonnas XXXX vallas XXXX külas asuvasse Elva Tarbijate Ühistule kuuluvasse XXXX kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pudelit 0,5 l likööri Jäägermeister, 1 pudeli 0,5 l likööri Vana Tallinn 45% ning 2 pudelit 0,5 l likööri Vana Tallinn 40 % koguväärtusega 50.17 eurot. Samuti varastati müügisaalis leti peal olev kassasahtel väärtusega 95.87 eurot koos sularahaga summas 88.18 eurot ning kaupluse välisukse kohal olev signalisatsioonipasun. Vargusega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 439.18 euro suurune varaline kahju, pakettakna lõhkumisega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 204.96 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 25.03.2011.a grupis koos I.K , Mihkel Loki, N.I ja M.F-iga tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Valga maakonnas XXXX vallas XXXX külas asuvasse Elva Tarbijate Ühistule kuuluvasse XXXX kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholitooteid koguväärtusega 168.48 eurot ja tubakatooteid koguväärtusega 89.48 eurot, 4 (neli) sinist värvi plastmassist ostukorvi koguväärtusega 17.40 eurot (ühe ostukorvi väärtus 4.35 eurot). Vargusega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 565.50 euro suurune varaline kahju, pakettakna lõhkumisega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 290.14 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 30.03.2011.a grupis koos I.K, Mihkel Loki, M.F-i ja L.T-ga tungisid ukse ja aknaklaaside lõhkumise teel sisse Valga maakonnas Põdrala vallas Pikasilla külas asuvasse Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvasse Pikasilla kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholi, sigarette ja toiduaineid koguväärtusega 546.18 eurot, kassasahtli väärtusega 115.00 eurot koos sularahaga summas 47.19 eurot. Kokku tekitati vargusega Tõrva Tarbijate Ühistule 708.37 euro suurune varaline kahju. Kaupluse ukse ja aknaklaaside lõhkumisega tekitati Tõrva Tarbijate Ühistule 180.06 euro suurune varaline kahju. - ajavahemikul 15.04.2011.a kella 17.00 – 18.04.2011.a kella 08.00 vahel grupis koos I.K-ga eemaldasid Valga mk Otepää linnas Kastolatsi tee 1 pargitud AS-le Otepää Veevärk kuuluva ratastraktori MTZ-82.1 reg nr 7828 ET kütusepaagi korgi ning varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ca 40 liitrit diiselkütust väärtusega 50.28 eurot, AS Otepää Veevärk kuuluva tumekollast värvi ekskavaatori Case 695 Super R reg nr 1703 TE kütusepaagist ca 60 liitrit diiselkütust väärtusega 75.42 eurot. Eelnimetatud mootorsõidukite kõrvale oli pargitud E.S. kuuluv sinist värvi traktor MTZ-82 reg nr 1948 ET, millise kütusepaagist varastati võõra vara 11
(2)ebaseadusliku omastamise eesmärgil ca 40 liitrit diiselkütust väärtusega 50.28 eurot. Vargusega tekitati AS Otepää Veevärk 125.70 euro suurune varaline kahju ning E.S. tekitati vargusega 50.28 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 26.04.2011.a olles alkoholijoobes, võõra vara omastamise eesmärgil grupis koos Urmas Liivi, I.K , Mihkel Lokiga murdsid pakettakende lõhkumise teel sisse Valga maakonnas Otepää vallas XXXX külas E.K. kuuluvasse Härjamäe kinnistul asuvatesse ehitusjärgus hoonetesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil punast värvi ATV Honda TRY350FE väärtusega 3323.41 eurot, haagise Tiki Treiler reg nr XXX väärtusega 958.67 eurot, 22 tollise televiisori Samsung (seeria number EM23H9MZ405138V) väärtusega 287.60 eurot, läbipaistva korpusega kõlarite komplekti Harman Karden väärtusega 205.00 eurot, kollast – musta värvi survepesuri Kärcher väärtusega 191.73 eurot, kollast värvi veeautomaadi Kärcher väärtusega 290.00 eurot, punast värvi kuppeltelgi väärtusega 639.12 eurot, lumelaua Nitro koos sidemetega koguväärtusega 351.51 eurot, lumelaua G-Force koos sidemetega koguväärtusega 351.51 eurot, koti sees olevad valgustid väärtusega 287.60 eurot, laadija Bosch väärtusega 90.00 eurot, 3 tk prožektorit koguväärtusega 127.82 eurot, Kõu seadme väärtusega 191.73 eurot ja Linksis ruuteri väärtusega 127.82 eurot, DVD mängija Philips väärtusega 150.00 eurot, muusikakeskuse Altec Lasing väärtusega 220.00 eurot, sinist värvi suusad Madshus väärtusega 383.47 eurot, halli värvi suusad Rossignol väärtusega 191.73 eurot, ATV kiivri Fox väärtusega 319.56 eurot, ATV kiivri Fox prillid väärtusega 127.82 eurot, ATV vints-automaatika väärtusega 958.67 eurot, mootorsae Husqwarna 345 väärtusega 650.00 eurot, põrandalihvija väärtusega 1725.61 eurot, kollast värvi järkamissae DeValt 770 väärtusega 319.56 eurot, tööstusliku tolmuimeja Starmix väärtusega 260.00 eurot, halli värvi lauasae väärtusega 1278.23 eurot, punast värvi plastmasskohvris puurvasara Hilti TE75 väärtusega 1375.00 eurot, naelapüstoli Senco väärtusega 450.00 eurot, köögisegisti Rosenthal väärtusega 191.73 eurot, induktsioonpliidi Scanvery väärtusega 319.56 eurot, 2 tk poleerimisketast koguväärtusega 31.96 eurot, binokli Burchell väärtusega 25.00 eurot, binokli Nikon väärtusega 130.00 eurot, suuremas koguses erinevaid kruve ja naelu koguväärtusega 80.00 eurot, suusakindad väärtusega 100.00 eurot, Šveitsi armee taskunoa väärtusega 25.00 eurot, erineva pikkusega pikendusjuhtmeid koguväärtusega 90.00 eurot, mitmesuguseid elektritarbeid väärtusega 60.00 eurot, kanalisatsioonitorusid koguväärtusega 35.00 eurot, tuleohutusteki väärtusega 25.00 eurot, pakendis olevad plastmasstopsid koguväärtusega 20.00 eurot, tööriistakasti koos Senco naelapüstoli naeltega väärtusega 120.00 eurot, 2 tk erineva (40 cm ja 70 cm) pikkusega loodi koguväärtusega 63.91 eurot, 3 tk Petzl pealampi koguväärtusega 120.00 eurot ja mitmesuguseid kaableid koguväärtusega 50.00 eurot ja veel mitmesuguseid esemeid. Vargusega tekitati E.K. 17 320.33 euro suurune varaline kahju. Lõhkumise ja esemete rikkumisega ning lõhutud esemete taastamisega tekitati E.K. 10 789.97 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 09.05.2011.a grupis koos I.K-ga eemaldasid Valga mk Otepää linnas XXXX kinnistule pargitud J.K. le kuuluva kollast värvi roomikekskavaatori JCB JS 160 L seerianumber 703471, v.a 2002.a, registreerimisnumber puudub, kütusepaagi korgi ning varastasid roomikekskavaatori kütusepaagist võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ca 170 liitrit erimärgistusega diiselkütust koguväärtusega 159.80 eurot (ühe liitri hind 0,94 eurot). Vargusega tekitati J.K. le 159.80 euro suurune varaline kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega ja isikuna, kes on vargused toime pannud süstemaatiliselt, pani R.I toime
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
M.F süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 04.03.2011. a – 14.03.2011.a grupis koos I.K ja R.I-ga eemaldasid Valga mk Otepää vallas Sihva külas pargitud OÜ-le Otepää Ehitaja kuuluvalt ratastraktorilt Volvo reg nr 0583 PA kütusepaagi korgi ning varastasid ratastraktori kütusepaagist võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ca 95 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 122.55 eurot. Vargusega tekitati OÜ-le Otepää Ehitaja 122.55 euro suurune varaline kahju. Tema olles varem toime pannud varguse, 12
(2)- ajavahemikul 11.03.2011.a kella 17.00 – 14.03.2011.a kella 12.00 vahel grupis koos I.K, R.I ja N.I-ga murdsid tabaluku lõhkumise ja eemaldamise teel sisse Valga maakonnas Otepää vallas Vana – Otepää külas asuvasse FIE E.S. kuuluvasse erakauplusesse „Poodpubi“, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 15 pudelit 0,5 l Laua viina kogumaksumusega 79.95 eurot, 17 pudelit 0,5 l õlut Ale Coq Premium kogumaksumusega 17 eurot, 18 pudelit 0,5 l õlut Bock kogumaksumusega 19.80 eurot, 45 tk šokolaadi Kismet kogumaksumusega 26.55 eurot, 4 pakki 2 l mahla Gutta kogumaksumusega 7.15 eurot ja kaks plastmassist õllekasti kogumaksumusega 6 eurot. Kokku tekitati FIE E.S. vargusega 156.45 euro suurune varaline kahju. Tabaluku lõhkumine ja eemaldamisega tekitati FIE E.S. ´ule 6 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 16.03.2011.a grupis koos I.K , R.I ja Mihkel Lokiga tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Valga maakonnas XXXX vallas XXXX külas asuvasse Elva Tarbijate Ühistule kuuluvasse XXXX kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pudelit 0,5 l likööri Jäägermeister, 1 pudeli 0,5 l likööri Vana Tallinn 45% ning 2 pudelit 0,5 l likööri Vana Tallinn 40 % koguväärtusega 50.17 eurot. Samuti varastati müügisaalis leti peal olev kassasahtel väärtusega 95.87 eurot koos sularahaga summas 88.18 eurot ning kaupluse välisukse kohal olev signalisatsioonipasun. Vargusega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 439.18 euro suurune varaline kahju, pakettakna lõhkumisega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 204.96 euro suurune varaline kahju. - ööl vastu 25.03.2011.a grupis koos I.K , R.I , Mihkel Loki ja N.I-ga tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Valga maakonnas XXXX vallas XXXX külas asuvasse Elva Tarbijate Ühistule kuuluvasse XXXX kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholitooteid koguväärtusega 168.48 eurot ja tubakatooteid koguväärtusega 89.48 eurot, 4 sinist värvi plastmassist ostukorvi koguväärtusega 17.40 eurot (ühe ostukorvi väärtus 4.35 eurot). Vargusega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 565.50 euro suurune varaline kahju, pakettakna lõhkumisega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 290.14 euro suurune varaline kahju. -, ööl vastu 30.03.2011.a grupis koos I.K, R.I, Mihkel Loki ja L.T-ga tungisid ukse ja aknaklaaside lõhkumise teel sisse Valga maakonnas Põdrala vallas Pikasilla külas asuvasse Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvasse Pikasilla kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholi, sigarette ja toiduaineid koguväärtusega 546.18 eurot, kassasahtli väärtusega 115.00 eurot koos sularahaga summas 47.19 eurot. Kokku tekitati vargusega Tõrva Tarbijate Ühistule 708.37 euro suurune varaline kahju. Kaupluse ukse ja aknaklaaside lõhkumisega tekitati Tõrva Tarbijate Ühistule 180.06 euro suurune varaline kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega ja isikuna, kes on vargused toime pannud süstemaatiliselt, pani M.F toime
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
M.F, I.K ja R.I süüdistatakse ka selles, et nemad 27.03.2011.a kella 03.00 – 04.00 vahel grupis koos tungisid valdaja tahte vastaselt tabaluku lõhkumise ja eemaldamise teel sisse Valga maakonnas Otepää vallas Vana – Otepää külas asuvasse FIE E.S. kuuluvasse erakauplusesse „Pood – pubi“, kuid kauplusest midagi kaasa ei võetud. Tabaluku lõhkumise ja eemaldamisega tekitati FIE E.S. 6 euro suurune varaline kahju. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, grupi poolt, pani I.K toime
§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, grupi poolt, pani R.I toime
§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, grupi poolt, pani M.F toime
§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Urmas Liivi süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse (27.09.2010.a.) 13
(2)- ööl vastu 26.04.2011.a olles alkoholijoobes, võõra vara omastamise eesmärgil grupis koos R.I , Mihkel Loki ja I.K-ga murdsid pakettakende lõhkumise teel sisse Valga maakonnas Otepää vallas XXXX külas E.K. kuuluvasse Härjamäe kinnistul asuvatesse ehitusjärgus hoonetesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil punast värvi ATV Honda TRY350FE väärtusega 3323.41 eurot, haagise Tiki Treiler reg nr XXX väärtusega 958.67 eurot, 22 tollise televiisori Samsung (seeria number EM23H9MZ405138V) väärtusega 287.60 eurot, läbipaistva korpusega kõlarite komplekti Harman Karden väärtusega 205.00 eurot, kollast – musta värvi survepesuri Kärcher väärtusega 191.73 eurot, kollast värvi veeautomaadi Kärcher väärtusega 290.00 eurot, punast värvi kuppeltelgi väärtusega 639.12 eurot, lumelaua Nitro koos sidemetega koguväärtusega 351.51 eurot, lumelaua G-Force koos sidemetega koguväärtusega 351.51 eurot, koti sees olevad valgustid väärtusega 287.60 eurot, laadija Bosch väärtusega 90.00 eurot, 3 tk prožektorit koguväärtusega 127.82 eurot, Kõu seadme väärtusega 191.73 eurot ja Linksis ruuteri väärtusega 127.82 eurot, DVD mängija Philips väärtusega 150.00 eurot, muusikakeskuse Altec Lasing väärtusega 220.00 eurot, sinist värvi suusad Madshus väärtusega 383.47 eurot, halli värvi suusad Rossignol väärtusega 191.73 eurot, ATV kiivri Fox väärtusega 319.56 eurot, ATV kiivri Fox prillid väärtusega 127.82 eurot, ATV vints-automaatika väärtusega 958.67 eurot, mootorsae Husqwarna 345 väärtusega 650.00 eurot, põrandalihvija väärtusega 1725.61 eurot, kollast värvi järkamissae DeValt 770 väärtusega 319.56 eurot, tööstusliku tolmuimeja Starmix väärtusega 260.00 eurot, halli värvi lauasae väärtusega 1278.23 eurot, punast värvi plastmasskohvris puurvasara Hilti TE75 väärtusega 1375.00 eurot, naelapüstoli Senco väärtusega 450.00 eurot, köögisegisti Rosenthal väärtusega 191.73 eurot, induktsioonpliidi Scanvery väärtusega 319.56 eurot, 2 tk poleerimisketast koguväärtusega 31.96 eurot, binokli Burchell väärtusega 25.00 eurot, binokli Nikon väärtusega 130.00 eurot, suuremas koguses erinevaid kruve ja naelu koguväärtusega 80.00 eurot, suusakindad väärtusega 100.00 eurot, Šveitsi armee taskunoa väärtusega 25.00 eurot, erineva pikkusega pikendusjuhtmeid koguväärtusega 90.00 eurot, mitmesuguseid elektritarbeid väärtusega 60.00 eurot, kanalisatsioonitorusid koguväärtusega 35.00 eurot, tuleohutusteki väärtusega 25.00 eurot, pakendis olevad plastmasstopsid koguväärtusega 20.00 eurot, tööriistakasti koos Senco naelapüstoli naeltega väärtusega 120.00 eurot, 2 tk erineva (40 cm ja 70 cm) pikkusega loodi koguväärtusega 63.91 eurot, 3 tk Petzl pealampi koguväärtusega 120.00 eurot ja mitmesuguseid kaableid koguväärtusega 50.00 eurot ja veel mitmesuguseid esemeid. Vargusega tekitati E.K. 17 320.33 euro suurune varaline kahju. Lõhkumise ja esemete rikkumisega ning lõhutud esemete taastamisega tekitati E.K. 10 789.97 euro suurune varaline kahju. - 29.05.2011.a kella 21.40 - 21.50 vahel viibides Valga mk Otepää linnas Valga mnt 1b asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima, kust varastas võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5 liitrilise pudeli viina “Viru Valge” väärtusega 6.32 eurot. Vargusega tekitati Maxima Eesti OÜ-le 6.32 euro suurune varaline kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega ja isikuna, kes on vargused toime pannud süstemaatiliselt, pani Urmas Liiv toime
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
N.I süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, olles 12.01.2011.a karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9,
§ 215
lg 2 p 1 ja
§ 201
lg 2 p 1 järgi 3 a tingimisi vangistust 3 a katseajaga, katseajal, ajavahemikul 11.03.2011.a kella 17.00 – 14.03.2011.a kella 12.00 vahel grupis koos I.K, R.I ja M.F-iga murdsid tabaluku lõhkumise ja eemaldamise teel sisse Valga maakonnas Otepää vallas Vana – Otepää külas asuvasse FIE E.S. kuuluvasse erakauplusesse „Pood-pubi“, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 15 pudelit 0,5 l Laua viina kogumaksumusega 79.95 eurot, 17 pudelit 0,5 l õlut Ale Coq Premium kogumaksumusega 17.00 eurot, 18 pudelit 0,5 l õlut Bock kogumaksumusega 19.80 eurot, 45 tk šokolaadi Kismet kogumaksumusega 26.55 eurot, 4 pakki 2 l mahla Gutta kogumaksumusega 7.15 eurot ja kaks plastmassist õllekasti kogumaksumusega 6 eurot. Kokku tekitati FIE E.S. vargusega 156.45 euro suurune varaline kahju. Tabaluku lõhkumine ja eemaldamisega tekitati FIE E.S. 6 euro suurune varaline kahju. 14
(2)- ööl vastu 25.03.2011.a grupis koos I.K , R.I , Mihkel Loki ja M.F-iga tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Valga maakonnas XXXX vallas XXXX külas asuvasse Elva Tarbijate Ühistule kuuluvasse XXXX kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholitooteid koguväärtusega 168.48 eurot ja tubakatooteid koguväärtusega 89.48 eurot, 4 sinist värvi plastmassist ostukorvi koguväärtusega 17.40 eurot (ühe ostukorvi väärtus 4.35 eurot). Vargusega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 565.50 euro suurune varaline kahju, pakettakna lõhkumisega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 290.14 euro suurune varaline kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega ja isikuna, kes on vargused toime pannud süstemaatiliselt, pani N.I toime
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
B.P süüdistatakse selles, et tema, ööl vastu 02.03.2011.a grupis koos Mihkel Loki ja I.K-ga tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Valga maakonnas XXXX vallas XXXX külas asuvasse Elva Tarbijate Ühistule kuuluvasse XXXX kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholi- ja tubakatooteid koguväärtuses 67.94 eurot. Vargusega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 67.94 euro suurune varaline kahju, pakettakna lõhkumisega tekitati Elva Tarbijate Ühistule 204.96 euro suurune varaline kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega pani B.P toime
§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
L.T süüdistatakse selles, et tema, ööl vastu 30.03.2011.a grupis koos R.I , Mihkel Loki, I.K ja M.F-iga tungisid ukse ja aknaklaaside lõhkumise teel sisse Valga maakonnas Põdrala vallas Pikasilla külas asuvasse Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvasse Pikasilla kauplusesse, kust varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholi, sigarette ja toiduaineid koguväärtusega 546.18 eurot, kassasahtli väärtusega 115.00 eurot koos sularahaga summas 47.19 eurot. Kokku tekitati vargusega Tõrva Tarbijate Ühistule 708.37 euro suurune varaline kahju. Kaupluse ukse ja aknaklaaside lõhkumisega tekitati Tõrva Tarbijate Ühistule 180.06 euro suurune varaline kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega pani L.T toime
§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Viljar Villemit süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 30.04.2011.a – 01.05.2011.a omandas seni eeluurimisel kindlakstegemata isikute poolt tema elukohta aadressiga Viljandi mk XXX vald XXX küla XXX tallu toodud kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara s.o punast värvi ATV Honda TRY350FE, 22 tollise televiisori Samsung (seeria nr EM23H9MZ405138V), lumelaua koos klambritega Raiden, elektrilise lauasae Dewalt nr 03205, elektrilise plaatsae, kiivri Fox suurusega XL koos prillidega, taskulambi Cateye, trelliotsikute komplekti WIHA koos karbiga, kuumapuhuri MHP 1500, survepesuri Kärcher, 2 (kaks) tk välivalgustit, 3 (kolm) tk aiavalgustuslampi Outdoor, lihvimisaparaadi, millel number 3030/13 koos 2 lihvimispadja ja 6 tk lihvimispaberiga, millised olid varastatud Mihkel Lokk, I.K , R.I ´i ja Urmas Liiv poolt ööl vastu 26.04.2011.a Valga mk Otepää vallas XXXX külas Härjamäe kinnistult ning milliseid hoidis oma elukohas aadressiga Viljandi mk XXX vald XXX küla XXX talus kuni 11.05.2011.a, mil toimus tema elukohas läbiotsimine. Kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmisega pani Viljar Villem toime
§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Viljar Villemit süüdistatakse ka selles, et seni kindlakstegemata ajal omandas ja hoidis oma elukohas aadressiga Viljandi mk XXX vallas XXX külas XXX talus, omamata vastavat relvaluba ja rikkudes 15
(2)Relvaseaduse (RT I 2001, 65, 377) § 34, § 45 ja § 46 sätet, ebaseaduslikult kuni 11.05.
- a, mil toimus tema elukohas läbiotsimine, laskekõlblikku üheraudset jahipüssi IŽK nr 90881, kaliiber 16 ning 6 (kuus) padrunit kaliibriga 16 ja 1 (üks) padrunit kaliibriga
- Tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemisega pani Viljar Villem toime
§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepete sisu. Kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavatele järgmisi karistusi. Mihkel Lokile
§ 199
lg.2 p.4,7,8,9 järgi 1 aasta vangistust.
§ 65lg 2 kohaselt suurendada karistust 15.12.2010.a.
kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse 973 tunni ÜKT ehk 486 päeva ehk 1 aasta 4 kuu ja 6 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 aastat 4 kuud ja 6 päeva vangistust.
§ 68
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja algusega 12.05.2011.a. I.K-le
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi 1 aasta vangistust ja
§ 266
lg 2 p 3 järgi 3 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 kohaselt suurendades raskemat karistust liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
§ 65lg 2 kohaselt suurendades karistust 21.04.2010.a.
kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse 97 tunni ÜKT ehk 48 päeva ehk 1 kuu ja 18 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 18 päeva vangistust.
§ 68
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.-13.05.2011.a. ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 aastat 4 kuud ja 15 päeva vangistust karistusaja algusega 12.07.2011.a. R.I-le
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi 1 aasta vangistust ja
§ 266
lg 2 p 3 järgi 3 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 kohaselt suurendades raskeimat karistust osaliselt liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
§ 65lg 2 kohaselt suurendada seda karistust 16.11.2010.a.
kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse 782 tunni ÜKT ehk 391 päeva ehk 1 aasta 1 kuu ja 1 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 aastat 3 kuud ja 1 päeva vangistust.
§ 68
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja algusega 11.05.2011.a. M.F-ile rahaline karistus
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi 100 päevamäära, s.o 320.- eurot ja
§ 266
lg 2 p 3 järgi 30 päevamäära 96.- eurot.
§ 64lg 1 kohaselt liitkaristuseks rahaline karistus 130 päevamäära, s.o.
416.- eurot. Kohaldada
§ 66sätteid ja määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuuks, s.o.
41,60 eurot kuus. Urmas Liivile
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi 10 kuud vangistust.
§ 74
lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Urmas Liiv 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda Urmas Liiv katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste 16
(2)täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. B.P-le
§ 199
lg 2 p 7,8 järgi 2 kuu vangistust.
§ 74
lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.P 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda B.P katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. N.I-le
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi rahaline karistus 100 päevamäära s.o.
320.- eurot Kohtuotsus 12.01.2011.a. karistamisest 3 aasta vangistusega tingimisi
§ 74alusel 3 aastase katseajaga kuulub edasisele iseseisvale täitmisele.
L.T-le
§ 199lg 2 p 7, 8 järgi rahaline karistus 30 päevamäära s.o.
96 eurot. Viljar Villemile rahaline karistus
§ 202lg 1 järgi 100 päevamäära, s.o.
320.- eurot ja
§ 418lg 1 järgi 50 päevamäära, s.o.
160.- eurot
§ 64lg 1 kohaselt liitkaristuseks 150 päevamäära rahalist karistust, s.o.
480.- eurot. Tsiviilhagid. Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhadis järgmiselt: 1) E.K. 10 789.97 euro nõudes. 2) Elva Tarbijate Ühistu ööl vastu 02.03.2011.a neile varalise kahju tekitamise eest kokku 272.90 euro nõudes. 3) Elva Tarbijate Ühistu ööl vastu 16.03.2011.a neile varalise kahju tekitamise eest kokku 439.18 euro nõudes. 4) Elva Tarbijate Ühistu ööl vastu 25.03.2011.a neile varalise kahju tekitamise eest kokku 556.80 euro nõudes. 5) Tõrva Tarbijate Ühistu ööl vastu 30.03.2011.a neile varalise kahju tekitamise eest kokku 888.43 euro nõudes. 6) FIE E.S. ajavahemiku 11.03.2011.a – 14.03.2011.a eest kokku 162.45 euro nõudes. 7) FIE E.S. ajavahemiku ööl vastu 27.03.2011.a eest 6.00 euro nõudes. 8) OÜ Otepää Ehitaja 122.55 euro nõudes. 9) AS Otepää Veevärk 125.70 euro nõudes. 10) E.S. 50.28 euro nõudes. 11) J.K. 159.80 euro nõudes. Süüdistatavad tunnistasid kohtuistungil hagisid. Kokkulepete kohaselt kuuluvad tsiviilhagid väljamõistmisele järgmiselt: 1) E.K. poolt esitatud tsiviilhagi 10 789.97 euro suurusele summale solidaarselt 8092,48 € Mihkel Lokkilt, R.I-lt ja I.K-lt ( 2697,49 € kuulub väljamõistmnisele alaealiselt Urmas Liivilt ja temal vahendite puudumisel tsiviilkostjalt) Urmas Liivilt 2697,49 € välja mõista E.K. kasuks, tema vahendite puudumisel kuni 18-aastaseks saamiseni 03.04.2012.a. tsiviilkostjalt V.L.. 2) Elva Tarbijate Ühistu esindaja poolt esitatud ööl vastu 02.03.2011.a neile varalise kahju tekitamise eest tsiviilhagi kokku 272.90 euro suurusele summale solidaarselt Mihkel Lokkilt, I.K-lt ja B.P-lt. 17
(2)3) Elva Tarbijate Ühistu esindaja poolt esitatud ööl vastu 16.03.2011.a neile varalise kahju tekitamise eest tsiviilhagi kokku 439.18 euro suurusele summale solidaarselt Mihkel Lokkilt, I.K-lt, R.I-lt, M.F-ilt. 4) Elva Tarbijate Ühistu esindaja poolt esitatud ööl vastu 25.03.2011.a neile varalise kahju tekitamise eest tsiviilhagi kokku 556.80 euro suurusele summale solidarselt Mihkel Lokkilt, I.K-lt, R.I-lt, N.I-lt ja M.F-ilt. 5) Tõrva Tarbijate Ühistu esindaja poolt esitatud ööl vastu 30.03.2011.a neile varalise kahju tekitamise eest tsiviilhagi kokku 888.43 euro suurusele summale solidaarselt Mihkel Lokkilt, I.K-lt, R.I-lt, L.T-lt ja M.F-ilt. 6) FIE E.S. poolt o esitatud ajavahemiku 11.03.2011.a – 14.03.2011.a eest tsiviilhagi kokku 162.45 euro suurusele summale solidaarselt I.K-lt , R.I-lt, M.F-ilt ja N.I-lt . 7) FIE E.S. poolt esitatud ajavahemiku ööl vastu 27.03.2011.a eest tsiviilhagi 6.00 euro suurusele summale solidaarselt I.K-lt, R.I-lt, M.F-ilt. 8) OÜ Otepää Ehitaja esindaja poolt esitatud tsiviilhagi 122.55 euro suurusele summale I.K-lt , R.I-lt, M.F-ilt. 9) AS Otepää Veevärk esindaja poolt esitatud tsiviilhagi 125.70 euro suurusele summale solidaarselt I.K-lt, R.I-lt. 10) E.S. poolt esitatud tsiviilhagi 50.28 euro suurusele summale solidaarselt I.K-lt, R.I-lt . 11) J.K. poolt esitatud tsiviilhagi 159.80 euro suurusele summale solidaarselt I.K-lt , R.I-lt. TsMS § 440 lg 1 alusel kuulub hagi õigeksvõtul põhinev nõue rahuldamisele. Asitõendid. Asitõendiks on M.F-ile kuuluv punast värvi sõiduauto Opel Omega Caravan reg nr XXX, mis on antud vastutavalt hoiule T.T. . Kokkuleppe kohaselt jääb sõiduauto Opel Omega Caravan reg nr XXX konfiskeerimata ja tagastada omanikule. Asitõenditeks olnud kannatanu E.K. tagastatud asjade esemete kuuluvuses temale ei ole vaidlust. Seetõttu tuleb need jätta omaniku valdusse ja vabastada asitõendi staatusest. Asitõend üheraudne jahipüss IžK nr 90881 kal 16 koos 1 jahipüssi padruniga ja padrunivööga, mis kokkuleppe kohaselt kuulub konfiskeerimisele
§ 83lg 1 alusel ja hävitamisele.
Tulirelv, padrun ja padrunivöö asuvad Lõuna Prefektuuris (akt 99/11 06.07.2011). Asitõenditeks on veel kriminaalasja juures asuvad ööl vastu 16.03.2011.a XXXX kauplusest varastatud ja lõhutud kassaaparaadi sahtel ning tühi 0,5 l Coca – Cola pudel koos punast värvi korgiga; ööl vastu 16.03.2011.a XXXX kauplusest leitud signalisatsioonipasuna juhe (pakend 1), jalatsijälje fragmendiga klaasikillud (pakend 4 ja 5), jalatsi tallamustriga jälg (pakend 3) töökinnas, mis leitud Valga mk Otepää vallas XXXX külas Härjamäe kinnistult; CD plaat, millisele on võetud 29.05.2011.a kella 21.44 – 21.48 vahel Urmas Liiv poolt Otepääl kaupluses Maxima toime pandud alkoholi varguse videosalvestus. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb CD plaat jätta kriminaalasja juurde. Teised väärtusetud esemed tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaitsjad taotlevad kaitsjatasu väljamaksmist järgmiselt: 18
(2)1) vandeadvokaat Neeme Leok kokku 153,60 eurot. Taotlus sisaldab tasu teise astme kuriteo süüdistuse materjalide tutvustamise ja kokkuleppe läbirääkimiste eest 3 pooltundi a’ 16 eurot, kokku 48 eurot, istungist osavõtt 5 pooltundi, kokku 80 eurot. Summale 128 eurot lisandub käibemaks 20 %, 25,60 eurot; 2) vandeadvokaat Otto Preem kokku 153,60 eurot. Taotlus sisaldab tasu teise astme kuriteo süüdistuse materjalide tutvustamise ja kokkuleppe läbirääkimiste eest 32 pooltundi a’ 16 eurot, kokku 32 eurot, istungist osavõtt 6 pooltundi koos otsuse kuulutamisega, kokku 96 eurot. Summale 128 eurot lisandub käibemaks 20 %, 25,60 eurot; 3) advokaat Kalju Kutsar kokku 345,60 eurot. Taotlus sisaldab tasu teise astme kuriteo süüdistuse kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamiseks 192.- eurot ja kokkuleppe sõlmimise eest 1 pooltund 16 eurot, istungist osavõtt 5 pooltundi a’ 16.- eurot, kokku 80 eurot. Summale 288 eurot lisandub käibemaks 20 %, 57,60 eurot; 4) advokaat Ahto Sirendi kokku 358,30 eurot. Taotlus sisaldab tasu teise astme kuriteo süüdistuse kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamiseks 192.- eurot, osalemine eelistungil 03.11.
- a 2 pooltundi a’ 15,98, kokku 31.96 eurot, kohtuistungil osalemine 2 pooltundi, kokku 32 eurot, tasu riigi õigusabi andmise kohta jõudmiseks kulunud aja eest 20 eurot ning sõidukulud 174 km 22,62 eurot. Summale 298,58 eurot lisandub käibemaks 20 %, 59,72 eurot; 5) advokaat Roman Levin 415,94 eurot. Taotlus sisaldab tasu teise astme kuriteo süüdistuse kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamiseks 192.- eurot, osalemine eelistungil 2 pooltundi a’ 16, kokku 32.- eurot, kohtuistungil osalemine 5 pooltundi, kokku 80 eurot, tasu riigi õigusabi andmise kohta jõudmiseks kulunud aja eest 20 eurot ning sõidukulud 174 km 22,62 eurot. Summale 346,62 eurot lisandub käibemaks 20 %, 69,32 eurot; 6) vandeadvokaat Karl Saavo kokku 359,23 eurot. Taotlus sisaldab tasu teise astme kuriteo süüdistuse kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamiseks 192.- eurot, osalemine eelistungil 2 pooltundi a’ 15,98, kokku 31.96 eurot, kohtuistungil osalemine 2 pooltundi, kokku 32 eurot, tasu riigi õigusabi andmise kohta jõudmiseks kulunud aja eest 20 eurot ning sõidukulud 180 km 23,40 eurot. Summale 299,36 eurot lisandub käibemaks 20 %, 59,87 eurot; 7) advokaat Marko Paabumets kokku 204,74 eurot. Taotlus sisaldab tasu materjalide tutvustamise ja kokkuleppe läbirääkimiste eest 3 pooltundi a’ 16 eurot, kokku 48 eurot, istungist osavõtt 5 pooltundi, kokku 80 eurot, tasu riigi õigusabi andmise kohta jõudmiseks kulunud aja eest 20 eurot ning sõidukulud 174 km 22,62 eurot. Summale 170,62 eurot lisandub käibemaks 20 %, 34,12 eurot; 8) vandeadvokaat Anu Pärtel kokku 415,94 eurot. Taotlus sisaldab tasu teise astme kuriteo süüdistuse kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamiseks 192.- eurot, osalemine eelistungil 2 pooltundi a’ 16, kokku 32.- eurot, kohtuistungil osalemine 5 pooltundi, kokku 80 eurot, tasu riigi õigusabi andmise kohta jõudmiseks kulunud aja eest 20 eurot ning sõidukulud 174 km 22,62 eurot. Summale 346,62 eurot lisandub käibemaks 20 %, 69,32 eurot. Tasu taotluse lahendamise aluseks on riigi õigusabi seaduse § 21 lg 3 ja Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega kinnitatud "Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord" p-d 2, 4, 16, 18, 47.2, 52 ja
- Valga Advokaadibüroole tuleb välja maksta kahe taotluse alusel 307,20 eurot. Vandeadvokaatide Nemme Leoki ja Otto Preemi taotlused on põhjendatud kohtuistungist osavõtmisele kulunud ajaga. Ettevalmistamiseks tehtud töö eest taotletud tasu on proportsionaalne süüdistus mahuga. Samadel põhjustel on põhjendatud ka advokaat Marko Paabumetsa taotlus. Teiste kaitsjate tasu taotlused on põhjendatud osaliselt. Asja kohtuistungil arutamiseks ettevalmistamiseks tehtud töö eest on kaitsjad taotlenud korra punktis 16 ettenähtud maksimaalset tasu. Kohus ei nõustu maksimaalse tasu väljamõistmisega. Arvestades süüdistatavatele esitatud süüdistuse tõendite mahtu ei ole tasunõue proportsionaalne töömahuga. Eeltoodud põhjusel vähendab kohus ettevalmistamiseks kulunud aega 6-lt tunnilt 3-le tunnile, mis vastab 96 eurole. Ka ei ole vandeadvokaat Anu Pärtelil ja advokaat Roman Levinil põhjendatud nõue 03.11.
- a eelistungil osalemise eest taotleda tasu 16 eurot poole tunni eest. Kuni 01.01.
- a kehtinud 19
(2)korra järgi oli 1 poole tunni tasumäär 15,98 eurot. vandeadvokaat Karl Saavo sõidukulud on 6 km arvestuse võrra suuremad ja tasu tuleb selles osas vähendada 0,78 euro võrra. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest põhjendatud ulatuses järgmiselt: - vandeadvokaat Anu Pärtelile 319,90 eurot; - vandeadvokaat Karl Saavole 262,45 eurot; - advokaat Roman Levinile 319,90 eurot; - advokaat Ahto Sirendile 262,30 eurot; - advokaat Kalju Kutsarile 249,60 eurot. Advokaadibüroole In Jure tuleb välja maksta kahe taotluse alusel 524,64 eurot. Kohtueelselt on makstud tasu Mihkel Loki kaitsjale 729,85 eurot, I.K kaitsjale 422,97 eurot; R.I kaitsjale 364,31 eurot, Urmas Liivi kaitsjale 244,76 eurot, B.P kaitsjale 189,12 eurot, L.T kaitsjale 55,60 eurot ning Viljar Villemi kaitsjale 152,65 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku Mihkel Lokil 883,45 eurot, I.K 627,71 eurot; R.I 517,91 eurot, Urmas Liivil 507,06 eurot, B.P 451,57 eurot, L.T 375,50 eurot ning Viljar Villemil 472,55 eurot. . KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on igal süüdistataval KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertidele makstud tasu on Mihkel Lokil, R.I ja I.K igaühel 299,25 eurot; M.F 185,25 eurot, Urmas Liivil 114.- eurot ja Viljar Villemil 420.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikutest koopiate tegemise kulud on Mihkel Lokil 14,86 eurot, I.K 53,64 eurot ning R.I , M.F , N.I , Urmas Liivil, B.P, L.T ja Viljar Villemil igaühel 0,45 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kohtust posti kättetoimetamise kulud M.F , Urmas Liivil, B.P, L.T ja Viljar Villemil igaühel 2,38 eurot ning N.I 4,76 eurot. Menetluskulude summa on Mihkel Lokil 1632,56 eurot; I.K 1415,65 eurot; R.I 1252,61 eurot; M.F 623,08 eurot; N.I 689,81 eurot; Urmas Liivil 1058,89 eurot; B.P 1169,57 eurot; L.T 813,33 eurot ning Viljar Villemil 1330,38 eurot. L.T , Urmas Liivi, Mihkel Loki, I.K ja R.I kaitsjad taotlevad nimetatud süüdistatavate menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist, sest vangistuse ja elatusvahendite puudumise tõttu käib menetluskulude tasumine neile ilmselt ülejõu. Ka taotletakse menetluskulude ositi tasumist N.I 6-kuulise ja teistel vabaduses olevatel süüdistatavatel kuni 1-aastase tähtaja jooksul. Süüdistatavad kinnitavad, et neil ei ole vara ja töö puudumise tõttu puuduvad ka sissetulekud. Töötavate süüdistatavate sissetulekud ei võimalda menetluskulude tasumist ühekuulise tähtaja jooksul. Kaitsjate taotlused on põhjendatud. Mihkel Lokk, I.K ja R.I on olnud pikka aega eelvangistuses. Neil ei ole sissetulekut ja neil puudub vara. Eeltoodud põhjustel käib majandusliku olukorra tõttu neil menetluskulude tasumine täies ulatuses ilmselt ülejõu. Urmas Liiv on alaealine ja elab ema 3-liikmelises peres. Ema on ainus töötav pereliige. Majandusliku olukorra tõttu käib ka temal menetluskulude tasumine täies ulatuses ilmselt ülejõu. L.T elatub juhutöödest. Vara tal ei ole. Majandusliku olukorra tõttu käib menetluskulude tasumine täies ulatuses talle ilmselt ülejõu. Menetluskuludest jääb riigi kanda kõigi süüdistatavate ekspertiisitasu kokku 1197 eurot, L.T kaitsjatasust 300 eurot ning Urmas Liivi kaitsjatasust ka 400 eurot. Majanduslikku olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jätab kohus osa Mihkel Loki, I.K, R.I, Urmas Liivi ja L.T menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. 20
(2)Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Majandusliku olukorra tõttu ei suuda vabaduses olevad süüdistatavad menetluskulusid täies ulatuses tasuda KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise neile ositi. Eelvangistuses olevatel süüdistatavatel tuleb asuda karistust kandma. Seetõttu ei ole neile menetluskulude ositi tasumine põhjendatud. Üheaastane tähtaeg saabub vangistuse ajal ning muutumatu olukord ei võimalda kulude tasumist pikendatud tähtaja jooksul. Täitemenetluses on võimalik välja selgitada täitmise võimalused või võimatus. Ene Muts Kohtunik 21
(2)