← Eesti

1-13-7164/4

Obsah (5)§ 121§ 68§ 64§ 66§ 44

1-13-7164 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7164 (11240101881) Kohtunik Mari-Liis Avikson (k

§ 121

järgi, käskmenetluses Süüdistatav L.N Elukoht xxx (registris xxx), isikukood XXX, kodakondsus, keskharidus, emakeel- vene keel, töötu. VF Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 05.08.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121

, § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 71 päevamäära ulatuses s.o summas 227.20 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.12.2012 kuni 03.12.2013. RESOLUTSIOON Tunnistada L.N süüdi

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 3.40 eurot), s.o summas 340 (kolmsada nelikümmend) eurot.

§ 68

lg 1, § 70 lg 2 alusel arvestada L.N kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 02.02.2012-03.02.2012, s.o 2 (kaks) päeva ehk 6 (kuus) päevamäära karistuse hulka. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 3.40 eurot), s.o 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 60 senti.

§ 64

lg 1, § 65 lg 1 alusel lugeda Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 05.08.2013.a kohtuotsusega mõistetud karistus 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot 20 senti kaetuks raskema karistusega ning mõista L.N-ile rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 3.40 eurot), s.o 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 60 senti. Määrata sergey L.N-ile

§ 66lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 319.60 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine 1

(3)makse ei tohi olla väiksem kui 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 63 senti. 1-13-7164 Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „ L.N 1-13-7164, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista L.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud : sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 (nelikümmend viis) senti, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt õigusabi osutamise eest 103 (ükssada kolm) eurot ja 92 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „L.N 1-13-7164, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas L.N ´it süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 02.04.2011.a kella 14.00 paiku xxx asuva korteris kasutas vägivalda M R suhtes, nimelt haaras teda kaelast kinni ning pigistas seda, samuti haaras vasaku käega kannatanul alumis est huulest ja hakkas seda alla tõmbama, tekitades sellega M R füüsilist valu ja kehavigastusi. Samuti L.N ´it süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 02.02.2012.a kella 14.00 paiku xxx asuva korteris kasutas vägivalda alaealise A D suhtes, nimelt haaras teda kaelast kinni ja lõi kaks korda peaga vastu seina, samuti lõi käega kõhtu ja korduvalt lõi lahtise käega vastu pead, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma nimetatud tegudega pani L.N toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemine, s.o.

§ 121ettenähtud kuriteo.

12.08.2013 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada L.N süüdi

§ 121

järgi ja karistada teda

§ 44alusel rahalise karistusega 100 (sada) miinimumpäevamäära ulatuses.

Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada L.N karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavahemik alates 02.02.2012.a kuni 03.02.2012.a, s.o. 2 (kaks) päeva. 2

(3)1-13-7164 Karistusseadustiku § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning lõplikuks karistuseks jääb L.N ´le 98 (üheksakümmend kaheksa) päevamäära. Päevamäära suuruseks arvestada 3 (kolm) eurot ja 20 (kakskümmend) eurosenti (tl 23). Seega L.N ´le määrata karistus summas 313 (kolmssada kolmteist) eurot ja 60 (kuuskümmend) eurosendit.

§ 64

lg 1, § 65 lg 1 alusel lugeda kergem Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.08.2013.a kohtuotsusega määratud karistus (rahaline karistus 227 eurot ja 20 senti kaetuks raskeima karistusega ning mõista L.N ´le liitkaristuseks 313 (kolmsada kolmteist) eurot ja 60 (kuuskümmend) eurosendit. Vastavalt

§ 66määrata tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et L.N süü

§ 121järgi on tõendatud kannatanute M.

R ja A. D ütlustega, tunnistaja M. R ütlustega, vastamisprotokolliga ning süüdistatava enda ütlustega. Süüdistatava teod kvalifitseeriti õigesti

§ 121järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.