lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Olev Kasemaa Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 37101152746 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud,7 kehtivat kriminaalkaristust, viimane mõistetud 26.07.2021.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
Karistus kantud seisuga 25.10.2021.a. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 22.02.2022-23.02.2022 / tl 93-95/, uuesti 19.04.2022 / tl 36-38/ ja tõkend vahistamine kohaldatud 21.04.2022 / tl 145-149/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Olev Kasemaa
lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 4 (neli) kuud vangistust ja ülejäänud 8 (kaheksa) kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Olev 1 1-22-3526 Kasemaa ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 ( kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas (
lg 1 p 1); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (
lg 1 p 2); allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta (
lg 1 p 3); saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks (
lg 1 p 4); saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks (
lg 1 p 5); saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks (
lg 1 p 6).
lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg kantud karistuse hulka, koheselt ärakandmisele kuuluvast 4 (nelja) kuulisest vangistusest on kantud aeg 22.02.2022-23.02.2022, s.o 2 (kaks) päeva, seega kuulub alates 19.04.2022 kandmisele veel 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi süstemaatiliselt varguse toimepanemise eest, 03.02.2022 kell 12:59 võttis X linnas X X müügisaali alkoholi osakonnast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit veini Santiago de chile Chard 0.75l , millised peitis põuetaskusse ja läbis kaupluse iseteeninduskassade kaudu kassaliini veinide eest maksmata, tekitades vargusega X AS varalist kahju 12,98 euro väärtuses. Samuti tema, võttis 03.02.2022 kell 13:36 X linnas X X müügisaali alkoholi osakonnast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit Bic. Cab. Savignon 0.75l punast veini , millised peitis põuetaskusse ja möödus kassarivist kauba eest maksmata tekitades X AS varalist kahju 18,98 euro väärtuses. Samuti tema, võttis 04.02.2022 kell 11:52 X linnas X asuva kaupluse X müügisaali alkoholi osakonnast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit Bio Chardonnay Organic 0.75l valget veini, millised peitis põuetaskusse ja läbis kaupluse kassaliini veinide eest maksmata tekitades X AS varalist kahju 15,98 euro väärtuses. Samuti tema võttis 04.02.2022 kell 12:28 X linn X asuvast X kaupluse alkoholi osakonnast võõra vallasasja omastamise eesmärgil ühe pudeli Sandem an Old Inv 0.75l liköörveini ja ühe pudeli Casa Chalize Cuve Tosc. 0.75l punast veini, esmatarbekaupade riiuli juurest Old Spice 50ml deodorandi, millised peitis taskusse ja põuetaskusse ja lahkus kauplusest läbides kassaliini kauba eest maksmata tekitades X AS varalise kahju 29,97 euro väärtuses. Samuti tema võttis 04.02.2022 kell 12:54 X linnas X X müügisaali alkoholi osakonnast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Doppio Passo Pinot Grigio 0.75l valge veini , millise peitis põuetaskusse ja väljus kaupluse müügisaalist iseteeninduse kassade kaudu veini eest maksmata, tekitades X AS varalist kahju 9,32 euro väärtuses. Samuti tema võttis 07.02.2022 kell 16:21 X linnas X X müügisaali alkoholiosakonnast võõra vallasasja omastamise eesmärgil kolm pudelit punast Itaalia veini kogumaksumusega 35.97, pani 3 1-22-3526 alkoholipudelid põue ning läbis kassaliini alkoholi eest maksmata. Kuritegu jäi isiku tahtest olenemata lõpule viimata kuna peeti kaupluse töötajate poolt kinni, temalt võeti ära 2 pudelit alkoholi kuid 1 pudel jäi põue peitu ja Olev Kasemaa lahkus sellega kauplusest, tekitades X AS varalist kahju 11.99 eurot Samuti tema võttis 13.02.2022 kell 10:14 võttis X linnas X tänava X kaupluse müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe liitrise pudeli Mernaja na moloke, pudeli maksumus 15,19 eurot, millise pani jope põuetaskusse ja lahkus kauplusest läbides kassaliini kauba eest tasumata millega tekitas X OÜ-le varalist kahju 15.19 euro väärtuses. Samuti tema, võttis 13.02.2022 kell 13:40 ajal X linnas X tänava X kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe liitrise pudeli alkohoolset jooki Nevskaja, millise peitis põuetaskusse ja lahkus kauplusest läbides kassaliini kauba eest tasumata millega tekitas X OÜ-le varalist kahju 13.99 euro väärtuses. Samuti tema võttis 13.02.2022 kell 14:32 X linnas X tänava X kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 0,7 liitrist pudelit jooki Ruski ljod, ühe pudeli maksumus 10.99 eurot, millised peitis põuetaskusse ja lahkus kauplusest läbides kassaliini kauba eest tasumata millega tekitas X OÜ-le varalist kahju kokku 21.98 euro väärtuses. Samuti tema võttis 15.02.2022 kell 16:00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X X tänaval asuvast X kaks pudelit Ruski Ljod 0,7l viina, ühe pudeli maksumus 10.99 eurot, millised pani taskusse ja läbis kassarivi kauba eest maksmata. Ühe viina pudeli andis mees kaupluse müüja nõudmisel tagasi, teisega lahkus tekitades X OÜ-le varalist kahju 10,99 eurot. Samuti tema võttis 17.02.2022 kell 07:33 aadressil X X kaupluse müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 0,7 liitrist pudelit veini Gran Castilo, ühe pudeli hind 6.99 , millised peitis põuetaskusse ja möödus kassadest ning lahkus kauplusest kauba eest maksmata tekitades vargusega X AS-le varalist kahju 13.98 euro väärtuses Samuti tema võttis 22.02.2022 kella 16:42 ajal X linnas X asuvas X kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks üheliitrist pudelit viina Mõrnaja Tradicija, ühe pudeli maksumus 15.99 eurot , millised peitis põuetaskusse ja ning läbis kaupluse kassaliini kauba eest tasumata tekitades vargusega X OÜ-le varalist kahju 31.98 euro väärtuses. Samuti tema võttis 22.02.2022 kella 16:50 ajal X linnas X asuvas X kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe liitrise pudeli viina Baikal, maksumusega 14.99 eurot ja ühe liitrise pudeli viina Tsarskaja Kuldne hind 20.49 eurot, millised peitis põuetaskusse ning läbis kaupluse kassaliini kauba eest tasumata. Vargus jäi Olev Kasemaa poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata kuna kaupluse töötajad pidasid Olev Kasemaa kinni. Samuti tema, võttis 19.04.2022 kella 09.25 ajal X linnas X asuva X kaupluse müügisaalis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 1 pk Kohv Paulig Presidentti Original maksumusega 7.69 eurot ning Kohv jahvatatud Presidentti Gold Label maksumusega 6.49 eurot, seega kaupa kokku 14.18 euro väärtuses, millised peitis endale põue ja läbis kassaliini kauba eest tasumata. Samuti tema, võttis 19.04.2022 kella 13.11 ajal X linnas X asuva X kaupluse müügisaalis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 2 pk Kohv Paulig Presidentti Original maksumusega a´ 7.69 eurot, seega kaupa kokku 15.38 euro väärtuses, millised peitis endale põue ja läbis kassaliini kauba eest tasumata. 4 1-22-3526 Seega Olev Kasemaa, tahtliku teoga so võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime
Kohtueelses menetluses Olev Kasemaa käitumises õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastatud. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Olev Kasemaa süüdi tunnistamist
lg 2 p 9 järgi ja karistamist 1 ( ühe) aastase vangistusega.
lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 4 ( neli ) kuud vangistust ja ülejäänud 8 (kaheksa) kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Olev Kasemaa ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 ( kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Olev Kasemaa on kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt
-le: elama kohtu määratud alalises elukohas (
lg 1 p 1); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (
lg 1 p 2); alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta (
lg 1 p 3); saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks (
lg 1 p 4); saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks (
lg 1 p 5); saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks (
lg 1 p 6).
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg kantud karistuse hulka, koheselt ärakandmisele kuuluvast 4 kuulisest vangistusest on kantud aeg 22.02.2022-23.02.2022 so 2 päeva, seega kuulub alates 19.04.2022 kandmisele veel 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu tsiviilhagid ja mõistab need välja süüdimõistetult. Asitõendid 4 DVD-plaati jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. 5 1-22-3526 Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha vähendatult 490,50 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 98,40 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.