← Eesti

1-21-5060/14

Obsah (5)§ 74§ 424§ 65§ 68§ 75

1-21-5060 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2022, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5060 (21270000230) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi s

§ 74lg 4, Kr

MS § 427, § 432 lg 3 kohus määras:

  1. Pöörata täitmisele Aivar Nerutile Pärnu Maakohtu 19.07.2021 otsusega mõistetud kandmata karistus, s.o 2 (kaks) aastat ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
  2. Aivar Nerutil tuleb minna karistust kandma kutse peale.
  3. Aivar Neruti karistuse kandmise aja algust arvata karistuse kandmisele asumisest.
  4. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aivar Nerutilt määratud kaitsjale määratud tasu summas 97,20 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Määrus anda allkirja vastu süüdimõistetule, saata kaitsjale, kriminaalhooldusametnikule ja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne politseiprefektuurile. Lk 1 / 3 1-21-5060 EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  6. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 19.07.2021 otsusega tunnistati Aivar Nerut süüdi

§ 424

lg 2 järgi ning mõisteti karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.01.2021 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud ja 27 päeva, võrra ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat, 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 ja lg 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, koheselt ärakandmisele kuulus 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva kohe kandmisele kuuluva karistusaja hulka, kohesele kandmisele kuulus seega 27 päeva vangistust. 2 aastat ja 27 päeva vangistust jäeti tingimisi kohaldamata, kui Aivar Nerut ei pane 3 aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Aivar Nerut kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi,

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Aivar Nerut kohustatud pöörduma kohtuotsuse jõustumisest kahe kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile ning

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Aivar Nerut kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. 2. 05.07.2022.a esitas kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt on Aivar Nerut rikkunud

§ 75

lg 1 p-s 2 sätestatud kontrollnõuet, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust, katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi.

  1. Aivar Nerut ei ilmunud kriminaalhooldusosakonna Rapla esindusse registreerimisele 05.05.2022 ega teavitanud ametnikku mitte ilmumise põhjustest. Aivar Nerut helistas ametnikule peale tööaega 09.05.2022, ametnik proovis tagasi helistada 10.05.2022 ja 11.05.2022, kuid Aivar Nerut telefonile ei vastanud. 12.05.2022 helistas Aivar Nerut tagasi, selgitas, et saab vallalt toidupaki, kui sellel järgi läheb, tuleb ka registreerimisele 16.05.2022 kell 08:
  2. Aivar Nerut registreerimisele ei tulnud, mitteilmumisest ei teavitanud ja telefonile ei vastanud. Ta võttis ametnikuga ühendust alles 23.05.2022 telefoni teel ning lubas tulla registreerimisele 25.05.2022 hommikul kell 08:30, kuid helistas 24.05.2022 ja andis teada, et peab 25.05.2022 Tallinnasse ID-kaardile järele minema, kuna selle hoiustamise tähtaeg hakkas läbi saama. Ta lubas registreerimisele tulla 27.05.2022 kell 08:30, kuid ei tulnud ja mitteilmumise põhjustest ei teavitanud.
  3. 08.06.2022 tehti kodukülastus Aivar Neruti kodusele aadressile xxx xxx, xxxxx küla, xxxxxx vald. Aivar Nerut oli kodus, alkoholijoobes, indikaatorvahendi näit oli 2,341 mg/l. Aivar Nerutile öeldi, et ta kaineks saades koheselt ühendust võtaks ja lepiks kokku registreerimise aja. 05.07.2022 seisuga ei ole Aivar Nerut ametnikuga kontakti võtnud ega registreerimisele ilmunud, seega on ta rikkunud registreerimiskohustust alates 05.05.
  4. Aivar Nerut on rikkunud

§ 75

lg 1 p-s 2 sätestatud kontrollnõuet ja

§ 75lg 2 ps 2 ettenähtud lisakohustust.

Ta ei ole ilmunud registreerimisel alates 05.05.2022, mistõttu ei ole olnud võimalik tema suhtes kriminaalhoolduse teostamine. Kodukülastusel fikseeriti alkoholi tarvitamise keelu rikkumine, mis näitab, et isik ei ole katseajal oma käitumismustreid muutnud ning ei ole motiveeritud sõltuvusprobleemiga tegelema. Isik ei vaevu ametnikuga ühendust võtma, et oma käitumist selgitada ning ametnik teeb

§ 74

lg 4 alusel ettepaneku pöörata isikule mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele. Lk 2 / 3 1-21-5060 MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD KOHTUISTUNGIL

  1. Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Aivar Nerut tunnistas, et on kontrollnõudeid rikkunud. Palub kohtul karistust täitmisele mitte pöörata. Kaitsja toetab Aivar Neruti seisukohta ja palub karistust täitmisele mitte pöörata. KOHTU SEISUKOHT
  2. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus, Aivar Neruti kandmata karistuse täitmisele pööramiseks, on põhjendatud ning tuleb rahuldada.

§ 75

lg 4 kohaselt, kui süüdlane ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi võib kohus pöörata karistuse täitmisele.

  1. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Aivar Nerut ei ole alates 05.05.2022, s.o enam kui kahe kuu jooksul, registreerimiskohustust täitnud. Samuti ei ilmunud ta 14.07.2022 toimunud erakorralise ettekande läbivaatamiseks määratud kohtuistungile, mille toimumise ajast ta oli teadlik. Kohtu hinnangul näitab eeltoodu, et Aivar Nerut on asunud karistuse kandmisest kõrvale hoidma.
  2. 08.06.2022 rikkus Aivar Nerut kohustust katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi. Aivar Nerut on kahel korral, lühikese aja jooksul, s.o Pärnu Maakohu 14.01.2021 ja Pärnu Maakohtu 19.07.2021 otsusega süüdi tunnistatud

§ 424

järgi, seega on alkoholi tarvitamine tema puhul olnud soodusteguriks kuritegude toimepanemisel ning alkoholi tarvitamise keelu rikkumine võib taaskord päädida süüteo toimepanemisega.

  1. Kohtu hinnangul näitab registreerimiskohustuse järjekindel eiramine ning alkoholi tarvitamise keelu kohustuse rikkumine, samuti kohtuistungile ilmumata jätmine Aivar Neruti üleolevat suhtumist temale kohtuotsusega pandud kohustuste täitmisesse ning seda, et kriminaalhooldusega ei ole karistuse eesmärke võimalik saavutada. Kohus möönab, et Aivar Neruti ühekuulise nn šokivangistuse mõistmine ei täitnud oma eesmärki ega olnud piisav selleks, et muuta Aivar Neruti suhtumist ja hoiakuid ning mõjutada teda vabaduses järgima kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid ja kohustusi.
  2. Kohtul puudub veendumus, et Aivar Nerut suudab vabaduses viibides edaspidi oma käitumist muuta, täita käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi ning kohus rahuldab kriminaalhooldusametniku taotluse ja pöörab täitmisele Aivar Nerutile Pärnu Maakohtu 19.07.2021 otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 2 aastat ja 27 päeva vangistust.
  3. Kohus mõistab § 175 lg 1 p 4 ja KrMS § 180 lg 1 alusel Aivar Nerutilt välja menetluskuluna tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 97, 20 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.