Obsah (5)
§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50Kriminaalasi nr 1-22-4805 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15. august 2022. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Tõlk Meeli Antonov Prokurör Kersti Kohal Krimina
§ 424
lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Maksym Kozoriz, IK 38701170143; sünniaeg:
- jaanuar
- a; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; töökoht: XXX, XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Maksym Kozoriz
§ 424lg 1 järgi ja karistuseks mõista neli
(4)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Maksym Kozorizi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13. – 15. august 2022. a, s.o kolm
(3)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kolm
(3)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.
§ 73lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maksym Kozoriz ei pane ühe
(1)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel hakata Maksym Kozorizi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Maksym Kozorizikt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Maksym Kozoriz kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Maksym Kozorizilt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada üheksakümmend
(490)eurot 50 senti ja kaitsja tasu ükssada üheksa
(109)eurot 20 senti, s.o kokku viissada üheksakümmend üheksa
(599)eurot 70 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Maksym Kozorizil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne
(12)kuu jooksul. 1 Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99922700026583. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Maksym Kozoriz´i süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX. a kella 19.05 paiku XXX külas XXX mnt 8,5 km juures tahtlikult mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,96 mg/l kohta. Maksym Kozoriz rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Lisaks sellele põhjustas Maksym Kozoriz liiklusõnnetuse, kui sõitis XXX külas XXX mnt 8,5 km juures paremkurvis teelt sõidukiga välja vasakule poole kraavi ja paiskus katusele. Sellega pani Maksym Kozoriz toime
§ 424
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 424
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Maksym Kozorizile karistuseks 4 kuud vangistust.
§ 68alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.-15.
august 2022. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 73
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maksym Kozoriz ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Maksym Kozorizilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. 2 Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Maksym Kozorizilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 ja 2565 lg 2 alusel 490,50 eurot ja kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses (60+49,20) 109,20 eurot. Menetluskulud kokku on 599,70 eurot. Maksym Kozoriz avaldas, et ta teenib kuus umbes XXX eurot. Sellest saadab ta igakuiselt XXX eurot XXX. Säästud puuduvad, elab palgast-palgani. Eeltoodust tulenevalt ei ole tal majanduslikult võimalik kriminaalmenetluskulusid ära tasuda 1 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Maksym Kozoriz väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Maksym Kozoriz tuleb süüdi tunnistada
§ 424lg 1 järgi ja talle tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Maksym Kozorizilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt) 3