lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. Sundraha 981€ jätta käesolevas kriminaalasjas Valeri Gartovanetsilt välja mõistmata 01.11.2021.a kohtuotsusega seoses hiljem tuvastatud kuritegude konkurentsiga, kuivõrd käesolevas kriminaalasjas tuvastatud kuritegu pandi toime 20.10.2021.a, s.o enne 01.11.2021.a kohtuotsusest ja 01.11.2021.a kohtuotsusega on sundraha Valeri Gartovanetsilt juba välja mõistetud.
lg 1 alusel välja mõista Valeri Gartovanetsilt riigituludesse menetluskuluna kokku 984 € (üheksasada kaheksakümmend neli eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 194.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 789.60€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (
Menetluskulu 984 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700027281 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-1025, menetluskulu 23.08.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale Valeri Gartovanetsile paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 984 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 82€ (kaheksakümmend kaks eurot) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 1 aasta jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. 2 Süüdistatava Valeri Gartovanetsi kaitsja advokaat Gerda-Johanna Aasmaa (endine Pello) 17.03.2022.a, 10.06.2022.a ja 23.08.2022.a taotluste (lk 38, 104-105, 159-161) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Pallo & Partnerid (asukoht Tartus Raatuse tn 20) kasuks 789 eurot 60 senti (sellest käibemaks on 131.60€) advokaat Gerda-Johanna Aasmaa (endine Pello) süüdistatava Valeri Gartovanetsi kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja üldmenetluses osutatud õigusabi eest. Kohtuotsus edastada prokurörile, vanglasse kannatanule H. O., süüdistatavale ja süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Viivitamata väljastada kohtuotsus kinnipidamisasutusele, millises süüdistatav Valeri Gartovanets kannab karistust. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: vangistusasutusele Valeri Gartovanetsi suhtes vangistuse täideviimiseks, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. Kannatanu H. O. ei soovi saada teavitusi süüdimõistetu ennetähtaegse vabastamise ning süüdimõistetu vanglast põgenemise kohta (lk 64). EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 07. septembriks 2022.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise
lg 1 mõttes.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.