Obsah (5)
§ 475§ 477§ 603§ 172§ 4662-22-10464 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg Rakvere, 19. august 2022 Tsiviilasja number 2-22-10464 Tsiviilasi O. P. avaldus garaažikooperatiiv Pähkel t
§ 475
lg 1 p 11 alusel juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine on hagita asi.
§ 477
lg 1 tulenevalt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kuna menetlusosalised ei ole taotlenud asja istungil arutamist, siis lahendab kohus avalduse kirjalikus menetluses.
- Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 26 lg 2 alusel eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusega ettenähtud registrisse kandmisest ja § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 2 lg 1 tulenevalt mittetulundusühingu õigusvõime tekib mittetulundusühingu kandmisega mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse ja lõpeb mittetulundusühingu kustutamisega registrist. MTÜS § 95 lg 1 kohaselt ettevõtteregistrisse kantud mittetulundusühingud, nende liidud ning muud mittetulunduslikud ühendused (edaspidi ühendus), mida ei ole
- aasta
- märtsiks mittetulundusühinguna registrisse kantud või mille registrisse kandmiseks ei ole selleks ajaks registripidajale avaldust esitatud või mille registrisse kandmise avaldus on jäetud pärast seda kuupäeva rahuldamata, loetakse sundlõpetatuks.
- MTÜS § 95 lg 121 kohaselt, kui pärast ühenduse lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus on läbi viimata või on vara ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt, algatab kohus huvitatud isiku avalduse alusel likvideerimismenetluse, millele kohaldatakse sama paragrahvi sätteid. Kuna pärast garaažikooperatiiv Pähkel sundlõpetamist on avastatud, et mittetulundusühingule kuuluvad garaažiboksid Rakvere linnas, Siu tn 8 asuval katastriüksusel 66301:001:0545, siis ilma likvideerijat määramata ja likvideerimismenetlust läbi viimata ei ole võimalik garaažibokse üle anda. Sellepärast kohus nõustub avaldusega ja rahuldab avalduse. Kohus määrab mittetulundusühingu likvideerijaks O. P., kes vastab
§ 603lg 2 nõudmistele ja kes on võimeline likvideerimismenetlust läbi viima.
Menetluskulud 11.
§ 172
lg 1 esimese lause alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Selle sätte alusel jätab kohus kõik menetluskulud avaldaja kanda. 12. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel
§ 466lg 3, § 477 lg 2, § 478 lg 1, lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)