Obsah (6)

§ 432§ 150§ 428§ 661§ 206§ 430

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 02.august 2022 Tsiviilasja number 2-21-12057 Tsiviilasi Marmer Grupp

§ 432). 2.2.

Tuginedes

§ 150

lg 2 p-le 1 palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 162,50 eurot ning kanda see Marmer Grupp OÜ arveldusarvele x. 2.3. Käesolevaga paluvad pooled maakohtul kinnitada eeltoodud kompromissileping määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus hagiavalduse kõikides nõuetes kostja vastu ilma kohtuistungit pidamata (

§ 428lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1).

2.4. Pooled loobuvad

§ 661

lg 4 alusel kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-12057 menetlus.
2. Tagastada Marmer Grupp OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 162,50 euro Marmer Grupp OÜ arveldusarvele nr x. EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada. ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on Marmer Grupp OÜ hagi RR Steel OÜ vastu võla nõudes. 01.08.2022 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromissi, soovides lõpetada omavaheline vaidlus kokkuleppel ja kompromissis märgitud tingimustel, st et kostja maksab hagejale nõude katteks kokkulepitud suuruses ja tähtajaks rahasumma ning selle täitmisega puuduvad pooltel teineteise vastu käesoleva vaidluse aluseks oleva esemega seotud mistahes nõuded ning kostja loobub käesolevast vaidlusest tulenevast kahju hüvitamise nõudest. Pooled on kokkuleppinud menetluskulude jaotuse. Pooled Tsiviilasi nr 2-21-12057 kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning et nad loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaäebuse esitamise õigusest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigigõivu tagastamist oma kontole. KOHTU SEISUKOHT
3. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2, § 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi selles kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja nr 2-21-12057 menetluse (

§ 430lg 1).

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduselt tasunud 26.07.2021 riigilõivu 325 eurot Rahandusministeeriumi vastavale kontole. Pooled sõlmisid käesolevas asjas kompromissi. Hageja taotleb poole menetluse tasutud riigilõivu tagastamist tema üoolt nimetatud enda arveldusarvele. Eeltoodud asjaolusid arvestades on hageja taotlus põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 162,50 (325:2) eurot hageja nimetatud enda arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2