Obsah (5)

§ 76§ 184§ 65§ 68§ 75

1-19-440 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2022. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–19-440 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Kaja Hein

§ 76lg 7 alusel pöörata täitmisele Natalja Fedotovale Harju Maakohtu 31.01.2019.

a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus – 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.

1. Kohustada Natalja Fedotovat ilmuma kohtumääruse jõustumisel karistuse kandmisele Tallinna Vanglasse (aadressil: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa) Harju Maakohtu kantselei poolt määratud kuupäeval.
2. Natalja Fedotova karistuse kandmise algust lugeda alates tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest. Määrus väljastada Natalja Fedotovale, prokurörile, Tallinna Vanglale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 31.01.
3. a kohtuotsusega nr 1-19-440 tunnistati Natalja Fedotova süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning karistati teda vangistusega 3 aastat.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise – Harju Maakohtu 22.05.2018.

a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 7 kuu 28 päeva võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti karistusaja alguseks 10.09.2018.a.

Harju Maakohtu 01.02.

1. a kohtumäärusega vabastati Natalja Fedotova tingimisi enne tähtaega Harju Maakohtu 31.01.
2. a kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest ning katseaeg määrati ärakandmata karistusaja ulatuses ehk kuni 08.05.2023.a.

§ 76

lg 5 alusel allutati Natalja Fedotova 24-kuuks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21, 4, 7, 8, 9 kohustati Natalja Fedotovat käitumiskontrolli ajal: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul pärast vabanemist; mitte suhtlema teadaolevalt narkootikume tarvitavate, neid omavate või selle eest karistatud isikutega; osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis; alluma elektroonilisele valvele 5kuuks. Kohtumäärus jõustus 17.02.

1. a. Harju Maakohtu 25.10.
2. a kohtumäärusega määrati Natalja Fedotovale käitumiskontrolli ajaks lisakohustus – läbida ambulatoorne sõltuvusravikuur, pöördudes Wismari Haigla psühhiaatri poole igakuiselt kuni juulini
3. a ning edasi raviva arsti poolt määratud sagedusega ja esitada selle kohta tõend kriminaalhooldajale. Kohtumäärus jõustus 10.11.
4. a. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 15.03.
5. a Harju Maakohtule uue erakorralise ettekande, kuna kriminaalhooldusalune Natalja Fedotova rikkus temale määratud kohustust - mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid: 06.02.
6. a kontrollitud kriminaalhooldusalusel narkootikumide tarvitamist tema elukohas. Multitest süljest andis positiivse tulemuse MET ja AMP ainetele; 21.02.
7. a kontrollitud kriminaalhooldusalusel narkootikumide tarvitamist korralisel 2 registreerimisel. Multitest süljest andis positiivse tulemuse MET ja AMP ainetele. Natalja Fedotova on samuti rikkunud lisakohustust - mitte suhtlema teadaolevalt narkootikume tarvitavate, neid omavate või selle eest karistatud isikutega. Vastavalt Tallinna Vangla andmetele hooldusaluse Natalja Fedotova kasutuses olevale telefoninumbrile xxx on ajavahemikul 22.11.
8. a – 27.01.
9. a helistanud vanglatest kinnipeetavad, kes kannavad karistust § 184 järgi. Natalja Fedotova on samuti rikkunud ravikohustust. Natalja Fedotova ei pöördunud veebruari kuus Wismari Haigla arsti vastuvõtule. Katseaja jooksul on Natalja Fedotovale koostatud üks kirjalik hoiatus, kuna ta rikkus temale määratud kohustust

§ 75lg 21 - mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

12.05.

1. a kontrollisid nooremametnikud kriminaalhooldusalusel narkootikumide tarvitamist. Multitest uriinist andis positiivse tulemuse MET, BZD ja AMP osas. Natalja Fedotova osaleb OÜ Tervisekeskuse Elulootus rehabilitatsiooniprogrammis „Ambulatoorse sõltuvusravi teenuse osutamine uimastisõltlastest süüdimõistetud isikutele“ alates 24.05.
2. a. Vaatamata raviprogrammis osalemises rikkus Natalja Fedotova 08.10.
3. a lisakohustust - mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Olukorras, kus reaalne vangistus ega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole suutnud mõjutada süüdimõistetut kriminaalhoolduse nõuetest kinni pidama, ka pärast talle tehtud kirjalikku hoiatust ja erakorralisi ettekandeid, puudub ametnikul isiku varasema käitumise pinnalt veendumus, et Natalja Fedotova suudaks seda teha edaspidi. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Natalja Fedotova karistuse täitmisele pööramist. Isik ei ole
4. a veebruaris ega märtsis täitnud kohustust - läbida Wismari Haiglas ravikuur. Lisaks on ta väga mitmel korral rikkunud kohustust - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata. Ta on V. S telefoni teel suhelnud 41 korda, A. B 21 korda, A. B 18 korda, S. J 7 korda ja veel kahe kinnipeetavaga mõlemaga 1-korral. Kõik need kinnipeetavad kannavad vanglast karistust

§ 184järgi.

Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil mitte pöörata tema poolt ärakandmata karistust täitmisele. Ta tunnistas, et rikkus kriminaalhoolduse kohustusi kui tarvitas narkootikume, tal oli tagasilöök. Ta on 10 aastat tarvitanud narkootikume ning nüüd sai aru, et vajab abi narkootikumide tarvitamisest vabanemiseks. Kohus määras talle kohustuseks käia Wismari Haiglas, aga ta viimastel kuudel seda ei teinud, kuna oli haige. Ta suhtles kriminaalkorras karistatud isikutega, kes viibivad vanglas, üks neist on tema elukaaslane, kuid kriminaalhooldusametnikult ta selleks luba ei küsinud. Taotles anda talle nüüd võimalus asuda ravile Viljandi Haiglasse ja soovib paranda suhteid oma lähedastega. Ta on Viljandi Haiglas ravijärjekorras ja haigla annab talle teada, kui ta võib ravile asuda. SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse 06.04.2022. a teatel on Natalja Fedotova registreeritud keskuse teenuse järjekorda 28.02.2022. a.

§ 76

lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud kohtule esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku 3 taotlus Natalja Fedotovale Harju Maakohtu 31.01.

1. a kohtuotsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 01.02.
2. a kohtumäärusega tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Natalja Fedotova rikkus temale kohtumäärusega vanglast vabanemisel määratud kohustust - mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Leidis tuvastamist, et N. Fedotova tarvitas narkootikume 06.02.
3. a, 21.02.
4. a. Samuti rikkus Natalja Fedotova talle kohtumäärusega määratud lisakohustust - mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate, neid omavate või selle eest karistatud isikutega. Natalja Fedotovale helistas ajavahemikul 22.11.
5. a – 27.01.
6. a viis kinnipeetavat, kes viibivad erinevates vanglates ja kannavad karistust § 184 järgi – narkootikumide ja psühhotroopsete ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Lisaks Natalja Fedotova rikkus Harju Maakohtu 25.10.
7. a kohtumäärusega talle kohustuseks tehtud ravikohustust, mil ta pidi igakuiselt kuni
8. a juulikuuni pöörduma psühhiaatri poole Wismari Haiglas, mida ta ei ole teinud alates
9. a veebruarikuust. Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et Natalja Fedotova karistus tuleb täitmisele pöörata kriminaalhoolduse kohustuste rikkumiste tõttu. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil võimaldada tal vabaduses edasi olla, ta soovib nüüd asuda sõltuvusravile ning on SA Viljandi Haiglas teenuse järjekorras. Kohus menetleb praegu juba teist erakorralist ettekannet Natalja Fedotova suhtes peale tema tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabastamist ja kohtuistungil leidis tõendamist, et kriminaalhooldusalune on rikkunud korduvalt mitmeid olulisi kriminaalhoolduse kohustusi. Ta ei täitnud kohtumäärusega talle vanglas vabanemisel määratud kohustust – mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, suhtles väga palju kordi narkokuritegude eest süüdimõistetud isikutega ega allunud Wismari Haiglas ravikuurile. Natalja Fedotova pani selles kriminaalasjas toime raske esimese astme kuriteo

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning tema puhul on eriti oluline hoiduda narkootikumide tarvitamisest ja mitte suhelda inimestega, kes tegelevad narkootikumide käitlemisega. N. Fedotova seda aga ei suutnud vaatama mitmel korral talle antud võimalustele. Käesoleva kriminaalhoolduse jooksul on kriminaalhooldaja teinud Natalja Fedotovale juba varsemalt 1 kirjaliku hoiatuse ja seda just jällegi narkootikumide tarvitamisega seoses. Kohus on seisukohal, et Natalja Fedotova on tahtlikult rikkunud kriminaalhoolduse kohustusi, mis näitab tema üleolevat ning hoolimatut suhtumist kohtu poolt talle määratud kohustuste täitmisesse. Natalja Fedotova taotles kohtuistungil anda talle nüüd võimalus asuda sõltuvusravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse, kuid kohtu hinnangul ei ole see otstarbekas. Isikule tehti 25.10.

1. a määrusega kohustus läbida sõltuvusraviks ambulatoorne ravi, kuid ta ei suutnud isegi selle raviliigi kohustusi täita, ei ilmunud korduvalt kohale ja tarvitas narkootikume edasi. Kohtu arvates ei ole Natalja Fedotova üldsegi motiveeritud on sõltuvusega tegelema ning soovib nüüd asuda statsionaarsele sõltuvusravile ainuüksi eesmärgil, et pääseda ärakandmata karistuse täitmisele pööramisest. Isik viibis vabaduses alates 17.02.
2. a ja tal oli piisavalt aega oma narkosõltuvusega tegeleda. Kohus andis isikut tingimisi ennetähtaegselt vangistust vabastades talle võimaluse edaspidi karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle pakutud võimalusest ning kuritarvitas kohtu usaldust. Kohus vabastas Natalja Fedotova tingimisi ennetähtaegselt vanglast uskudes, et ta täidab edaspidi käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustusi korralikult, kuid isik ei pidanud vajalikuks nõuetekohaselt kriminaalhoolduse nõudeid täita. Kohtu hinnangul on kriminaalhooldusaluse Natalja Fedotova rikkumised niivõrd rasked, et praegusel ajal on ainuvõimalik tema poolt ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. 4 Kohus on seisukohal, et praegusel ajal on Natalja Fedotova suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Natalja Fedotovale Harju Maakohtu 31.01.
3. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ära kandmata karistus – 2 aastat 5 kuud ja 7 päeva vangistust -

§ 76lg 7 alusel täitmisele pöörata.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5