Obsah (6)

§ 248§ 180§ 175§ 179§ 245§ 318

1-22-4120 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2022, Tartu Kriminaalasja number 1-22-4120 (22922900022) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi

§ 248lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Feliks Vassiljev süüdi Kar

S § 331 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Feliks Vassiljevile mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.05.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-2227 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 15.08.2022 seisuga on 3 (kolm) aastat, 6 (kuus) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva. Lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat, 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust algusega 16.08.
3. Feliks Vassiljevilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena: 1)

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 380 eurot; 2)

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele makstud tasu summas 175,20 eurot; 1-22-4120 3)

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1536,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700026703 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-4120“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Feliks Vassiljev’it süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav XXX asuvas XXX Vanglas, tarvitas täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul XXX – XXX psühhotroopse toime tekitamise eesmärgil, arsti sellekohase ettekirjutuseta, täpselt tuvastamata koguse ravimeid, mis sisaldasid klonasepaami, tramadooli ja diasepaami, mille Feliks Vassiljev omandas XXX Vanglas viibimise ajal tuvastamata isikult ning hoidis neid tuvastamata ajast alates kuni tarvitamiseni enda valduses. Ekspertiisi käigus leiti Feliks Vassiljevilt XXX võetud uriinist klonasepaami metaboliiti 7-aminoklonasepaami ja tramadooli ning verest diasepaami. Vastavalt sotsiaalministri 18.05.
3. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisale 1 kuulub tramadool narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III nimekirja, diasepaam ja klonasepaam kuuluvad IV nimekirja. Sellega pani pani Feliks Vassiljev toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipeetava poolt psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lily Sandel, süüdistatav Feliks Vassiljev ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Kristjan Lee sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS §-s 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. 2 1-22-4120 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Feliks Vassiljevile mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.05.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-2227 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on 3 (kolm) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 3 (kolm) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Menetluskulud kokku on 1536,20 eurot, s.o

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 380 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Kristjan Leele makstud tasu kohtueelses menetluses kogusummas 142,80 eurot ja kohtumenetluses kogusummas 32,40 eurot ning

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Feliks Vassiljev kuulub KarS § 331 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p-s 4 sätestatud alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ 3