lg 33 alusel istungil ei osalenud Kaitsja vandeadvokaadi abi Kristjan Lee – riigi õigusabi osutamise korras Kaugkohtuistung 04.07.2022 – Fredi Kallaste asukohaga xxxx Vanglas Menetlusliik vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega vabastamise otsustamine kinnipeetava FREDI KALLASTE (isikukood 39210242740) suhtes RESOLUTSIOON Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 ja KarS § 56 lg 1 alusel mitte vabastada kinnipeetavat Fredi Kallastet (Kallaste) temale Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 18.11.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-4515 karistuseks mõistetud vangistuse kandmisest elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega. Süüdimõistetule Fredi Kallastele riigi õigusabi osutanud kaitsja vandeadvokaadi abi Kristjan Lee 04.07.2022.a kaitsjatasu taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP Tartu esinduse (asukoht Tartus Soola tn 8) kasuks 186 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 31 eurot) advokaat Kristjan Lee süüdimõistetu ja kinnipeetava Fredi Kallaste kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1,
lg 1 p 4 alusel välja mõista Fredi Kallastelt riigituludesse menetluskuluna riigi õigusabi kulu 186 eurot. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu 1 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 186€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700050386 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdimõistetu nimi, 1-20-4515, menetluskulu 04.07.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määruse alusel“. Määrus edastada elektroonselt vanglale, prokurörile ja kaitsjale ning paberkandjal kinnipeetavale Fredi Kallastele vanglasse. Kinnipeetavale edastada määrus koos makseinfoga. Jõustunud määrus edastada: kinnipidamisasutusele, millises Fredi Kallaste karistust kannab, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas EDASIKAEBAMISE KORD
lg 1,
lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA Fredi Kallaste kannab karistust teise astme kuritegude eest 18.11.2020.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-4515 lühimenetluses tunnistati Fredi Kallaste süüdi KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja talle mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, s.o 8 kuu vangistuse võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Fredi Kallastele KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.09.2018.a kohtuotsusega nr 1-18-5836 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistuse võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Fredi Kallaste eelvangistuses viibitud aeg 19.–21.05.2020.a, so 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jäi kanda 2 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust, mille kandmise aja algust määrati lugeda vanglasse karistuse kandmisele ilmumisest. See otsus jõustus 07.06.2021.a Riigikohtu määrusega. Fredi Kallastet kohustati ilmuma vanglasse karistust kandma hiljemalt 05.07.2021.a. Fredi Kallaste karistust kandma vanglasse ei ilmunud. 16.07.2021.a toimetati Fredi Kallaste vanglasse karistust kandma sundtoomisega. 05.09.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-5836 kokkuleppemenetluses karistati Fredi Kallastet KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta vangistusega KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga ühes kriminaalhooldusele allutamisega KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmise kohustusega ja KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustusega osaleda ühes kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 21.09.2018.a. Vangla teavitus karistuse tähtaegadest 19.07.2021.a teavitas vangla kinnipeetavat Fredi Kallastet karistuse tähtaegadest ja need on järgmised: 16.07.2021 vangistuse algus xxxx vangistuse lõpp xxxx avaneb võimalus otsustada tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise valvega xxxx avaneb võimalus otsustada tingimisi enne tähtaega vabastamist 2 Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise formaalsed alused Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise karistusseadustiku (KarS) §-s 76 sätestatust. formaalsed alused tulenevad KarS § 76 lõikes 1 sätestatu kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud: vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevalt on Fredi Kallaste ära kandnud 1/3 karistusajast ja rohkem kui 4 kuud vangistust. Formaalsed eeldused Fredi Kallaste suhtes elektroonilise valvega vangistusest tingimisi enne tähtaega küsimuse menetlemiseks on KarS § 76 lg 1 mõttes täidetud. Kinnipeetava iseloomustuses kajastatud kriminaalhooldusosakonna kinnitusel on Fredi Kallaste vabanemisjärgne elukoht xxxx sobilik Fredi Kallaste suhtes elektroonilise valve kohaldamiseks ja selleks vajalikud nõusolekud korteriga seotud isikutelt on olemas. KarS § 76 lõikes 3 on sätestatud, et tingimisi enne tähtaega ei vabastata süüdlast, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. VangS § 76 lõikes 6 on sätestatud, et vangla ei edasta materjale kohtule kinnipeetava katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, kui kinnipeetaval on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. Käesolevalt on KarS § 76 lg 3 ja VangS § 76 lg 6 sätestatud nõuded täidetud, kuna karistusest on jäänud kanda enam kui 2 kuud, tähtaegse vabanemise ajaks on xxxx.a. Formaalsed eeldused Fredi Kallaste suhtes vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimuse menetlemiseks on täidetud. Kinnipeetava iseloomustus vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimuses Kinnipeetava iseloomustuses ei toeta Tartu Vangla Fredi Kallaste vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastamist, kuna ta on jätkuvalt kõrgohtlik. Oht seisneb vägivalla kasutamises, millega võivad tekkida kehavigastused. Isik võib konflikti käigus abivahendina kasutada ka õhkrelva. Oht on tõenäolisem, kui isik on tarvitanud alkoholi. Ohtu tõstavad ka asjaolud, Fredi Kallaste ei oska probleeme sihipäraselt lahendada ja ta käitub impulsiivselt, on grupis mõjutatav, kaldub kannatanu tegevusele reageerima vägivallaga. Prokuröri arvamus 01.06.2022 koostatud Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Margit Pärn kirjalikus seisukohas avaldas prokurör nõustumist Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Fredi Kallaste tingimisi enne tähtaega vabastamist ning palub
3 Seisukohad 04.07.2022 kohtuistungil 04.07.2022.a kohtuistungist võtsid osa kinnipeetav Fredi Kallaste ja tema kaitsja Kristjan Lee. Fredi Kallaste avaldas soovi vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabanemiseks. Kaitsja toetas kinnipeetava vabastamist. Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise sisulised alused Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise sisulised alused tulenevad karistusseadustiku (KarS) § 76 lõikes 4 ja KarS § 56 lõikes 1 sätestatust. KarS § 76 lõikes 4 sätestatu kohaselt arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine on tihedalt seotud karistamise eesmärkidega. KarS § 56 lõikes 1 on sätestatud, et karistuse eesmärgiks on võimalus mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvid. Kohtu seisukoht Fredi Kallaste kannab küll karistust II astme kuritegude eest, kuid need on oma olemuselt niivõrd rasked, et käesoleval ajal, mil on võimalik otsustada üksnes elektroonilise valve alla vabastamist, on kantud karistusaeg toimepandu raskusega võrreldes liiga lühike. 05.09.2018.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-5836 kokkuleppemenetluses karistati Fredi Kallastet KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi enda xxxx suhtes vägivallakuritegude toimepanemise eest, kokku kolme vägivallakuriteo eest. Neist esimesel korral võttis Fredi Kallaste käsivarrega xxxx pea oma haardesse ja pigistas pead, millega tekitas xxxxle füüsilist valu. Teisel korral sihtis Fredi Kallaste õhkrelvaga xxxx labajalga ja rinda ning tulistas õhkrelvast xxxxle vasakusse reide, millega tekitas xxxxle füüsilist valu ja reie lahtise haava. Teisel korral võttis Fredi Kallaste käega kinni xxxx kaelast ning surus kaelast kinni hoides ja kaela pigistades xxxx seljaga vastu ust, millega tekitas xxxxle füüsilist valu ja hingamisraskuse. 05.09.2018.a kohtuotsusega karistati Fredi Kallastet 1 aasta vangistusega KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga ühes kriminaalhooldusele allutamisega KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmise kohustusega ja KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustusega osaleda ühes kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 05.09.2018.a kohtuotsuse alusel katseajaga kriminaalhooldusel olles pani Fredi Kallaste sama kannatanu, ehk oma tolleaegse xxxx suhtes toime uue vägivallakuriteo, mis kvalifitseeriti KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kägistades xxxx kõrist, mille tulemusena xxxx ei saanud hingata, ta tundis valu ja kaelale tekkisid punakad hematoomid. Seejärel haaras Fredi Kallaste xxxxl kätega peast kinni ja pigistas sõrmedega, mille tagajärjel tundis xxxx valu. 05.09.2018.a kohtuotsuse alusel katseajaga kriminaalhooldusel olles pani Fredi Kallaste jõhkrad vägivallakuriteod toime veel kahe meesisikust kannatanu suhtes ja seda isikute grupis. Fredi Kallaste grupis koos R-K L-ga (L) ja R. L-ga (L) kasutas füüsilist vägivalda M.P.(P) ning M.P. (P) suhtes. R.L. lõi M. P-le vähemalt kolmel korral rusikaga näkku. Seejärel peksid M.P. rusikatega näkku ka R-K.L. ja Fredi Kallaste. Näkku peksmise järel kukkus M.P. pikali ja kaotas teadvuse, misjärel peksid R.L. , R-K.L. ja Fredi Kallaste M.P-i jalgadega pähe ja kehasse. Seejärel sekkus kaklusesse oma x kaitseks M.P. , misjärel läksid R.L. ja Fredi Kallaste kallale M. P-le. Vahepeal teadvusele tulnud M.P. võttis jalast kinni R-K. L-l, kes lõi selle peale 4 oma teise jalaga kannatanule vastu lõuga. Seejärel läks R-K.L. samuti M.P. peksma ja grupis koos R.L. ja Fredi Kallastega peksti M.P. käte ja jalgadega pähe ja selga. Seejärel lahkusid R.L., R-K.L. ja Fredi Kallaste sündmuskohalt. Sellega põhjustasid Fredi Kallaste, R.L. ja R-K.L. grupis tegutsedes M.P-le füüsilist valu ja tekitasid marrastuse oimupiirkonnas ja kontusiooni paremal pool seljal. M.P-le põhjustati füüsilist valu ja tekitasid vasakul kulmul pindmise 0,5 mm haava, rindkerekontusiooni ja alalõua murru, mis on tavalise kulu korral enam kui 4 nädalat kestev tervisekahjustus. 18.11.2020.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega lühimenetluses karistati Fredi Kallastet KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 2 aastat vangistusega, mida
lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra, s.o 8 kuu vangistuse võrra ja kandmisele jäi 1 aasta 4 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 05.09.2018.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 1 aasta vangistuse võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis jäi 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Fredi Kallaste eelvangistuses 19.–21.05.2020.a viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jäi kanda 2 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks on 16.07.2021.a, kui Fredi Kallaste toimetati sundtoomidega vanglasse karistust kandma. Eeltoodust nähtub, et mõlema kohtuotsuse järgi on vägivallakuritegudes kannatanuks üks ja sama naisisikust xxxx. Eelkajastatust nähtub ka see, et kriminaalhoolduse ajal jätkati varasemast veelgi jõhkramat vägivallatsemist isikute grupis 2-e meesisikust kannatanu suhtes, keda lisaks rusikatele peksti ka jalgadega. Toimepandu raskus, kus mõlema kohtuotsuse järgi on vägivallakuritegudes kannatanuks üks ja sama naisisikust xxxx ning kus kriminaalhoolduse ajal jätkati varasemast veelgi jõhkramat vägivallatsemist isikute grupis 2-e kannatanu suhtes, keda lisaks rusikatele peksti ka jalgadega, ei anna kohtule käesoleval ajal, mil karistusest on kantud veidi enam kui 1/3 karistusajast, põhjendatud alust Fredi Kallaste tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastamiseks. Ka elektroonilise valve all on võimalik lähedaste ja tuttavate ning isikute suhtes, kes juhtuvad samas asukohas viibima, vägivallakuritegusid toime panna. ka on Fredi Kallastel käesoleva vangistuse ajast üks kehtiv distsiplinaarkaristus – 09.03.2022 noomitus. Käesolev ennetähtaegselt vanglast vabastamise otsustamine ei ole Fredi Kallastel viimane. Poole karistusaja ära kandmisel ehk alates 12.09.2022.a on võimalik uuesti otsustada Fredi Kallaste vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Selleks ajaks saab suurem osa karistusest kantud ja pole välistatud, et esmakordselt vangistuses viibiv Fredi Kallaste on siis põhjendatud vanglast tingimisi enne tähtaega vabastada. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.