4-20-2783/10

Väärteoasi nr.4-20-2783 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus 26.08.2020.a. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Aime Ivanson Maire Viksi Anneli Helmann Kaevatav otsus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse patrulltalituse 08.06.2020.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2302,20,009375 K.I karistamises KarS § 63 lg 1 kohaselt LS § 227 lg 2 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) K.I, isikukood XXX, Elukoht: xxx Töökoht: xxx Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik K.I *kohtuväline menetleja- Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Raul Annuka LÕPPOSA Tühistada Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse patrulltalituse 08.06.2020.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2302,20,009375 rahatrahvi suuruse osas, kergendades karistust. Mõista K.I-le LS § 242 lg 1 ja LS 227 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest karistuseks KarS § 63 lõike 1 kohaldamisega raskemat karistust ettenägeva seadusesätte, s.o LS § 227 lg 2 järgi rahatrahv 33 trahviühikut, s.o 132 eurot. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi kahe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arveldusarvele. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber

1. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatav otsus K.I karistati KarS § 63 lg 1 kohaldamisega LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 160 eurot selle eest, et tema 08.06.2020.a. kella 15.41 ajal Harju maakonnas Tallinnas Merivälja teel Mähe tee ja Randvere tee vahel, liikudes Randvere tee suunas, juhtis mootorsõidukit, kontrollija nõudel ei olnud juhil esitamiseks kaasas Eestis väljastatud mootorsõiduki juhtimisõigust tõendavat dokumenti. Samuti ei olnud esitamiseks kaasas isikut tõendavat dokumenti. Juhtis mootorsõidukit kiirusega 75 +/- 3 km/h, millega ületas suurimat lubatud kiirust mitte vähem kui 22 km/h võrra. Lubatud suurim kiirus antud teelõigul on 50 km/h. Sellise tegevusega rikkus K.I liiklusseaduse § 38 lg 2, § 88 lg 1, § 15 lg 1 p 2 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 242 lg 1 ja § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kaebuse sisu Kohtule esitatud kaebuses K.I taotleb väiksemat karistust. Ta oli sunnitud ületama kiirust, varasemad karistused puuduvad. Kohus juhindub väärteomenetluse seadustiku § 132 p
2. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu hiljemalt 18.09.2020.a. kell 13.
3. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2