Kriminaalasi nr 1-21-8809 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2022. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8809 Kohtunik Marek Vahing Taotlus Tartu Vangla t

§ 385p 13 kohaselt ei ole määrus edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 04.03.
2. a otsusega tunnistati Lauri Rünk süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Lauri Rünk ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Lauri Rünki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 5 alusel käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravilexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
3. Tartu Ringkonnakohtu 17.05.
4. a otsusega tühistati Tartu Maakohtu 04.03.
5. a otsus osaliselt, s.o Lauri Rüngale tingimisi mõistetud vangistuse osas. Tühistatud osas tehti uus otsus, millega määrati kindlaks, et Lauri Rüngal tuleb mõistetud vangistus 1 aasta 6 kuud ära kanda reaalse vangistusena. Muus osas jäeti Tartu Maakohtu 04.03.
6. a otsus muutmata.
7. 21.06.
8. a kohtumäärusega jättis Riigikohus

§ 349

lg-s 3 märgitud aluste puudumise tõttu Lauri Rünga kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtli kassatsioon menetlusse võtmata.

1. 26.06.
2. a edastas Tartu Maakohus Lauri Rünkile teatise, millega kohustati teda ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 15.07.
3. a kella 10:00-ks.
4. 25.08.
5. a esitas Tartu Vangla kohtule taotluse Lauri Rünki tagaotsitavaks kuulutamiseks. Taotluse kohaselt ei ilmunud Lauri Rünk määratud ajal karistust kandma ning vangla taotles Lõuna Prefektuurilt isiku sundtoomist. Lõuna Prefektuuri vastuse kohaselt kontrollis politsei Lauri Rünki teadaolevat aadressi, kuid süüdimõistetut seal ei viibinud ja politseile keegi ust ei avanud. 03.08.
6. a helistas piirkonnapolitseinik Lauri Rünkile telefoni numbrile +372 xxxxxxxx. Lauri Rünk võttis kõne vastu ja ütles, et ta viibib Kohtla- Järvel ning enda asukohta politseile ei avalikusta. Süüdimõistetu lubas, et tuleb 04.08.
7. a Jõgeva politseimajja, kuid lubatud ajaks ta kohale ei ilmunud. 17.08.
8. a üritas piirkonnapolitseinik taaskord süüdimõistetut telefoni teel kätte saada, kuid kõnedele ei vastatud ja 24.08.
9. a on ta ametniku lauatelefoni numbri blokeerinud. 23.08.
10. a Lauri Rünk mobiiltelefonile ei vastanud ja tagasi ei helistanud. Politseil ei õnnestunud sundtoomist teostada. KOHTU SEISUKOHT 6.

§ 140

lg 1 alusel võib kohus kuulutada tagaotsitavaks kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoiduva süüdimõistetu.

§ 140

lg 4 sätestab, et tagaotsitava tabamisel kohaldatakse tema sundtoomist menetleja juurde või toimetatakse tagaotsitav eelvangistuse või vangistuse kandmise kohta, millest teavitatakse menetlejat.

1. Kohtu hinnangul on alust arvata, et Lauri Rünk on asunud kohtuotsuse täitmisest kõrvale hoiduma. Ta ei ilmunud määratud ajaks Tartu Vanglasse karistust kandma ning ta ei viibi ka oma teadaolevas elukohas, mida politsei on kontrollinud. Politseiga telefoni teel vesteldes keeldus süüdimõistetu enda asukohta avaldamast ja järgnevatele politseiametniku kõnedele ei vastanud, blokeerides ametniku telefoninumbri. Selline käitumine annab alust arvata, et süüdimõistetu väldib karistuse kandmisele asumist. Kuna Lauri Rünk ei ole karistust kandma ilmunud, tema sundtoomine on ebaõnnestunud ja tema tegelik viibimiskoht on teadmata, on vajalik ja põhjendatud kuulutada isik tagaotsitavaks.
2. Vastavalt

§ 140

lg 4 tuleb Lauri Rünk toimetada tabamisel karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse.

§ 140

lg 3 alusel tuleb määrus edastada täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2