KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. august 2022.a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-22-2139 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merili Riga Tõlk Meeli Antonov Av

§ 48, § 69, § 72; TMS § 201 lg 1 ning VTMS § 2071, § 211, kohus määras: 1.

Rahuldada Politseiasendamiseks. ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus rahatrahvi

1. Asendada Roman Linderile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.06.
2. a otsusega väärteoasjas nr 2440,19,002944 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot arestiga 2 (kaks) ööpäeva ning arest asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 3 (kolm) kuu jooksul pärast Viru Maakohtu 10.01.
3. a otsusega nr 1-19-6498 mõistetud karistuse - 3 aastat 3 kuud 26 päeva vangistust kandmiselt vabanemist, so alates XXXX.
4. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik.
5. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Roman Linderil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral helistada Viru Vangla telefoninumbril 6637900 või saata e-kiri aadressil tvirukrho.info@just.ee.
6. Selgitada Roman Linderile, et

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

1. Määrus edastada sissenõudjale, kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Roman Linderile ja Viru Vangla Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 20.06.
2. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele Roman Linderile asenduskaristuse kohaldamiseks. Ida prefektuur määras Roman Linderile 19.06.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2440,19,002944 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsuse kohaselt pani Roman Linder 29.05.2019 kell 11.56 kaupluses XXXX (aadress XXXX, XXXX linn) toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, kuna läbis kaupluse kassaliinid, ilma et oleks maksnud erinevate parfüümipärlite ja geelpärli eest (kokku summas 36.92 eurot). Kuna Roman Linder ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 21.04.
4. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 72

lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Roman Linder suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 100 eurot. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Roman Linder avaldas, et on nõus, et arest asendatakse üldkasuliku töö tundidega. Määruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 72

lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev.

§ 69lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Roman Linder ei ole tasunud rahatrahvi täies ulatuses ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Täitemenetlus tulemusi ei andnud, sest võlgnikul puudus vara nõuete rahuldamiseks. Roman Linderi suhtes on kokku algatatud 42 täitemenetlust. Seetõttu on põhjendatud süüdlasele määratud rahatrahvi asendamine arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. Roman Linderile on määratud karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, millele

§ 72lg 2 alusel vastab 2 päeva aresti.

Eeltoodu põhjal leiab kohus, et kuna isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda, siis süüdlasele karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Asendades aresti süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Roman Linderil tuleb teha 5 tundi üldkasulikku tööd ära 3 kuu jooksul pärast Viru Maakohtu 10.01.2020. a otsusega nr 1-19-6498 mõistetud 2

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. VTMS § 2071 lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Kohus lähtub määruse tegemisel

§-st 72, §-st 69; VTMS §-st 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik 3