Obsah (5)

§ 424§ 68§ 65§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-73 Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Laurita Gavrilova

§ 424

lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka, Aleksei Rubljovil jäi kanda 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud vangistust Viru Maakohtu 29.06.2020 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 7 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörati kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 kuu vangistust ning

§ 74

lg 1, 3, 5 alusel jäeti ülejäänud vangistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Rubljov ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-des 2, 9 sätestatud kohustusi.

Kohtuotsus jõustus 04.05.

1. 29.09.2021 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Ege Mund Viru Maakohtule erakorralise ettekande Aleksei Rubljovi suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud registreerimiskohustust, elektroonilise valve ajakava ja mitmel korral lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohus jättis 16.11.2021 määrusega rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Ege Mundi 29.09.2021 erakorralises ettekandes esitatud ettepaneku Aleksei Rubljovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ning pikendas Aleksei Rubljovile Viru Maakohtu 22.03.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-73 mõistetud katseaega veel 2 kuu võrra, s.o kuni 22.05.
2. Kohtumäärus jõustus 10.12.
3. 12.04.2022 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Karin Joselin Viru Maakohtule erakorralise ettekande Aleksei Rubljovi suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud registreerimiskohustust ja mitmel korral lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt lepiti 28.02.2022 Aleksei Rubljoviga kokku, et järgmine registreerimine toimub 14.03.
4. Isik kohale ei ilmunud ega teavitanud ametnikku oma mittetulemisest. Ametnik helistas talle 14.03.
5. Hooldusalune andis teada, et on haige ja kohale ei saa tulla. Arstile polevat helistanud. Hooldusaluse kõnest oli aru saada, et ta oli tarvitanud alkoholi. Seoses lisakohustuse kontrollimisega ja registreerimiskohustuse täitmisega teostati 14.03.2022 kodukülastus. Kohustust kontrolliti alkomeetriga, näit 0,932 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Esitatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Uuesti suheldi hooldusalusega telefoni teel 15.03.
6. Isiku sõnul on ta endiselt liikumisvõimetu. Väitis, et on proovinud perearstile helistada, kuid pole teda kätte saanud. Lubas jätkata arstile helistamist ja tervisliku olukorra halvenedes helistada häirekeskusele. Lepiti kokku, et suheldakse telefoni teel 21.03.
7. sel 2 kuupäeval isik ametniku kõnele ei vastanud. 24.03.2022 lepiti kokku registreerimiseaeg 29.03.
8. Nimetatud kuupäeval isik ilmus, kuid tõendeid tal haigestumise kohta esitada ei olnud. 29.03.2022 registreerimisel lepiti kokku, et järgmine kohtumine toimub 06.04.2022.Nimetatud kuupäeval isik kohale ei ilmunud. Ametnik helistas talle 06.04.2022 ning isik sõnul ei saa ta jälle liikuda. 07.04.2022 hommikul hooldusalune helistas ja andis teada, et on Rakvere esinduse ees. Ametnikul oli aega ja teostati registreerimine. 07.04.2022 registreerimise lepiti kokku, et järgmine registreerimine toimub 11.04.
9. Isik antud kuupäeval kohale ei ilmunud. Kriminaalhooldaja helistas 11.04.2022 hooldusalusele. Telefonile vastas tema abikaasa, kelle sõnul läks hooldusalune 10.04.2022 oma Tallinnast pärit sõbraga Emajõele kalale. Pidavat tagasi tulema 12.04.
10. 14.03.2022 toimunud rikkumiste kohta on Aleksei Rubljovilt võetud 29.03.2022 kirjalik seletus. Hooldusalune selgitas, et ei saanud tulla 14.03.2022 ja 15.03.2022 registreerimisele, sest jalad ei tööta.14.03.2022 tarvitas poolteist klaasi viina, kuna sõber suri ära. Hooldusaluse sõnul jõi ta natuke viina ka 15.03.2022, kuna oli sõbra matus, kuhu ta ei saanud tervislikel põhjustel minna. 06.04.2022 rikkumise kohta on Aleksei Rubljovilt võetud seletus 07.04.
11. Hooldusalune selgitas, et ei tulnud 06.04.2022 registreerimisele, kuna jalad on nõrgad ja pea käis ringi. Helistas ametnikule ja andis sellest teada. Ametnik soovitas kutsuda kiirabi, mida hooldusalune ei teinud. Tuli registreerimisele 07.04.
12. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 18.05.
13. Hooldusalusele selgitati katsejaks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Hiljemalt 31.05.2021 oli isik kohustatud ilmuma kohtu poolt määratud karistust 1 kuu vangistust kandma Viru Vanglasse, isik seda ei teinud ning isiku suhtes kohaldati sundtoomist. 05.07.2021 paigaldati isiku elukohta elektrooniline valve, isik allkirjastas materiaalse vastutuse lepingu. 29.09.2021 esitati kohtule erakorraline ettekanne. Isik on töövõimetuspensionär. Karistusregistri andmetel ei ole uusi süütegusid lisandunud. Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Aleksei Rubljovile määratud karistus täitmisele. Ettepanekut tehes lähtub kriminaalhooldusametnik asjaolust, et isikul puudub tahe ja motivatsioon enese muutmiseks ning õiguskuulekale teele asumiseks. Varasem erakorraline ettekanne pole mõju avaldanud, hooldusalune on taaskord rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja rikkunud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi 09.05.2022 kell 10.
14. 09.05.2022 kohtuistungile süüdimõistetu Aleksei Rubljov ei ilmunud ning mitteilmumise põhjusest kohut ei teavitanud, kuigi kohtukutse oli isik kätte saanud. Kohus määras asjas uue kohtuistungi, 17.05.2022 kl. 12.30 ja kohaldas Aleksei Rubljovi suhtes istungile sundtoomist. Kohtuistung Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil erakorralise ettekande juurde ning lisas, et kriminaalhooldus on ammendunud, Aleksei Rubjov jätkab alkoholi tarvitamist ning rikub jätkuvalt kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Plaanis oli läbi viia grupis 3 liiklusohutusprogramm, kuid kuna isik ei ilmu kokkulepitud aegadel kriminaalhooldusesse, siis ei olnud selle programmi läbiviimine võimalik. Kriminaalhooldusalune Aleksei Rubjov avaldas istungil, et tunnistab rikkumist, aga tahab jätkata kriminaalhooldusega. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on esitatud põhjendatult ning kuulub rahuldamisele. Erakorralise ettekande, selle lisade ja hooldusaluse ütlustega on tõendatud, et Aleksei Rubljov on järjekordselt rikkunud talle kohtumäärusega pandud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ning kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Erakorralisele ettekandele lisatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtuvalt kontrollisid kriminaalhooldusametnikud 14.03.2022 kella 10:14 paiku kodukülastusel hooldusalusel kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmist, isik allus kontrollile, tuvastati alkoholijoove 0,932 mg/l väljahingatavas õhus. Kriminaalhooldusametnikule 29.03.2022 antud kirjalikus seletuses hooldusalune tunnistab, et tarvitas 14.03.2022 alkoholi põhjusel, et sõber suri ära ning 15.03.2022 tarvitas alkoholi kuna samal päeval olid sõbra matused. Ka kohtuistungil Aleksei Rubljov tunnistas kohustuse rikkumist ja alkoholi tarvitamist. Eeltooduga on kohtu hinnangul tõendamist leidnud hooldusalusele kohtumäärusega pandud kohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi rikkumine ning kontrollnõude rikkumine ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kuigi isik sõnades soovib karistust vabaduses kanda, annab isiku senine käitumine kriminaalhoolduse kestel kohtule aluse tema sõnades kahelda. Hoolimata talle antud võimalusest jätkab hooldusalune rikkumiste toimepanemist. Hooldusalusele on käesoleva kriminaalasja raames määratud katseaja kestel koostatud kaks erakorralist ettekannet, millest juba varasemal korral on alkoholi tarvitamise keelu rikkumise tõttu jäetud erakorralises ettekandes esitatud ettepanek karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata ning antud võimalus oma käitumist muuta ja rikkumiste toimepanemist vältida. Viru Maakohus jättis 16.11.2021 määrusega rahuldamata kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud ettepaneku Aleksei Rubljovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ning pikendas isiku katseaega 2 kuu võrra, andes isikule võimaluse näidata, et ta edaspidi suudab registreerimiskohustust ning kohustust mitte tarvitada alkoholi nõuetekohaselt täita, samuti järelejäänud aja jooksul pidada kinni elektroonilise valve ajakavast. Seega ei ole katseaja pikendamine ühes karistuse täitmisele pööramata jätmisega olnud piisavalt mõjus selleks, et hooldusalune oma sõltuvuskäitumist muudaks ja seeläbi hoiduks rikkumiste toimepanemisest ning näitaks, et suudab karistuse lõpuni vabaduses kanda. 4 Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Aleksei Rubljovile Viru Maakohtu 22.03.2021 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust tuleb kohtumääruse jõustumisel pöörata täitmisele. Maakohus juhindus

§ 74lg 4 ning Kr

MS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Nirgi Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 01.08.2022 kohtumäärusega jäeti Aleksei Rubljovi kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu määruskaebus Viru Maakohtu

1. mai
2. a määruse peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Riigikohtu 25.08.2022 kohtumäärusega jäeti Aleksei Rubljovi kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu määruskaebus menetlusse võtmata. 25.05.2022 kohtumäärus 1-21-73 jõustus
3. augustil 2022 Riigikohtu kohtumäärusega. (digitaalselt allkirjastatud) Lea Herne referent 5