lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Maksim Muho – ik 38103194725, elukoht XXX, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 16.-17.02.2022 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Maksim Muho
lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (päevamäära suurus 10,40 eurot), s.o 1560 (üks tuhat viissada kuuskümmend) eurot. 2.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.17.02.2022, s.o 2 (kaks) päeva, mis võrdub 6 (kuue) rahalise karistuse päevamääraga, ning ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 144 (ükssada nelikümmend neli) päevamäära, s.o 1497 (üks tuhat nelisada üheksakümmend seitse) eurot 60 senti. 3.
lg 1, 3 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: alates 10.09.2022 (esimese osamakse tähtaeg) kuni 10.08.2023 igakuiselt 124,80 eurot.
lg 3,
lg 1 p 1 alusel võtta Maksim Muholt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust loetakse kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör Maksim Muho süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäär 10,40 eurot), s.o 1560 eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-17.02.2022 s.o 2 päeva vangistust so rahalise karistuse kuus päevamäära ja ära kandmata karistus on 144 päevamäära s.o 1497.60 eurot.
lg 1,3 alusel kulub rahaline karistus täitmisele ositi ühe aasta jooksul.
lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. 2 2 1-22-3862 Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Maksim Muho süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud, Maksim Muho oli kahtlustatavana kinni peetud 16-17.02.2022 /tl 24-25/, mis tuleb
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Maksim Muholt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Maksim Muho kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud kokku 140,40 eurot /tl 36-37, 48-50/. Maksim Muholt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1121,40 eurot. M.Muho taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus rahuldab taotluse ning määrab, et menetluskulud tuleb Maksim Muhol tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades Maksim Muhot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimasest kuupäevast igakuiselt menetluskulude katteks vähemalt 93,45 eurot kuni nõude tasumiseni. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.