1-21-3138/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht

1. augustil 2022, Tartu kohtumaja kohtuistung 23.08.2022 Kriminaalasja number 1-21-3138 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Hele-Liis Sepp Taotlus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Katre Lutsbergile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusametnik Reili Lopp Süüdimõistetu Katre Lutsberg, isikukood: 48607082721; elukoht: XXX Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 74 lg-st 4 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 427 lg 1 ja 432 lg 3, kohus määras: Rahuldada Tartu Vangla erakorraline ettekanne. Pöörata KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele Katre Lutsbergile Tartu Maakohtu 11.05.2021 otsusega nr 1-21-3138 karistusena mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. Katre Lutsbergi karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas. Kohtumäärus saata Katre Lutsbergile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 11.05.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-3138 mõisteti Katre Lutsberg süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja teda karistati 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 kohaselt mõisteti K. Lutsbergile liitkaristus, suurendades mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.11.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-8223 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 sätete alusel asendati vangistus 297 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab K. Lutsberg järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtuotsus jõustus 27.05.2021 ja üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 27.05.2021 – 27.05.
2. Tartu Maakohtu 17.02.2022 määrusega rahuldati Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne lisakohustuse määramiseks ning K. Lutsbergile määrati KarS § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustuseks pöörduda 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest narkootikumide vastasele võõrutusravile koos psühhiaatrilise nõustamisega ja läbida ravi vastavalt määratud raviskeemile. K. Lutsberg rikkus mitme kuu vältel üldkasuliku töö tegemise ajakava ja registreerimiskohustust seoses narkootikumide tarvitamisega. Kohtumäärus jõustus 24.03.
3. 20.06.2022 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule uue erakorralise ettekande taotlusega pöörata K. Lutsbergi karistus täitmisele, sest süüdimõistetu lahkus omavoliliselt võõrutusravilt ja jättis märtsis 2022 üldkasuliku töö tunnid sooritamata. Tartu Maakohtu 03.08.2022 määrusega rahuldati Tartu Vangla kriminaalhooldusametniku taotlus ja süüdimõistetu K. Lutsberg toimetati sundkorras kriminaaltäitemenetlusest kõrvalehoidmise tõttu maakohtu istungile erakorralise ettekande arutamiseks. Kohtuistungil avaldatud seisukohad Kriminaalhooldusametnik selgitas, et politseile teadaolevalt K. Lutsberg tarvitab endiselt narkootikume. Samuti katkestas isik ravi omal soovil ja väitis, et ei pea enam ravi vajalikuks. Süüdimõistetu ei ole täitnud üldkasuliku töö ajakava ning ei tulnud ka 04.07.2022 registreerimisele. Ametnik sai K. Lutsbergiga viimati ühendust
4. juunil ja edaspidiselt isik telefonile ega meilidele ei ole vastanud. Hooldaja hinnangul isik ÜKT tunde enam ära ei tee ning põhikaristus tuleks täitmisele pöörata.K. Lutsberg selgitas, et tuli XXX ravilt ära, sest see ravi temale ei sobinud. Ta võiks XXX ravile minna. Pärast XXX lahkumist ei ole ta vabatahtlikult kuhugi ravile asunud. Põhitööd tal ei ole, võiks üldkasuliku töö tunde teha. Kohtu seisukoht KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemiste tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Tartu Vangla kriminaalhooldusametnik on esitanud kohtule teise erakorralise ettekande, sest K. Lutsberg rikkus narkootikumide vastasele võõrutusravile allumise kohustust ja ei täitnud perioodil 10.
5. - 17.03.2022 üldkasuliku töö ajakava. 13.06.2022 kirjalikus seletuses K. 2 Lutsberg kinnitab, et katkestas võõrutusravi XXX, kuna ei pidanud ravi jätkamist enam vajalikuks. Üldkasuliku töö tunde ta ei teinud, sest oli tarvitanud kanepit ning ei julgenud istuda autorooli. Erakorralise ettekande kohaselt on süüdimõistetul üldkasuliku töö ajakavajärgse sooritamisega probleeme esinenud ka varasemalt just seoses vaimse tervise ja sõltuvusprobleemidega, mille eest talle on tehtud ka kirjalik hoiatus ja esitatud kohtule erakorraline ettekanne. Kirjalik hoiatus on isikule koostatud ka ametniku loata elukoha vahetamise eest. K. Lutsberg ei ole
6. a märtsikuus teinud ühtegi üldkasuliku töö tundi. 05.04.2022 eelnevalt kokku lepitud registreerimisele mittetulemist põhjendas hooldusalune haigestumisega, kuid arstitõendit kriminaalhooldusametnikule ta ei esitanud. 05.05.2022 saabus ametnikule XXX teatis, et K. Lutsberg viibis haiglas statsionaarsel teenusel alates 20.04.2022 kuni 05.05.2022 – seejärel isik katkestas võõrutusravi ja lahkus haiglast omal soovil. XXX sotsiaaltöötaja sõnul on võõrutusravi kestus kuu aega. Ettenähtud ühest kuust viibis hooldusalune ravil seega ainult 15 päeva. Samas on K. Lutsberg ametnikule tunnistanud, et ta ei ole sõltuvusest lahti saanud ning tarvitab endiselt narkootikume. Üldkasuliku töö sooritamata jätmise kohta koostas kriminaalhooldusametnik K. Lutsbergile kirjaliku hoiatuse. K. Lutsberg on ettekande esitamise seisuga sooritanud talle määratud 297-st üldkasuliku töö tunnist 52 tundi. Hooldusalusele pakuti võimalust tegelda oma sõltuvusega, kuid isik jättis võimaluse kasutamata. Samuti jättis K. Lutsberg taaskord oma üldkasuliku töö tunnid sooritamata, omamata selleks mõjuvat põhjust. Eelnevale tuginedes ei näe ametnik positiivset muutust isiku käitumises ning leiab, et K. Lutsberg peaks oma karistuse ära kandma vangistuses. Kohtu hinnangul on tõendatud, et K. Lutsberg on käitumiskontrolli ajal korduvalt rikkunud nii üldkasuliku töö tegemise ajakavasid kui ka registreerimiskohustust ning mõjuvaid põhjusi selleks ei ole esinenud. Samuti rikkus K. Lutsberg võõrutusravile allumise kohustust, sest lahkus sõltuvusravilt enda initsiatiivil, jättes allumata ravi minimaalsele kestusele. Ravikohustuse nõuetekohane täitmine aga eeldab kuni ravi lõpuni arsti juhistele allumist. Paraku kriminaalhoolduse raames kohus tugiisikut määrata ei saa – tugiisiku saab süüdimõistetu endale ise leida. Samuti on süüdimõistetu oma elu kohustatud selliselt korraldama, et kriminaalhooldusega kaasnevad nõuded ja kohustused saaksid korrektselt täidetud. Kuna K. Lutsberg tuli sundkorras toimetada kohtuistungile, nähtub, et ta on asunud karistuse kandmisest kõrvale hoidma. Seega on kohtu hinnangul kriminaalhooldus ennast käesolevaks hetkeks ammendanud ning lisakohustuste määramine K. Lutsbergi käitumist enam õiguskuulekamaks ei muudaks. Süüdimõistetu on ka ise kinnitanud, et ta on jätkanud narkootiliste ainete tarvitamist, vaatamata eelnevale ravile, samuti ei pea ta vajalikuks sõltuvusravil osaleda. Üldkasuliku töö tähtaeg on kohtuotsusega määratud maksimaalses ulatuses. K.Lutsbergi senine käitumine näitab , et ta asenduskaristust ÜKT-na ei suuda ega soovi täita. Eelnevale tuginedes peab kohus põhjendatuks pöörata täitmisele K. Lutsbergile Tartu Maakohtu 11.05.2021 otsusega nr 1-21-3138 karistusena mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud ja 5 päeva vangistust. Ärakandmata karistus kujuneb järgmiselt: 297 tunnist on isik ära teinud 52 tundi, järelikult on sooritamata üldkasuliku töö tundide arv
7. Kuna ühele tunnile üldkasulikule tööle vastab 1 päev vangistust, on K. Lutsbergil kandmata 245 päeva ehk 8 kuud ja 5 päeva vangistust ((8x30)+5=245). Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 3