4-21-2407/6

4-21-2407 HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.06.2021.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-21-2407 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord I.L (ik: XXX) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 24.05.2021.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2316,21,

1. Jätta kaebuse esitaja I.L kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 24.05.2021.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2316,21,001281 läbi vaatamata ning tagastada kaebus I.L’le. Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Määruse motiivid Harju Maakohtule on 09.06.2021.a. saabunud Politsei – ja Piirivalveameti Kesklinna politseijaoskonna vanemväärteomenetleja Kristel Proos kaudu I.L kaitsja Marika Bogun’i esitatud kaebus. Kaebuses vaidlustatakse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna kiirmenetluse otsust väärteoasjas nr. 2316,21,
2. 10.06.2021.a edastas kohus kohtuvälisele menetlejale väärteotoimiku väljanõudmise avalduse ja 15.06.2021.a edastati kohtule väärteoasja väärteotoimik. 1 Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, väärteotoimikuga, märgib, et esmalt kontrollib kohus kaebuse lubatavust VTMS §-dest 114 ja 115 lähtuvalt. Vastavalt VTMS § 114 lg-le 3 esitatakse kaebus kohtuvälise menetleja poolt kiirmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. I.L suhtes koostatud kiirmenetluse otsuse kohaselt on I.L allkirjaga kinnitanud, et ta on tutvunud oma õiguste ja kohustustega väärteomenetluses, talle on võimaldatud anda väärteo kohta ütlusi ja ta on nõstunud kiirmenetluse kohaldamisega (väärteotoimik lk 2-2pö). Samuti on kiirmenetluse otsuses märgitud, et menetlusalusel isikul ja tema kaitsjal on õigus esitada otsuse peale kaebus Harju maakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. I.L on kinnitanud otsuse kättesaamist ja seega on isik otsuse ärakirja kätte saanud 24.05.2021.a. (väärteotoimik lk 2). Eelnevat arvestades hakkas käesolevas asjas 15-päevane kaebetähtaeg kulgema alates 25.05.2021.a. ning see lõppes 08.06.2021.a. Antud juhul on kaebus küll esitatud 15-päevase tähtaja sees (06.06.2021.a), kuid kaebus on esitatud Politsei- ja Piirivalveameti e-posti aadressile ppa@politsei.ee, mitte Harju Maakohtule. Kohus märgib, et nii seaduses sõnastusest, kui ka kiirmenetluse otsusest nähtuvalt oleks kaebus tulnud esitada maakohtule (käesoleval juhul Harju Maakohtule). Kaebuse on esitanud isik, kes on kaebusele lisanud diplomi juriidilise hariduse olemasolust, mistõttu on eriti kummastav, et isik ei oma seaduse tekstist arusaamist. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Kaebuses ei ole kaebetähtaja ennistamist taotletud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus I.L esitatud kaebuse läbi vaatamata. Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 1, § 189-
3. Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2