KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2017. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17- 6631 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer

§ 199

lg 2 p-de 7,9 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jüri Vissak Süüdistatav Kaitsja H.A Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: kesk-eri haridus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 (kahel) korral, viimati 11.11.2016 Harju Maakohtu poolt KarS §-de 25 lg 1, 2 – 199 lg 2 p 9 järgi liitkaristusena 7 (seitsme) kuu ja 8 (kaheksa) päevase vangistusega, vabanes Tartu Vanglast pärast karistuse ära kandmist 15.06.2017; väärtegude eest karistatud 6 (kuus) korda Tõkend: tõkendit kohaldatud ei ole Kohtueelses menetluses kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.A KarS § 25 lg-te 1,

§ 199lg 2 p-de 7,9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja algust alates H.A kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates

1. juulist
2. Tõkend - KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada H.A kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmiseks ja tühistada tõkend peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS §-de 175 lg 1 p 4 alusel mõista H.A-lt välja menetluskuluna määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7,12 alusel määrata, et H.A on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 48,00 € Maksetähtaeg 26.07.2018 Viitenumber 99917700048152 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-6631 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: H.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud süstemaatiliste varguste eest, • püüdis 08.07.2017 kella 18:50 paiku grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga Tartus, Soola tn 7 asuvast AS-le OG Elektra kuuluvast kauplusest Grossi Toidukaubad ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta järgmisi kaupu: õlu Bock 2l väärtusega 4,28 eurot ja suitsujuust Kaval Ants 0,250g 2tk väärtusega kokku 4,36 eurot, kauba väärtus kokku 8,64 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata H.A-st mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni. Sellega pani H.A toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt süstemaatiliselt, so KarS §-de 25 lg 1,

199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: KarS §-de 25 lg 1,

199 lg 2 p 7 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates H.A kahtlustatavana kinnipidamisest 08.07.2017. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada H.A suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või tema poolt karistuse täieliku ära kandmiseni. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: 2 Riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. • Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti Võttes KrMS § 180 lg 3 alusel, arvesse võttes H.A resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud jätta sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti jätta riigi kanda. Kaitsjatasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot tuleb H.A vastavalt kokkuleppele ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. H.A sissetulekuks on üksnes pension. Ilmselgelt ei suuda H.A kõiki tema vastu esitatud nõudeid koheselt rahuldada. Seetõttu on põhjendatud jätta enamik menetluskuludest vastavalt kokkuleppele riigi kanda. • II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse H.A süüdi tunnistada KarS § 25 lgte 1,

§ 199lg 2 p-de 7,9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb menetluskulu välja mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 3