KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe (eesistuja), Monika Laatsit, Oliver Kask Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-849 Haldusasi Sih

) § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Sihtasutus Aidu Veespordikeskus esitas 10.04.2017 Ettevõtluse Arendamise Sihtasutusele (EAS) taotluse projektile „Aidu veespordi- ja vabaajakeskuse arendamine” toetuse saamiseks. EAS rahuldas taotluse 28.07.2017 otsusega nr 1.1-5.1/17/
3. Riigi Tugiteenuste Keskus (RTK) tegi 14.01.2021 finantskorrektsiooni otsuse nr 11.214/0051, millega luges projekti raames mitteabikõlbulikeks kuludeks 54 800 eurot (toetus 46 580 eurot ning omafinantseering 8220 eurot) ning vähendas selle võrra maksetaotluse nr 56190 alusel tehtavat väljamakset ja projekti eelarvet. 3-21-849
4. Sihtasutus Aidu Veespordikeskus esitas 16.02.2021 finantskorrektsiooni otsuse peale vaide, mille RTK jättis 23.03.2021 vaideotsusega rahuldamata.
5. Sihtasutus Aidu Veespordikeskus esitas 21.04.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse RTK 14.01.2021 otsuse nr 11.2-14/0051 tühistamiseks.
6. Tallinna Halduskohus jättis 02.11.2021 otsusega kaebuse rahuldamata.
7. Kaebaja esitas 02.12.2021 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada Tallinna Halduskohtu 02.11.2021 otsus ja teha uus otsus, millega kaebus rahuldada.
8. Tallinna Ringkonnakohus võttis 24.01.2022 määrusega kaebuse menetlusse.
9. Tallinna Ringkonnakohus määras 01.07.2022 määrusega lahendada haldusasi kirjalikus menetluses ja andis menetlusosalistele võimaluse esitada täiendavaid avaldusi kuni 22.08.
11. Kaebaja esitas 01.08.2022 ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.
12. Vastustaja nõustus 05.08.2022 vastuses kaebaja taotlusega lõpetada haldusasjas apellatsioonimenetlus. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 11.

§ 191

lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni.

§ 191

lg 3 sätestab, et kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse. 12. Ringkonnakohus leiab, et puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus on tähtaegne, kuna see on esitatud enne kirjalikus menetluses määratud täiendavate avalduste esitamise tähtaja möödumist. Samuti on asjas esitatud vaid üks apellatsioonkaebus. Seetõttu tuleb apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja

§ 191lg 3 alusel apellatsioonimenetlus lõpetada.

Apellant on kinnitanud, et ta on teadlik apellatsioonkaebusest loobumise tagajärgedest. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (

§ 191lg 2). Vastustaja kinnitas, et tal menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) 2