Tsiviilasi nr 2-21-19669 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2022. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19669 Tsiviilasi Vä

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

1. Vabastada Einar kohustustest. Vallandi Väikelinna OÜ (pankrotis) pankrotihalduri
2. Määrata pankrotihalduri Einar Vallandi tasuks 700 eurot, millele lisandub käibemaks 140 eurot, kokku 840 eurot, ja mõista tasu pankrotivarast välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
3. Kinnitada pankrotihaldur Einar Vallandi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud Väikelinna OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 8,14 eurot ja edaspidi tasutav kulu summas 0,16 eurot. Kulud hüvitada pankrotivara arvelt.
4. Määrata Väikelinna OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Axxxxx Exxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxx; telefon xxxxxxxxxx e-post: vaikelinna@gmail.com).
5. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kuni pankrotihaldurilt vastava avalduse saamiseni ei tohi registripidaja kustutada Väikelinna OÜ-d (pankrotis) äriregistrist. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

§ 164

lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu esitas

§ 162lg 2, § 163 lg 2 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohus kuulutas 01.02.

1. a määrusega välja Väikelinna OÜ pankroti. Pankrotihalduriks määrati Einar Vallandi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 21.02.
2. a. Pankrotihaldur esitas 08.06.
3. a kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja, mille kohus kinnitas määrusega 16.06.
4. a. 14.08.
5. a esitas võlgniku pankrotihaldur Einar Vallandi kohtule Väikelinna OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ning järgnevad taotlused: 1) kinnitada Väikelinna OÜ pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) kinnitada seoses Väikelinna OÜ pankrotimenetluse läbiviimisega pankrotivara arvel tasutud kulu 8,14 eurot ja edaspidi tasutav kulu 0,16 eurot; 3) määrata Väikelinna OÜ pankrotihaldurile töötasu 700 eurot, millele lisandub käibemaks 140 eurot ning mõista see välja Väikelinna OÜ pankrotivarast OÜ Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096, KMKR EE100583320, konto nr EE742200221013804535) kasuks; 4) vabastada pankrotihaldur Einar Vallandi Väikelinna OÜ pankrotihalduri kohustustest alates Väikelinna OÜ äriregistrist kustutamisest; 5) määrata, et Väikelinna OÜ tuleb kustutada äriregistrist üksnes pankrotihalduri poolt Registripidajale esitatava kustutamiskande avalduse alusel; 6) määrata Väikelinna OÜ dokumentide hoidjaks Axxxxx Exxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxküla, xxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxxxx; telefon xxxxxxxxx; e-post: vaikelinna@gmail.com). KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. 2 Tsiviilasi nr 2-21-19669

§ 157p 5 alusel lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotihaldur on väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.08.

1. a avaldanud teate võimaluse kohta tutvuda Väikelinna OÜ (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE
2. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162

lg 2 p 1) Väikelinna OÜ pankroti väljakuulutamise seisuga koosnes tema vara kassas olnud rahast summas 150 eurot, ühest teadaolevast nõudest summas 84,53 eurot ning materiaalsest varast hinnangulise väärtusega 3 012,50 eurot. Pankrotivarasse laekus 2 916,69 eurot, sealhulgas materiaalse vara müügihind 2 814,16 eurot (käibemaksuta) ning pankrotieelsete nõuete sissenõudmise tulemusena 102,53 eurot. Koos raha algsaldoga kujunes pankrotivara väärtuseks 3 066,69 eurot. 2. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2) 2.1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine: Pankrotivarast ei tehtud väljamakseid seoses vara välistamise ja tagasivõitmisega. 2.

1. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotivarast ei makstud elatist võlgnikule ega võlgniku ülalpeetavatele. 2.
2. Massikohustused: Pankrotivara arvel ei täidetud massikohustusi. 2.
3. Tasutud pankrotimenetluse kulud: Pankrotivarast on tasutud Tartu Maakohtu 01.02.2022 määrusega pankrotivarast välja mõistetud ajutise pankrotihalduri töötasu 800 eurot ning panga teenustasud 8,14 eurot. Panga teenustasud on peamiselt seotud pankrotivara oksjonitel osalejatele tagatisrahade tagastamisega ning jaotiste alusel võlausaldajatele väljamaksete tegemisega. 2.
4. Edaspidi eeldatavalt tasutavad pankrotimenetluse kulud: Edaspidi täieneb kulu summa pankrotihalduri töötasu võrra. 2 916,69 euro suuruselt pankrotivaralt

§ 651

lg 1 kohaselt arvutatud pankrotihalduri töötasu alammäär, mis vastavalt

§ 65

lg 11 sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaksu, on 700 eurot. Vastavalt

§ 661lg 3 peab kohus tasu määramisel lähtuma ka tööaja arvestusest.

Kohaldades pankrotihalduri töötasule sama tasumäära nagu ajutise pankrotihalduri töötasule (80 eurot tund), vastab 700 eurole tööaeg 8,75 tundi. Seda on mitu korda vähem, võrreldes menetluse läbiviimiseks tegelikult kulunud ajaga. Haldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb, seega lisandub tasule käibemaks 140 eurot. Väikelinna OÜ on käibemaksukohustuslane ning pankrotihalduri töötasu on tihedalt seotud nii pankrotimenetluse ajal maksustatava käibe tekkimisega kui ka enne pankroti väljakuulutamist käibemaksuga maksustatava ettevõtluse käigus tekkinud õigussuhete täitmise korraldamisega. Pankrotihalduri töötasule lisanduv käibemaks ei ole võlgniku kulu. Ehkki haldur taotleb kohtult tasu vaid 8,75 töötunni eest, avaldab haldur, et tegelikult kulus menetlusega seotud ülesannete täitmiseks aega vähemalt järgmiselt: - puudutatud isikutele pankrotiteadete saatmine, suhtlus võlausaldajatega - pangakonto käsutusõiguse vormistamine, menetluse lõpus konto sulgemine - varaliste nõuete sissenõudmiseks dokumentide koostamine, suhtlus jm toimingud - vara müügi korraldamine, s.h. vara transportimine ja hoiustamine, oksjonite korraldamine, oksjonite aktide ja müügiarvete koostamine ning asjaosalistele saatmine, käibemaksu deklareerimine ja tasumine, vara ostjatele üleandmine 0,5 tundi 0,5 tundi 0,25 tundi 25 tundi 3 Tsiviilasi nr 2-21-19669 - tegelemine esitatud nõudeavaldustega, nende kontrollimine ja analüüs - töötajatel saamata jäänud tasude väljaselgitamine, suhtlus töötajatega, hüvitise taotluse ning lisadokumentide komplekteerimine ja esitamine Eesti Töötukassale - võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine, läbiviimine, protokollimine - esialgse ja lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamine - maksed pankrotivarast (oksjonite tagatisraha tagastamine, maksed võlausaldajatele) - pankrotihalduri ettekande ja pankrotimenetluse lõpparuande koostamine 1 tund 3 tundi 0,5 tundi 0,5 tundi 1 tund 2,5 tundi Töötasu arvel peab haldur katma pankrotimenetluse läbiviimisega seotud büroo ruumide ja sisseseade kasutustasu ning kulumaterjalide maksumuse (mis on seni olnud umbes 170 eurot menetluse kohta, lisandub käibemaks), aga ka kõik pankrotihaldurina tegutsemise vältimatuks eelduseks olevad püsikulud (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja liikmemaks 90 eurot kuus, kohustusliku vastutuskindlustuse maksumus keskmiselt 48 eurot kuus, kohustusliku täiendkoolituse maksumus keskmiselt 26 eurot kuus). Ses asjas tuli teha kulusid nii võlgniku materiaalse vara teisaldamiseks kui ka hoiustamiseks. Need kulud on tasunud pankrotihaldur oma vara arvel. Võlgniku arvelduskontol nr EE892200221049087627 AS-is Swedbank on raha 840,16 eurot. Juhul kui kohus määrab haldurile töötasu taotletud ulatuses, saab võlgniku arvelduskontol oleva summa arvel tasuda Õigusbüroo Faktootum OÜ-le 840 eurot ning pangale ülekande teenustasu 0,16 eurot. 3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3)

§ 153

lg 1 p 2 nimetatud rahuldamisjärgus olevate jaotiste katteks on tasutud või tasutakse edaspidi 1 558,39 eurot järgmiselt: Võlausaldaja nimi ja registri- või isikukood Ragn-Sells AS

§-le 152 lg 1 tuli tingimuslikule nõudele vastav summa hoiustada, et hoiustatu arvel teha väljamakse vaid siis, kui nõude esitamisel ja tunnustamisel silmas peetud edasilükkav tingimus saabub. Seetõttu toimus igale võlausaldajale makstava summa kindlaksmääramine kahes etapis. Esimeses etapis määrati iga võlausaldaja kasuks summa, mis on võrdne jaotatava summa ning võlausaldaja jaotise korrutisega. Võlausaldajate nõuete katteks makstavast summast (1 558,39 eurot) vastas Maksu- ja Tolliameti jaotisele väljamakse summas 413,44 eurot. Sellest tuli kindlasti välja maksta 88,96% ehk 367,80 eurot. 11,04% Maksu- ja Tolliameti jaotisele vastavast summast ehk 45,64 eurot hoiustati

§ 152

lg 1 kohaselt seniks, kuni on selge, millises ulatuses nõude esitamisel ja kaitsmisel silmas peetud edasilükkav tingimus tegelikult saabub. Tingimusliku nõude esitamisel ja tunnustamisel eeldati, et pankrotivarast tehakse endise töötaja sotsiaalmaksuga maksustatava nõude katteks väljamakse 580,34 euro ulatuses. Tegelikult arvestati esimeses etapis endise töötaja nõudele vastava väljamakse summaks 138,39 eurot. Kuna tingimusliku nõude tunnustamisel silmas peetud tingimus saabus 23,85% ulatuses, tuli tingimusliku nõude katteks maksta 10,89 eurot (45,64 x 23,85%). Kuna pean ebatõenäoliseks, et tingimusliku nõude esitamisel silmas peetud tingimus saabuks kunagi edaspidi (et pankrotivara arvel rahuldataks töötaja nõuet täiendavalt millalgi pärast lõpparuande kinnitamist), jagasin ülejäänud summa (34,75 eurot) kohe kõikide jaotiste vahel. Sellise järeljagamise tulemusena suurenes töötaja nõude rahuldatav osa nii vähe (3,08 euro võrra), et seoses sellega tingimust täiendavalt saabunuks ei loetud. Samal põhjusel ei arvestanud ma järeljagamisel Maksu- ja Tolliameti tingimusliku ja mittetingimusliku nõude proportsiooni. Suurema täpsuse huvides saanuks ka järeljagamisel eelnevat protseduuri täies mahus korrata, kuid ma ei näinud sel mõtet, sest arvutuste erinevus oleks rahalises väärtuses nii väike, et jääb minu arvates väheolulise vea piiridesse. 4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) Väikelinna OÜ pankrotivara hulka ei kuulunud panditud vara.

Pandieseme müüki ei toimunud. 5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) Kogu võlgniku vara on müüdud.

Võlgnikul ei ole saada vara teistelt isikutelt. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6)

§ 124

lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises. Lisaks tavapärastele menetlustoimingutele (koosoleku läbiviimine, aruannete ja avalduste koostamine, võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine) tuli halduril selle pankrotimenetluse läbiviimisel täita näiteks järgmisi ülesandeid: 6.

1. Vara säilitamine ning müügi korraldamine. Pankroti väljakuulutamise ajal paiknes võlgniku materiaalne vara (välja arvatud sõiduk) üüritud ruumides, mille vabastamist üürileandja nõudis. Seetõttu tuli esmalt korraldada vara demonteerimine, äravedu ja hoiustamine mujal. Suuremad esemed ladustasin Põlvas asuval hoiupinnal, väiksemad esemed 5 Tsiviilasi nr 2-21-19669 hoiustasin Tartus asuval hoiupinnal. Müügikulude piiramiseks moodustas haldur odavamatest esemetest varagrupid, mida pakkus müügiks kogumina. Vara müümiseks viis haldur Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja hallatavas oksjonikeskkonnas www.oksjonikeskus.ee läbi 51 avalikku elektroonilist oksjonit, millest 29 oksjonit nurjus kas huviliste puudumise või alghinna pakkumata jätmise tõttu. 22 oksjonit lõppes vara müügiga. Kogu vara müügihinnaks kujunes 3 377 eurot (2 814,16 eurot + käibemaks 562,84 eurot). 6.
2. Varaliste nõudeõiguste realiseerimine. Haldur nõudis pankrotivarasse kahelt deebitorilt kokku 102,53 eurot. 6.
3. Endiste töötajate nõuetega seotud toimingud. Pankroti väljakuulutamise ajal olid võlgnikul võlad kaheksa endise töötaja ees. Haldur abistas endisi töötajaid nõudeavalduste koostamisel ja asjakohaste tõenditega komplekteerimisel, haldur koostas ja esitas Eesti Töötukassale taotlused endistele töötajatele tööandja maksejõuetuse hüvitise maksmiseks. Eesti Töötukassa maksis 12.04.2022 otsuse alusel võlgniku endistele töötajatele nende töölepingutest tulenevate nõuete rahuldamiseks kokku 15 096,67 eurot. Selle tulemusena lõppesid 7 endise töötaja nõuded täies ulatuses. Töötuskindlustuse seaduses sätestatud hüvitise ülempiiri tõttu jäi Eesti Töötukassa poolt hüvitamata ehk pankrotivara arvel rahuldamiseks 580,34 euro suurune osa Axxxxx Exxx nõudest. 6.
4. Võlgniku kohustuste täpne fikseerimine. Lisaks endiste töötajate nõuetele vaatas haldur läbi 4 võlausaldaja nõuded. Vastuväiteid nõudeavaldustele ses menetluses ei esitatud. 6.
5. Hinnangu andmine võlgniku tegevusele. Maksejõuetuse põhjuste ja vara suurendamise võimaluste selgitamiseks analüüsis haldur võlgniku tegevust. Haldur jõudis järeldusele, et lisaks vara nimekirjas kajastatud nõudeõiguste realiseerimisele ja asjade müümisele ei ole muid võimalusi pankrotivara suurendamiseks. 6.
6. Dokumentide hoiustamine. Haldur sõlmis võlgniku juhatajaga kokkuleppe võlgniku dokumentide temale hoiule andmiseks kuni nende säilitusväärtuse lõppemiseni.
7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7)

§-s 153 lg 1 p 2 nimetatud rahuldamisjärku kuuluvad võlausaldajate nõuded, mille katteks ei ole raha tasutud, on järgmised: Võlausaldaja nimi ja registri- või isikukood Ragn-Sells AS

§ 162lg 2 p 8) Selles pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid.

Samuti ei ole kavas esitada hagisid edaspidi. 9. Kohtukulud, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulud (

§ 162

lg 2 p 9) Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud lõpparuande teise punkti 4. ja 5. alapunktis. 10. Maksejõuetuse põhjus (

§ 162lg 2 p 10) Võlgnik tegeles alates 2010.

aastast xxxxx linnas üüritud ruumides toitlustusteenuse pakkumisega ega teeninud kunagi märkimisväärset kasumit. Viimastel aastatel käive vähenes.

1. a septembris suri ootamatult üks võlgniku tegevusse igapäevaselt panustanud juhatuse liikmetest. Võlgniku juhatuse liikmed olid lisaks ühiselt ettevõtlusega tegelemisele ka elukaaslased. Baari pidamist võib käsitada osana võlgniku juhatuse liikmete eluviisist. Isikliku koosluse lõppemisega lõppes ka tahe ja valmisolek ettevõtte tegevust jätkata. Võib pidada usutavaks võlgniku elusoleva juhatuse liikme seletust, et mõlemad juhatuse liikmed panustasid oma tööga igapäevaselt ettevõtte toimimisse ja ettevõtte toimimisse olulise panustaja surm tähendas ühtlasi ettevõtte lõppu. Kadus motivatsioon tegevust jätkata. Haldur ei pea võlgniku maksejõuetuse põhjuseks raskeid juhtimisvigu või kuriteo tunnustega tegusid. Haldur arvab, et võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks
2. aasta septembris. KOHTU SEISUKOHAD HALDURI ARUANDE PÕHJAL Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163

lg 5 tähenduses muu asjaolu – võlgniku tegevusse igapäevaselt panustanud juhatuse liikmetest ühe surmaga lõppenud tahe ja valmisolek ettevõtte tegevust jätkata. Kuna Väikelinna OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165lg 3 alusel Einar Vallandi pankrotihalduri kohustest.

Kuni pankrotihaldurilt vastava avalduse saamiseni ei tohi registripidaja kustutada Väikelinna OÜ-d äriregistrist. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Võlgniku pankrotihaldur Einar Vallandi on taotlenud nimetada dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Axxxxx Exxx, kellega on sõlmitud dokumentide hoiuleping. Võlgniku pankrotihalduri Einar Vallandi taotluse alusel tuleb Väikelinna OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks nimetada Axxxxx Exxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxx; telefon xxxxxxxxx; e-post: vaikelinna@gmail.com). Pankrotihalduri tasu ja kulud

§ 65lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. 7 Tsiviilasi nr 2-21-19669 Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu

§ 651lõikes 1 nimetatud alammääras.

Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 2 916,69 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 700 eurot, millele lisandub käibemaks summas 140 eurot. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt pankrotivara suurusest. Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 24% pankrotivarast: 2 916,69*24% = 700 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alammääras. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, mh pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 700 eurot, millele lisandub käibemaks 140 eurot, kokku 840 eurot. Tasu määrata pankrotivarast käibemaksukohustuslasest büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 8,14 eurot (halduri toimingute tegemisel tasutud panga teenustasud) ja edaspidi tasutav kulu summas 0,16 eurot (samuti pangateenustasu). Kohus peab nimetatud kulusid põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Einar Vallandi tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud Väikelinna OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 8,14 eurot ja edaspidi tasutava kulu summas 0,16 eurot. Eelnimetatud kulud kanda pankrotivara arvel. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded

§ 163lg 7 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag 8