nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise ja tagasivõitmisega seotud nõudeid käesolevas menetluses ei ole. Massikohustusi on kokku 3,30 eurot: pangateenustasu ajutise halduri tasu väljamakselt – kulu 0,16; pangateenustasu halduri tasu väljamakselt - kulu 0,16; pangateenustasud jaotiste väljamaksetelt - kulu 2,
§-is 146 lg 1 nimetatud väljamaksed kokku on 4 096,30 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pandiga tagatud nõuete osas (
Muude tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuete osas (
Pärast tähtaega esitatud tunnustatud nõuete osas (
Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed, mida võõrandada, menetluses puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on esitanud taotluse võlgnikule kuulunud pensioniosakute tagasi müümiseks, teinud toiminguis võlgniku arvelduskontoga, korraldas võlgnikule kuulunud ühisvara jagamise ja sõlmis vastava notariaalse kokkuleppe. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajad ei ole raha saanud kokku summas 16 339,90 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluse käigus ei ole hagisid esitatud. Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud pankrotimenetluses puuduvad. Halduri tehtud vajalikud kulutused olid summas 3,30 eurot, mis koosneb pangateenustasudest. Muud kulud katab pankrotihaldur tasu arvelt. Maksejõuetuse põhjused Maksejõuetuse põhjuseks surm ja asjaolu, et võlgniku eluajal võetud kohustused olid suuremad kui võlgnikul olnud varad. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et 3 pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu
Kooskõlas
§-ga 168 on käesolev kohtumäärus D. S.’i pärandvara pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt
lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel
punktides 2-6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Pankrotihaldur on kulutanud oma ülesannete täitmiseks 23 tundi. Pankrotihaldur taotleb tasu alammäärast väiksemas ulatuses vara müügilt summas 15 448,77 eurot, kokku summas 3 400 eurot. Tasule ei lisandu käibemaksu ja see sisaldab halduri ülesannete täitmiseks tekkinud kulusid, sh büroo kulusid. Vastavalt
§-ile 65¹ oleks tasu alammääras 3 445,15 eurot, mida haldur vähendab 45,15 euro ulatuses. Võlausaldajad halduri taotletavale tasule vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri tasu summas 3 400 eurot (tasule käibemaksu ei lisandu) kinnitamine ei riku võlausaldajate huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab
Kohus määrab halduri tasuks 3 400 eurot.
lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust lõpetava aruande kinnitamisel kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole PanrS § 66 lõike 1 alusel veel kinnitanud, ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse (
Haldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud (so pangateenustasud) summas 3,30 eurot. Võlausaldajad pankrotimenetluse kulude osas vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et aruandes viidatud kulud on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada.
lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.