← Eesti

1-22-4467/17

Obsah (10)§ 120§ 121§ 65§ 424§ 4231§ 349§ 64§ 68§ 66§ 350

1-22-4467 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. augustil 2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-4467 (kohtueelses

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 2,3, § 349, § 4231, § 424 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav DENIS SERGEJEV, isikukood: 38108030333, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas; kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati karistati Harju Maakohtu 29.06.2017 otsusega nr 1-17-6055

§ 121

lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 3 kuud,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristusega 3 aastat 4 kuud ja 22 päeva vangistust, karistuse kandmise alguseks loeti 29.06.2017; kehtivaid väärteokaristusi 2; tõkend: kinni peetud 25.1126.11.2021, 27.11.2021, 11.06-12.06.2022 ja 19.06.2022, vahistatud alates 20.06.2022 Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada Denis Sergejev

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 2. Tunnistada Denis Sergejev

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1-22-4467 3. Tunnistada Denis Sergejev

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 4. Tunnistada Denis Sergejev

§ 4231

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 5. Tunnistada Denis Sergejev

§ 349

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 1800 eurot. 6.

§ 64

lg 1,2 alusel mõista Denis Sergejevile mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. Rahaline karistus mõista täitmisele iseseisvalt. 7. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Denis Sergejevile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust ja rahaliseks karistuseks 1200 eurot. 8.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Denis Sergejevi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 25.11-26.11.2021, 27.11.2021, 11.06-12.06.2022, s.o 5 (viis) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates Denis Sergejevi kahtlustatavana kinnipidamisest 19.06.2022. 9.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus 1200 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, so igakuiselt 100 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Denis Sergejev, kriminaalasi 122-4467, rahaline karistus“. Rahalise karistuse tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.

  1. Denis Sergejevile kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu D S tsiviilhagi täielikult ja mõista Denis Sergejevilt D S kasuks välja 500 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda G M (D S ema) arveldusarvele XXX AS-s Swedbank.
  3. Kannatanu D S (tel xxx, e-post xxx) on esitanud KrMS § 38 lõike 5 punktis 2 sätestatud taotluse, et teda teavitataks Denis Sergejevi ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.
  4. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu D S isikuõiguste kaitseks süüdistatav Denis Sergejevile lähenemiskeeld 2 (kaheks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Keelata Denis Sergejevil - - suhelda D Sga nii vahetult kui ka kaugsidevahendite teel. Muu hulgas on Denis Sergejevil keelatud D Sle telefoniga helistada ja talle sõnumeid saata, saata D Sle liht- või elektronkirju, saata D Sle sõnumeid interneti suhtluskeskkondade (Facebook, Instagram vmt) kaudu. Erandina on Denis Sergejevil lubatud suhelda D Sga küsimustes, mis puudutavad ühise alaealise lapse hooldusõigust; viibida D Sle lähemal kui 30 (kolmkümmend) meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides ja välja arvatud ühise hooldusõigusega seonduvalt eelnevalt kokku lepitud ajal ja kohas. Sattudes 2

(5)1-22-4467 juhuslikult D Sle lähemale kui 30 meetrit, tuleb Denis Sergejevil D Sst kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures D Sga mitte suhelda; - viibida lähemal kui 30 (kolmkümmend) meetrit D S elukohale (hetkel asub D S elukoht xxx), välja arvatud ühise hooldusõigusega seonduvalt eelnevalt kokku lepitud ajal.
  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Denis Sergejevilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo teoimepanemise eest summas 981 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu kokku summas 183 eurot, DNAekspertiisi 21E-GE0918 tegemisega tekkinud kulud summas 114 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas 627 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 1905 eurot. DNA-ekspertiisi 21E-GE0918 tegemisega tekkinud ülejäänud kulud summas 114 eurot jätta riigi kanda.
  2. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Denis Sergejevil menetluskulud kokku summas 1905 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 158,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „Denis Sergejev, 122-4467, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 16.09.2022 kell 12:
  3. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  4. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 16.09.2022 kell 12:
  5. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. SÜÜDISTUS 3
(5)1-22-4467 Denis Sergejevit süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust

§ 121

lg 2 p 1, 2 järgi, tungis 09.07.2021 kell 18.00 aadressil xxx kallale oma abikaasale D Sle, haarates tal juustest, visates ta põrandale, lüües teda rusikaga selga, jalaga kõhtu ning jalgade ja rusikatega üle keha, tekitades talle füüsilist valu ning tervisekahjustustena hematoomid seljale keskele, abaluu kohale paremale, vasakule õlanukile, paremale õlavarrele, reite taha ning küljele ja punetavad marrastused seljale lülisambast vasakule poole. Sel moel pani Denis Sergejev tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema ähvardas samal ajal samas kohas sama kannatanut tapmisega, pannes kannatanu kõrile kööginoa ning ähvardades, et kannatanu „saab kannatada“, kui ta kutsub veel kedagi välja või palub abi. Kannatanu tajus ähvardust reaalsena, kartis oma elu pärast, kuna süüdistatav on väga ebaadekvaatne inimene, eriti pärast alkoholi tarvitamist. Sel moel pani Denis Sergejev tahtliku teoga toime teise inimese tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 05.09.2021 kella 12.25 ajal Harjumaal, Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit xxx, reg. nr xxx xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti 1322T järgi esines joove amfetamiin tarvitamisest), rikkudes selliselt LS § 69 lg 1 nõudeid (Juht ei tohi olla joobeseisundis.). KorS § 36 lg 1 järgi on joobeseisund mh narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psühholoogilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sel moel pani Denis Sergejev tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, eesmärgiga tõendada juhtimisõiguse olemasolu, esitas Tallinnas politseiametnikele kontrollimiseks võõra ametliku isikliku dokumendi (

§ 350

: Tähtis isiklik dokument /---/ on /---/ elamisloakaart, /---/ mootorsõidukijuhi juhiluba) ja nimelt esitas   05.09.2021 kell 12.25 xxx juures A N juhiloa nr xx 19.06.2022 kell 02:30 xxx juures S B juhiloa nr xxx ja elamisloa nr xxx Sel moel pani Denis Sergejev oma tahtliku teoga toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa dokumendi kasutamise, eesmärgiga vabaneda kohustustest, s.o

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis Tallinnas:  13.08.2021 kell 16:54 xxx juures sõidukit xxx (xxx)  05.09.2021 kell 12:25 xxx tänaval sõidukit xxx (xxx)  29.09.2021 kell 19.32 xxx juures sõidukit xxx (xxx)  25.11.2021 kell 02:32 xxx juures sõidukit xxx (xxx)  27.11.2021 kell 00:30 xxx juures sõidukit xxx (xxx)  11.06.2022 kell 15.53 xxx juures sõidukit xxx (xxx)  19.06.2022 kell 02:30 xxx juures sõidukit xxx (xxx) 4

(5)1-22-4467 Selliselt rikkus tema LS § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud) süstemaatiliselt, kuna pani teo rohkem kui 2 korda. Sel moel pani Denis Sergejev oma tahtliku teoga toime juhtimisõiguseta isiku poolt mootorsõiduki juhtimise süstemaatiliselt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo. Katrin Paesoo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.