2-22-9043/3

Tsiviilasi nr 2-22-9043 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2022, Tartu Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi J. T. i vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lastekodu 48, Tallinn) • Hageja lepinguline esindaja: K. R. (Eesti Haigekassa järelevalve osakond, Riia tn 142, Tartu, e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg • Kostja: J. T. (isikukood XXX, viibimiskoht XXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista J. T. ilt Eesti Haigekassa kasuks tekitatud kahju summas 738,19 eurot.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Jätta kõik menetluskulud J. T. i kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
6. Kohtuotsus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale 1 Tsiviilasi nr 2-22-9043 Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KOHTU SEISUKOHT
7. Eesti Haigekassa (hageja) esitas 17.06.2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse J. T. i (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja kahjuhüvitise 738,19 eurot.
8. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 06.10.2018 tervisekahjustuse V. O. ale (edaspidi ravikindlustatud isik või kannatanu), mida tõendab Tartu Maakohtu 12.03.2021 otsus nr 1-
10. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidsid kindlustusjuhtumid ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi. Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 738,19 eurot.
11. Kostja ei ole hagejale nõutud summat hüvitanud.
12. Kohus võttis 27.06.2022 määrusega hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama. Kostja kinnitas hagimaterjalide ja menetlusse võtmise määruse kättesaamist 28.06.2022 väljastusteatega. Kostja ei ole hagiavaldusele tähtaegselt vastanud.
13. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses rahuldamisele. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
14. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hagiavalduselt ei tulnud tasuda riigilõivu (riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 12) ning hageja on kinnitanud, et tal puuduvad menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2