lg 1) järgi kokkuleppemenetlus 17231502196 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Z.N
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.11.2017.a, s.o 1 päev ning kandmata karistus on 3 kuud 29 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.N ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.09.2018.a
lg 1 p 1 alusel võtta Z.N-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Z.N kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Z.N-ilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 750 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 90 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Z.N kriminaalmenetluse kulude kogusummas 840 eurot tasumine ositi 6 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 140 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Z.N-ile eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Z.N ´t süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 17.11.2017 kella 02.30 ajal Harjumaal, Jõelähtme vallas, Tallinn-Narva mnt 13. kilomeetril mootorsõidukit BMW 730D registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – lõplik mõõtetulemus 1,03 mg/l), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Z.N pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Z.N karistuseks
lg 1 järgi 4 kuud vangistust.
1 (üks) päev, kandmata on seega vangistus 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui Z.N ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 90 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 750 eurot, kokku 840 eurot, mis kuuluvad Z.N poolt tasumisele ositi 6 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 140 eurot. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.