KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. juuli 2021.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2616 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Po

§ 72

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada U.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna poolt 14.05.2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,004831 määratud rahatrahv 65 trahviühikut (s.o 260 eurot), millele vastab 6 (kuus) päeva aresti, 6 (kuue) tunni üldkasuliku tööga. 2.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

1. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb U.H olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.
2. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
3. Määruse koopia saata teadmiseks U.H-le , PPA Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Jaanika Pajuste ning täitmiseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 14.05.
5. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,004831 määrati U.H-le

§ 224

lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 65 trahviühikut ehk 260 eurot, mida võimaldati tal tasuda ositi. Otsus jõustus 30.05.

1. a.
2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jaanika Pajuste tema suhtes 07.12.
3. a täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 18.05.
4. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
5. 21.06.
6. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse U.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.
7. Kohus määras kohtuistungi 02.07.
8. a.
9. U.H selgitas istungil, et rahatrahv on tasumata, kuna ta ei ole saanud kätte teadet rahatrahvi määramise kohta. Palju raha aga kulub halvast tervisest tulenevalt rohtude peale. Kuna ta siiski saab tööd teha, siis U.H palub määratud rahatrahv asendada üldkasuliku tööga. KOHTU SEISUKOHT 6.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

1. U.H on tasumata rahatrahv summas 260 eurot, mida ta ei ole võimeline ka hetkel tasuma põhjusel, et palju raha kulub ravimitele. Tulemust ei ole andnud ka
2. aastal alustatud täitemenetlus. Seega on ilmne, et U.H ei ole suuteline rahalist kohustust täitma.
3. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt

§ 69lg-st 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

9. U.H on tasumata rahatrahv summas 260 eurot, s.o 65 trahviühikut.

§ 72

lg 2 alusel vastab sellele 1 päev aresti, mis tuleb

§ 69lg 1 teise lause kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 10. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb U.H olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2