2-22-5132/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-5132 Tsiviilasi E.-V. P. hagi M. K. i vastu elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind 900 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E.-V. P. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja seaduslik esindaja: R. P. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja: M. K. ; isikukood XXX. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada tagaseljaotsusega E.-V. P. hagi M. K. i vastu elatise suurendamiseks.
3. Muuta Tartu Maakohtu
4. märtsi 2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-1449 kindlaks määratud M. K. i kohustust tasuda E.-V. P. le igakuist elatist.
5. Mõista M. K. ilt (K.) E.-V. P. kasuks alates
6. aprillist 2022 kuni E.-V. P. täisealiseks saamiseni
7. juunil 2036 välja elatis summas 250 eurot kuus.
8. Elatis tuleb tasuda E.-V. P. pangakontole nr XXX jooksva kuu
9. kuupäevaks.
10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
11. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
12. Jätta menetluskulud M. K. i kanda.
13. E.-V. P. l ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 1 Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA E.-V. P. (hageja) esitas
14. aprillil 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi M. K. i (kostja) vastu elatise suurendamiseks. Hageja palub suurendada Tartu Maakohtu
15. märtsi 2021 kompromissi määrusega kostjalt hageja kasuks välja mõistatud elatise summat alates
16. jaanuarist 2022 kuni 250 euroni. Hageja soovib, et elatis tasutakse hageja pangakontole nr XXX jooksva kuu
17. kuupäevaks. Tartu Maakohus jättis
18. aprilli 2022 määrusega hagi menetlusse võtmata osas, milles hageja palub suurendada Tartu Maakohtu
19. märtsi 2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-1449 kinnitatud kompromissi järgi kostja poolt hagejale tasumisele kuuluvat elatist perioodi
20. jaanuar 2022 kuni
21. aprill 2022 eest. Tartu Maakohus võttis
22. aprillil 2022 hagi ülejäänud osas menetlusse. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale e-toimiku vahendusel kätte
23. aprillil
24. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. PÕHJENDAV OSA Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejat esindas tema seaduslik esindaja. Hagejal ei ole seega tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 2