2-22-6011/12

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-6011 Tsiviilasi A Ki hagi R Ki vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A K (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: O R (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: Aa B Kostja: R K (sündind xxx.a) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte A Ki ja R Ki vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja R K (sünniaeg xxx) tasub elatist igakuiselt hiljemalt kuu
4. kuupäevaks A K’i (isikukood xxx) ülalpidamiseks summas 300 eurot alates 01.06.2022 kuni A K‘i (isikukood xxx) täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx. Elatise igakuist summat ei mõjuta lapse isa/ isapoolsete vanemate juures koolivaheajal viibimine. 1.
5. Käesolevas kompromissis punktis 1.1 toodud igakuise elatise summa kuulub indekseerimisele iga järgmise aasta 1.aprillil (st iga-aastaselt alates 01.04.2023) Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. 1.
6. Igakuine tasumisele kuuluv elatise summa ei saa olla väiksem kui PKS §-s 101 sätestatud. Juhul kui peale käesolevas punktis ette nähtud indekseerimist elatise summa oleks väiksem kui PKS §-s 101 sätestatud, siis kuulub tasumisele igakuiselt PKS §-s 101 ettenähtud elatise igakuine summa. 1.
7. Võlgnevus elatise tasumise osas eelmise perioodi kohta. Kostja R K (sünniaeg xxx) tasub elatise osas võlgnevust ajavahemiku 01.01-23.04.2022 eest kokku summas 250 eurot hiljemalt 30.09.2022.a. kahes osas (augusti kuus 2022 - 125 eurot ja septembri kuus 2022 - 125 eurot). 1.
8. Huviringide ja trennide eest tasumine. Kostja R K (sünniaeg xxx) maksab alates 01.06.2022 kuni A K (isikukood xxx) täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx lapse 1 arendusringide ja trenni arveid (vähemalt kaks) otseselt teenusepakkujale. Käesoleva kompromissilepingu sõlmimisega need on:  Inglise keel 89 eurot kuus (2 korda nädalas)  Ujumine 65 eurot kuus (2 korda nädalas) Hageja seaduslik esindaja O R saadab arveid õigeaegselt R K‘i e-mailile xxx. Kui arvete tasumine hilineb Kostja tõttu, siis Kostja maksab viivist ise teenusepakkujale täies ulatuses.   Huviringide ja trennide valiku teeb Hageja seaduslik esindaja O R lähtudest lapse soovist ja huvidest. Huviringide ja trennide valiku või nende maksumuse muutumise korral on Kostjal kohustus tasuda arveid täies ulatuses. 1.
9. Riiete kulude kandmine. Kostja R K (sünniaeg xxx) ostab A K‘ile alates 01.06.2022 kuni A K (isikukood xxx) täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx riideid 1 kord kvartalis vähemalt 100 euro eest ja edastab neid lapse emale saadetisega. Riiete suurus, kvaliteet ja tüüp vanemad kooskõlastavad läbi Telegrammi, e-posti või muu suhtluskanali teel. 1.
10. Lapse suvelaargite kulud. Kostja R K (sünniaeg xxx) maksab alates 01.06.2022 kuni A K (isikukood xxx) täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx 50% lapse suvelaagrite kuludest. Suvelaagrite valiku teeb Hageja seaduslik esindaja O R. Lapse ema informeerib Kostjat R K‘i (sünniaeg xxx) enda valikust lapse suvelaagrite osas. Pooled leppivad kokku, et laagrite kestus ei tohiks ületada kokku 4 nädalat. 1.
11. Lapse sünnipäeva tähistamise kulud. Kostja R K (sünniaeg xxx) maksab alates 01.06.2022 kuni A K (isikukood xxx) täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx 50% A K‘i sünnipäeva tähistamise kuludest. Lapse sünnipäeva peo korraldamisega tegeleb Hageja seaduslik esindaja O R ja informeerib Kostjat R K‘i (sünniaeg xxx) sellega kaasnevatest kuludest. Lapse A K‘i (isikukood xxx) sünnipäeva tähistamise kulud aastal 2022 (mai kuus) moodustasid kokku 544 eurot. Kostja R K (sünniaeg xxx) kohustub hüvitama Hageja seaduslikule esindajale O R’le pool sellest summast, st 272 eurot hiljemalt 31.10.2022.a. 1.
12. Koolitarvete kulud. Kostja R K (sünniaeg xxx) maksab alates 01.06.2022 kuni A K (isikukood xxx) täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx 50% A K‘i koolitarvete maksumusest ja koolikohustusega seotud kuludest. Koolitarvete ja koolikohustusega seotud kulude nimekirja (sh nt koolivorm) Hageja seaduslik esindaja O R teatab Kostjale Telegrammi, e-posti või muu suhtluskanali teel. 1.
13. Ülalpidamise tasumise viis. Kõik eelnimetatud summad (v.a punktis 1.5 toodud) tasub Kostja R K (sünniaeg xxx) Hageja seadusliku esindaja O R‘le (isikukood xxx) kontole nr xxx, AS-is Swedbank. 1.
14. Menetluskulude hüvitamine. Kostja R K (sünniaeg xxx) hüvitab Hageja seadusliku esindajale O R‘le (isikukood xxx) kontole nr xxx, AS-is Swedbank käesoleva kohtumenetlusega seotud menetluskulud summas kokku 120 eurot. 1.
15. Pooled kinnitavad, et kompromissis nimetamata tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). 2 1.
16. Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 630 lõikes 2 ja §-s 659 sätestatule määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele ja soovivad, et vastav määrus jõustuks koheselt selle väljastamisest.
17. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-6011 seoses kompromissi kinnitamisega.
18. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
19. Harju Maakohtu menetluses on A Ki hagi R Ki vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 25.07.2022.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
20. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
21. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
22. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-6011 lõpetamisele.
23. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
25. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3