Obsah (4)

§ 203§ 185§ 187§ 43

MÄÄ RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Ta

) § 207 lg 1 kohaselt ringkonnakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 203

lg 2 sätestab, et määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ei tulene teisiti.

§ 185

lg 1 kohaselt apellatsioonimenetluses kohaldatakse esimese astme kohtu menetluse kohta kehtivaid sätteid, kui apellatsioonimenetluse kohta ei ole sätestatud teisiti või esimese astme kohtu menetluse kohta sätestatu ei ole vastuolus apellatsioonimenetluse olemusega.

§ 187

lg 1 kohaselt pärast apellatsioonkaebuse saamist otsustab ringkonnakohus määrusega selle menetlusse võtmise või sellest keeldumise ning lg 2 kohaselt apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisel tagastatakse apellatsioonkaebus määrusega läbivaatamatult. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

§ 187

lg 3 p 6 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui apellandil ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigust või kui asjas tehtav kohtuotsus ei saaks muutunud asjaolude tõttu enam ilmselgelt mõjutada tema õigusi või kohustusi. Seega

§ 203

lg-st 2 koosmõjus § 187 lg-ga 2 ja lg 3 p-ga 6 tuleneb ringkonnakohtu õigus määruskaebus tagastada läbivaatamatult, kui selle esitajal ei ole määruskaebuse esitamise õigust.

1. 16.06.2022 ringkonnakohtusse saabunud määruskaebuses X taotleb Tartu Halduskohtu 06.05.
2. a määruse tühistamist. Haldusasja materjalidest nähtuvalt on X juba 09.05.2022 esitanud ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 06.05.
3. a määruse tühistamiseks ning selles osas tegi ringkonnakohus 12.05.2022 määruse, jättes Xi määruskaebuse rahuldamata. X sai ringkonnakohtu 12.05.
4. a määruse kätte 16.05.2022 ja määruse tõlke sai ta kätte 21.05.
5. Ringkonnakohtu 12.05.
6. a määruse vaidlustamiseks esitas X määruskaebuse ka Riigikohtule ning Riigikohus jättis 26.05.
7. a määrusega määruskaebuse menetlusse võtmata. Riigikohtu 26.05.
8. a määruse sai X kätte 02.06.
9. Seega 26.05.2022 jõustus Tartu Halduskohtu 06.05.
10. a määrus, millega halduskohus rahuldas PPA taotluse ning andis loa Xi kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks alates 06.05.2022 kuni kinnipidamise aluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.

§ 43

lg 1 p 1 kohaselt halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud sama nõudega kaebuse samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtuotsus. Kuna 16.06.2022 ringkonnakohtusse saabunud määruskaebus on sisult sama, mis varasemalt 09.05.2022 esitatud määruskaebus ja halduskohtu 06.05.2022. a määrus on jõustunud, siis ei ole Xil Tartu Halduskohtu 06.05.2022. a määruse vaidlustamiseks õigust esitada ringkonnakohtule uut määruskaebust. Eeltoodut arvestades ja lähtudes

§ 203

lg-st 2 koosmõjus § 187 lg-ga 2 ja lg 3 p-ga 6 ning § 43 lg 1 p-ga 1, ringkonnakohus tagastab Xi määruskaebuse läbivaatamatult. (allkirjastatud digitaalselt) 2