KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2022, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-122543 Tsiviilasi Aktsiaselts

) § 430 lg-test 1 ja 2 ning §-ist 432 sõlmisid käesoleva kompromissilepingu alljärgnevas:

1. Pooled leidsid: 1.
2. Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu Krediidikontost Nr 1870, 15.06.2020 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. 1.
3. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.
4. Pooled leppisid kokku: 2.
5. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 25058024 põhivõlgnevuse 1343,66 €, viivised kokku 119,65 €, sissenõudekulu 50 €, pool riigilõivust 32,50 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 1565,81 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk (€) Tasumisele kuuluv osa (€) Jääk peale tasumist (€) 15.09.2022 1565,81 70,00 1495,81 15.10.2022 1495,81 70,00 1425,81 15.11.2022 1425,81 70,00 1355,81 Tsiviilasi nr 2-22-122543 Makse tähtaeg Tasumata jääk (€) Tasumisele kuuluv osa (€) Jääk peale tasumist (€) 15.12.2022 1355,81 70,00 1285,81 15.01.2023 1285,81 70,00 1215,81 15.02.2023 1215,81 70,00 1145,81 15.03.2023 1145,81 70,00 1075,81 15.04.2023 1075,81 70,00 1005,81 15.05.2023 1005,81 70,00 935,81 15.06.2023 935,81 70,00 865,81 15.07.2023 865,81 70,00 795,81 15.08.2023 795,81 70,00 725,81 15.09.2023 725,81 70,00 655,81 15.10.2023 655,81 70,00 585,81 15.11.2023 585,81 70,00 515,81 15.12.2023 515,81 70,00 445,81 15.01.2024 445,81 70,00 375,81 15.02.2024 375,81 70,00 305,81 15.03.2024 305,81 70,00 235,81 15.04.2024 235,81 70,00 165,81 15.05.2024 165,81 70,00 95,81 15.06.2024 95,81 70,00 25,81 15.07.2024 25,81 25,81 0,00 2.
6. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
7. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1343,66 € ulatuseni.“
8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-
10. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus menetluskulusid täiendavalt ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
11. Tagastada hagejale, Aktsiaseltsile PlusPlusCapital, maksekäsu kiirmenetluses tasutud 65,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 32,50 eurot, mis kanda PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr EE082200221053320710 Swedbank.
12. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja

§ 661

lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (

§ 466lg 1 ja lg 3). 2

) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimustena on määruses kinnitatud vaidluse sisu puudutavad kokkulepped, mille osas on kohtumäärus täitedokumendiks. Kohtulikku kinnitamist ei vaja poolte kinnitused kokkuleppe kinnitamise tagajärgedest teadmise kohta ega menetluslikud taotlused (kinnitada kokkulepe kirjalikus menetluses, tagastada hagejale pool riigilõivust), samuti edasikaebeõigusest loobumise kokkulepe. 7.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kompromissisumma hõlmab ka hageja menetluskulusid summas 240,00 eurot ning riigilõivu 210,00 eurot. Ülejäänud menetluskulude osas poolte kokkulepe puudub. Seega kompromisssummas kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid ei jaota ning

§ 174lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

8. Hageja taotleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust kompromissis märgitud arveldusarvele. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 65 eurot. Hagiavaldust ei ole hageja esitanud ega selle eest täiendavat riigilõivu tasunud.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool, see on 32,50 eurot hageja näidatud arvelduskontole. 9.

§ 661

lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

§ 466

lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt) 3