Obsah (4)

§ 74§ 121§ 68§ 75

1– 22-1521 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.06.2022. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–22-1521 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Kaja H

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Denis Goruškinile Harju Maakohtu 24.03.2022.

a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1. Denis Goruškini karistuse kandmise alguseks lugeda 2 tema kinnipidamine 12.06.
2. a.
3. Kohaldada Denis Goruškini suhtes tõkend – vahistamine kuni kohtumääruse jõustumiseni.
4. KrMS § 180 alusel mõista Denis Goruškinilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest kaitsja osalemise eest summas 157,20 € (ükssada viiskümmend seitse eurot ja 20 senti), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Denis Goruškinile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määrus väljastada Denis Goruškinile ja tema kaitsjale, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 24.03.
5. a kohtuotsusega nr 1-22-1521 mõisteti Denis Goruškin süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati Denis Goruškini eelvangistuses viibitud aeg 04.

- 05.12.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Denis Goruškin ei pane 3aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Denis Goruškinit käitumiskontrolli ajal - osalema sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Denis Goruškinit käitumiskontrolli ajal - mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 09.04.

1. a. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 17.05.
2. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande Denis Goruškini suhtes, kuna kriminaalhooldusalune Denis Goruškin rikkus kohtu poolt

§ 75lg 2 p 2 alusel määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi.

Politsei poolt 07.05.

1. a tuvastati kriminaalhooldusalusel alkoholijoove, indikaatorvahendi näit 1,43 mg/l. 17.05.
2. a kriminaalhooldusosakonnas tehtud alkoholi tarvitamise kontrolli tulemus oli positiivne, indikaatorvahendi näit 0,632 mg/l. Denis Goruškin rikkus kontrollnõuet

§ 75

lg 1 p 2 - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Denis Goruškin ei ilmunud 16.05.

1. a kell 8:30 registreerimisele ja ei teavitanud mitteilmumisest eelnevalt. Denis Goruškinile teostati 13.05.
2. a meditsiinikeskuses Kordamed alkoholi blokeeriv depoopreparaadi süst. Ühe aasta jooksul on rangelt keelatud kõik alkohoolsed joogid ja alkoholi sisaldavad ravimid. 3 Kriminaalhooldusametnik teeb

§ 74

lg 4 alusel ettepaneku pöörata Denis Goruškinile määratud tingimisi vangistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva täitmisele. Kriminaalhooldusalune on käitumiskontrolli vähem kui pooleteise kuu jooksul pannud toime kolm alkoholi tarvitamise keelu rikkumist. Asjaolu, et vahetult peale alkoholivastase raviprotseduuri läbimist katsetas ta alkoholi tarbimist, viitab reaalsele alkoholi tarbimisest loobumise motivatsiooni puudumisele. Arvestades kriminaalhooldusaluse poolt toime pandud kuritegu on alkoholi tarbimine uue kuriteo riski ja ohtlikkust suurendav faktor. Kriminaalhooldusametnik teatas 01.06.2022. a Harju Maakohtule täiendavalt, et Denis Goruškin: - rikkus kontrollnõuet

§ 75lg 1 p 3 - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas.

Kodukülastusele mindud 31.05.

1. a, aeg oli varasemalt kokku lepitud. Kriminaalhooldusaluse korterisse kriminaalhooldaja ei pääsenud, kuna ei reageeritud fonolukule, korteri uksele koputamisele ega helistamistele kriminaalhooldusaluse kahele telefoninumbrile ja antud lisakontaktile; - kriminaalhooldusalune ei ilmunud 01.06.
2. a kohtuistungile. Kohtuistungi ajal tehtud telefonikõne käigus teavitas kõnele vastaja, et on haigestunud ja viibib haiguslehel. Antud info kontrollimiseks tehtud kodukülastus. Korterisse ei olnud võimalik siseneda, kuna ust ei avatud. Telefoni teel andis kriminaalhooldusalune teada, et viibib kuskil pargis, kuid ei soovinud täpsustada ja katkestas kõne; - rikkus kontrollnõuet

§ 75

lg 1 p 2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Denis Goruškin ei ilmunud 01.06.

1. a kell 10:30 registreerimisele ja ei teavitanud mitteilmumisest. Lisaks on 01.06.
2. a tehtud töötamise registri päringust selgunud, et Denis Goruškin töötamine P OÜ-s on lõppenud 13.05.
3. a, põhjuseks ülesütlemine katseajal. Kriminaalhooldusalune sellest ametnikku ei teavitanud. PPA-st 26.05.
4. a saadud andmetel kriminaalhooldusaluse suhtes alustatud kriminaalmenetlus nr 22231501475 lõpetati 25.05.
5. Olemasolevate tõendite alusel võib öelda, et Denis Goruškin ei rünnanud naist esimesena. Vaatamata sellele tuvastatud, et tegemist oli ilmselgelt vägivaldse konfliktiga, kus mõlemad osapooled olid alkoholijoobes. Kriminaalhooldusametnik teatas 06.06.
6. a Harju Maakohtule täiendavalt, et Denis Goruškin rikkus kohtu määratud kohustust

§ 75lg 2 p 2 - mitte tarvitada alkoholi.

03.06.

1. a oli kontrollitud D. Goruškinit oma elukohas – tulemus 2,003 mg/l. Harju Maakohtu 03.06.
2. a kohtumäärusega kuulutati Denis Goruškin tagaotsitavaks ja ta peeti kinni 12.06.
3. a selles kriminaalasjas. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Denis Goruškini karistuse täitmisele pööramist kriminaalhoolduskohustuste rikkumiste tõttu. Isik ei ole nõus ka Lootuse Külla rehabilitatsioonile minema. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Tunnistas, et tarvitas talle arsti poolt määratud tablette, mis mõjusid väga halvasti ja ta lõpetas tablettide võtmise. Ta on valmis kodeeruma alkoholi tarvitamise vastu. Ta on valmis muutuma, taotles anda talle veelkord võimalus karistust vabaduses edasi kanda ning ta soovib olla sõltuvusravil. Kaitsja taotles kohtuistungil mitte pöörata Denis Goruškini karistust täitmisele. Isik on endale tunnistanud, et tal on sõltuvus ning on valmis alluma sõltuvusravile. Taotles määrata talle lisakohustuseks läbida sõltuvusravi, vangla ei ravi tema alkoholisõltuvust. 4

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku, kriminaalhooldusaluse ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Denis Goruškinile Harju Maakohtu 24.03.2022. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Denis Goruškin, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohtuistungil leidis tuvastamist, et kriminaalhooldusalune Denis Goruškin rikkus kohtu poolt

§ 75lg 2 p 2 alusel määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi.

Politsei tuvastas tal 07.05.

1. a alkoholijoove 1,43 mg/l ja 17.05.
2. a kriminaalhooldusosakonnas tuvastati alkoholijoove 0,632 mg/l. Samuti rikkus ta kohtuotsusega talle

§ 75

lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, kui Denis Goruškin ei ilmunud 16.05.

1. a registreerimisele ega teavitanud oma mitteilmumisest eelnevalt. Denis Goruškin ei ilmunud ka kohtuistungile, mistõttu oli kohus sunnitud ta tagaotsitavaks kuulutama. Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et Denis Goruškini kandmata karistus tuleb täitmisele pöörata kriminaalhoolduse kohustuste rikkumiste tõttu. Kriminaalhooldusalune ja tema kaitsja taotlesid kohtuistungil mitte pöörata D. Goruškinile mõistetud karistust täitmisele, vaid võimaldada D. Goruškinil veel karistust vabaduses kanda ja taotlesid kohustada teda jätkama sõltuvusravi. Kohus menetleb küll alles esimest erakorralist ettekannet Denis Goruškini suhtes selles kriminaalasjas, kuid D. Goruškin on lühikese – 2-kuulise katseaja jooksul jõudnud juba mitut kriminaalhoolduse kohustust rikkuda. Tal on korduvalt tuvastatud alkoholijoove, kuigi selle tarvitamine on talle kohtuotsusega absoluutselt keelatud. Denis Goruškin ilmus juba oma esmakohtumisele 19.04.
2. a alkoholijoobes, näit oli 0,726 mg/l kohta ning kriminaalhooldusametnik tegi talle selle tõttu kirjaliku hoiatuse. Kriminaalhooldusametnik esitas erakorralise ettekande Denis Goruškini suhtes Harju Maakohtule menetlemiseks 17.05.
3. a, kuid isegi peale erakorralise ettekande kohtule menetlemiseks esitamist tuvastas kriminaalhooldusametnik Denis Goruškin 03.06.
4. a tema elukohas raske alkoholijoobe, näit oli 2,003 mg/l kohta. Kohtul ei ole usku, et Denis Goruškin oleks praegusel ajal ka tegelikult motiveeritud kriminaalhoolduse kohustusi täitma. Isik on kriminaalhoolduse esimesest kohtumisest alates kriminaalhoolduse kohustusi rikkunud ja katseajal mitmel korral alkoholi tarvitanud. Talle teostati 13.05.
5. a meditsiinikeskuses Kordamed alkoholi blokeeriv depoopreparaadi süst 1-aastaks ja samuti rangelt keelati alkohoolsete jookide ja alkoholi sisaldavate ravimite tarvitamine, kuid sellest hoolimata D. Goruškin tarvitas ka peale seda kuupäeva alkoholi edasi. Seega ole põhjendatud võimaldada Denis Goruškinil sõltuvusravil edasi olla, kuna isik ei ole võimeline ravitingimusi täitma ja alkoholi tarvitamisest loobuma. Denis Goruškin on alkoholijoobes vägivaldne ja ohtlik teistele inimestel. Tal oli 07.05.
6. a konflikt oma elukaaslasega, kusjuures D. Goruškinil tuvastas politsei alkoholijoove. Selle juhtumi kohta algatatud kriminaalasi küll lõpetati 25.05.
7. a, kuna D. Goruškin ei 5 rünnanud naist esimesena ning mõlemad osapooled oli alkoholijoobes. Praeguses kriminaalasjas tunnistati Denis Goruškin süüdi just korduvalt oma elukaaslase kehalise väärkohtlemise eest. Kohus otsust tehes andis Denis Goruškinile võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta kuritarvitas kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul käitumiskontrolli kohustusi tahtlikult. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikule ei ole antud kaalutlusõigust, millal ja kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta, Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Denis Goruškini suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Denis Goruškinile Harju Maakohtu 24.03.
8. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust -

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Denis Goruškin suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/