← Eesti

2-22-5282/15

Tsiviilasi nr 2-22-5282 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks-

  1. september
  2. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-22-5282 Tsiviilasi A. R. hagi G. R. vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. R. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Hageja lepinguline esindaja: M. A. (Actum Consult OÜ, e-post: XXX). Kostja: G. R. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Kostja seaduslik esindaja: O. R. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). menetluse lõpetamine Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat (Advokaadibüroo Valge&Uiga, e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija M. ja V.
  3. august
  4. a kohtuistungi sekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-5282, A. R. hagis G. R. vastu elatise vähendamiseks.
  6. Vähendada Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtuotsusega tsiviilasjas nr XXX väljamõistetud elatise suurust.
  7. Kinnitada A. R. ja G. R. vahel 30.08.
  8. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 3.
  9. Pooled on nõus, et A. R. (hageja) ei maksa temalt G. R. (kostja) kasuks Tartu Maakohtu XX.XX.XXXXX otsusega tsiviilasjas nr XXX välja mõistetud elatist ja kostja ei nõua tema kasuks välja mõistetud elatist eelpoolnimetatud otsuse järgi alates 11.04.
  10. a. 3.
  11. Kostja ei nõua hagejalt elatise võlgnevust perioodil 02.06.
  12. a kuni hagi esitamiseni 11.04.
  13. a, kuna kostja elab alates 02.06.
  14. a hageja juures. 3.
  15. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  16. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva 1 jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
  17. Tartu Maakohtu menetluses on A. R. (hageja) hagi G. R. (kostja) vastu elatise vähendamiseks.
  18. 30.08.
  19. a istungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
  20. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
  21. Kohus on seisukohal, et hageja ja kostja vahel 30.08.
  22. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
  23. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
  24. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
  25. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
  26. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.