Obsah (4)

§ 173§ 126§ 180§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. augustil 2022.a Tallinn Kriminaalasja number 1-22-4731 (22230200102) Kohtunik Eha Popova Kohtui

§ 173lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Dmitri Solovjov Kar

S § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 540 (viissada nelikümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Määrata Dmitri Solovjovile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Kohustada Dmitri Solovjovi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 8 kohustada Dmitri Solovjovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Dmitri Solovjovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. LS § 127 alusel on Dmitri Solovjov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Kohaldada Dmitri Solovjovi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis oli 26.02.2022 paigutatud politseiparklasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1 ja tagastati kasutajale 28.02.2022, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126

lg 3 p 2 alusel omanikule või seaduslikule valdajale.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Dmitri Solovjovilt riigituludesse sundraha 981.- eurot ja joobe tuvastamise kulud kogusummas 174,50.- eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1155,50.- eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o esimesel

1. kuul 96,29.- eurot kuus ja viimasel
2. kuul 96,31.eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Dmitri Solovjovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10.10.2021 kella 21.41 ajal Tallinnas, A.H. Tammsaare tee 119a/1 juures mootorsõidukit xxxc registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove - EKEI uuringuakti nr 1718T järgi: kokaiin, alprasolaam, tetrahüdrokannabinool) ning juhtis tahtlikult uuesti st korduvalt 26.02.2022 kella 12.21 ajal Tallinnas, Merivälja teel Ranniku tee 2a maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove - EKEI uuringuakti nr 243T järgi tuvastati isikul veres etanooli sisaldus 1,73 mg/g, ± 0,06, k=2, alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,67 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ Seega Dmitri Solovjov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Dmitri Solovjov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Dmitri Solovjov´i karistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, mis KarS § 69 lg 1 asendatakse üldkasuliku tööga 540 tundi. Üldkasuliku töö tegemiseks määratakse 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav on ÜKT tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p.p 2,21, 8 sätestatud kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse Dmitri Solovjovi suhtes lisakaristust ning temalt võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud s.o sundraha summas 981.- eurot ja joobe tuvastamise kulud 174,50.- eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Dmitri Solovjovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Dmitri Solovjov esitatud süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kohus nõustub kokkuleppes toodud asitõendite ning ärvavõetud esemete vastuvõetavate meetmetega. Süüdistatavatelt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eha Popova Kohtunik