lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Süüdistatav Alari Teearu – isikukood: 39705151420; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud
2.
veebruar 2022, s.o 1 päev. Lõplik karistus on 2 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Alari Teearu ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle 1 1-22-4518 andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 21 alusel on Alari Teearul kohustus katseajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid v.a arsti ettekirjutusel. 5.
p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Tunnistada Artur Butel süüdi
7.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artur Butel ei pane 2-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.
lg 2 p 21 alusel on Artur Butelil kohustus katseajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid v.a arsti ettekirjutusel. 9.
p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 10. Asitõend – narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas Tallinn, Tervise 20) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 11. Asitõend – ekspertiisiaktiga nr 21E-AN1527 tagastatud üks fooliumpakend, mille sees 10tk fooliuminutsakut; ekspertiisiaktiga nr 21E-AN1592 tagastatud üks fooliumpakend; ekspertiisiaktiga nr 21E-AN1642 tagastatud üks fooliumnutsak, mis omakorda valget värvi kilekotis, Alari Teearu kinnipidamise käigus ära võetud digitaalkaal (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn) –
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
Artur Buteli süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastama ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le isikule) narkootilist ainet kokaiini ning andis seda ebaseaduslikult edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Selliselt andis tema, 21.10.2021 kella 21.40 kuni 21.44 ajal xxxx, eelnevalt ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning isikult omandatud suures koguses, s.o 9,42 grammi narkootilist ainet kokaiini, mille puhta aine sisaldus on 3,28 grammi, ebaseaduslikult edasi Alari Teearule. Seega pani Artur Butel toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o
4 1-22-4518 KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Alari Teearu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Alari Teearule mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 aastat ja 6 kuud.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 17.02.2022, s.o 1 päev vangistust karistusaja hulka, seega kandmata karistuse pikkus on 2 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Alari Teearu ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Alari Teearu käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). Alari Teearu määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskuludeks Narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1527 teostamise kulu 84 eurot, millest Alari Teearult kuulub väljamõistmisele osa, s.o 42 eurot; DNA ekspertiisi nr 21E-GE0998 teostamise kulud 570 eurot, millest Alari Teearult kuulub väljamõistmisele osa, s.o 171 eurot (3x57 eurot); narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1592 teostamise kulud 84 eurot; DNA ekspertiisi nr 21EGE1061 teostamise kulud 228 eurot, millest Alari Teearult kuulub väljamõistmisele osa, s.o 114 eurot (2x57 eurot) ja osa, s.o 114 eurot jääb riigi kanda; narkootilise aine ekspertiisi nr 21EAN1642 teostamise kulud 84 eurot; DNA ekspertiisi nr 21E-GE1102 teostamise kulud 342 eurot, millest Alari Teearult kuulub väljamõistmisele osa, s.o 114 eurot (2x57 eurot) ja osa, s.o 228 eurot jääb riigi kanda; narkootilise aine ekspertiisi 04.01.2022.a. nr 21E-AN1643 teostamise kulud 84 eurot; DNA ekspertiisi nr 21E-GE1103 teostamise kulud 342 eurot, millest Alari Teearult kuulub väljamõistmisele osa, s.o 114 eurot (2x57 eurot) ja osa, s.o 228 eurot jääb riigi kanda; riigi õigusabi kulud (kaitsja Gennadi Kull tasu) kokku summas 243,60 eurot. Sundraha I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et tema peab süüdimõistmisel tasuma menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 2685,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava Artur Buteli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Artur Butelile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 6 kuud.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Artur Butel ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud 5 1-22-4518 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Artur Buteli käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). Artur Butel määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskuludeks Narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1527 teostamise kulu 84 eurot, millest Artur Butelilt kuulub väljamõistmisele osa, s.o 42 eurot; DNA ekspertiisi nr 21E-GE0998 teostamise kulud 570 eurot, millest Artur Butelilt kuulub väljamõistmisele osa, s.o 171 eurot (3x57 eurot); (sh Alari Teearult kuulub väljamõistmisele osa, s.o 171 eurot ja ülejäänu, s.o 228 eurot (4x57 eurot) jätta riigi kanda; DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0314 teostamise kulud 57 eurot; riigi õigusabi kulud (kaitsja Aivar Ennoki tasu) kokku summas 146,40 eurot; sundraha I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et tema peab süüdimõistmisel tasuma menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 2051,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkulepetega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Alari Teearu ja Artur Butel
Kuivõrd kokku lepitud karistused vastavad süüdistatavate süüle, tuleb neile mõista kokkuleppekohased karistused. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.