Obsah (9)

§ 423§ 68§ 74§ 65§ 69§ 75§ 83§ 424§ 4231

1-17-5910 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. septembril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-5910 (kohtueelses menetluses

§ 423

kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatav J.J , isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, töökoht: AS xxxx, elukoht: xxxx, telefon: xxxx; e-post: xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja kehtivaid väärteokaristusi 3, kahtlustatavana kinni peetud 07.04.

1. a – 08.04.
2. a, alates 08.04.
3. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Marina Leis (määratud korras; süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4, 6 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1 järgi 1 järgi
4. Tunnistada J.J (i.k. XXX)

§ 423

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata J.J ’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 07.04.

1. a – 08.04.
2. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista J.J ’ile liitkaristus, suurendades Harju Maakohtu 02.02.

1. a kohtuotsusega nr 1-17- 1-17-5910 489 mõistetud karistuse ärakandmata osa (11 kuud ja 29 päeva vangistust) käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuse (2 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2. Vastavalt

§-le 69 asendada J.J’ile mõistetud 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ehk 447 (nelisada nelikümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 447 (nelisada nelikümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd. 5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 6. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on J.J kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; territooriumilt 7.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada J.J’i mitte tarvitama alkoholi.

8.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada J.J ’i osalema sotsiaalprogrammis.

9.

§ 83

lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina kolmandalt isikult xxxx (ik: xxxx) mootorsõiduk Audi A6 registreerimismärgiga xxxx (VIN kood: xxxx).

1. J.J’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 6 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista J.J ’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: • sõiduki teisaldamise tasu summas 49,20 eurot, • määratud kaitsja tasu summas 72 eurot ja • sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 826,20 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb J.J’il tasuda menetluskulud kokku summas 826,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 68,85 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe 2 1-17-5910 kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU J.J ’i süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 02.02.
6. a (tegu 25.12.
7. a) Harju Maakohtu poolt

§ 424järgi ja 27.01.2017.

a (tegu 07.01.

1. a) Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 07.04.
2. a kella 20.20 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Nuudi tee ja Liiva tee ristmikul mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. J.J pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. 16.06.
3. a sõlmisid ringkonnaprokurör Rainer Amur, süüdistatav J.J ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Marina Leis alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 /kolm/ kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 07.04.

1. a – 08.04.
2. a, s.o 2 /kaks/ päeva. Seega lõplikuks karistuseks taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ kuud 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse, s.o Harju Maakohtu 02.02.2017. a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 11 /üksteist/ kuud 29 /kakskümmend üheksa/ päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud 27 /kakskümmend seitse/ päeva, mis

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada üldkasuliku tööga 447 /nelisada nelikümmend seitse/ tundi, mille tegemisajaks määrata 24 /kakskümmend neli/ kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut 3 1-17-5910 kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Asitõendid ja konfiskeeritav vara

§ 83

lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk Audi A6 registreerimismärgiga xxxx. Menetluskulud Sõiduki teisaldamise tasu 49,20 eurot; Kaitsjatasu 72 eurot; Sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista J.J ’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 826,20 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4