← Eesti

1-17-9938/4

Obsah (7)§ 424§ 74§ 65§ 68§ 69§ 75§ 83

1-17-9938 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. novembril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-9938 (kohtueelses menetluses

kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Alan Rüütel Süüdistatav L.U , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, töökoht: Xxxx, elukoht: Xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 2, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, kahtlustatavana kinni peetud alates 26.08.

  1. a, alates 28.08.
  2. a – 24.10.
  3. a kohaldatud tõkendit vahistamine; Kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4, 9 ja 6, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: § 424 järgi
  4. Tunnistada L.U (i.k. XXX)

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista L.U’le liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (1 aasta ja 4 kuud vangistust) Harju Maakohtu 12.05.2017. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (6 kuud vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata L.U karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 26.08.

  1. a – 24.10.
  2. a, s.o 1 (üks) kuu ja 28 1-17-9938 (kakskümmend kaheksa) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.
  3. Vastavalt

§-le 69 asendada L.U ’le mõistetud 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust ehk 602 (kuussada kaks) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 602 (kuussada kaks) tundi üldkasulikku tööd. 5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 6. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on L.U kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 7.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada L.U’t mitte tarvitama alkoholi.

8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada L.U’t osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 9.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada L.U’t alluma alkoholiravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega L.U alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik. 10.

§ 75

lg 4 alusel võtab L.U endale kohustuse käia regulaarselt Anonüümsete Alkohoolikute tugigruppides alates kohtuotsuse jõustumisest. 11.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina L.U ’le kuuluv mopeed Taizhou 50QT-15 registreerimismärgiga xxxx, VINkoodiga XXXX (koos tehnilise passiga), mis on arestitud Harju Maakohtu 03.10.

  1. a kohtumääruse alusel ning mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn.
  2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 6 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista L.U ’lt riigituludesse menetluskuludena välja: • määratud kaitsja tasu summas 144 eurot, • sõiduki teisaldamiskulud summas 85,20 eurot ja 2

(4)1-17-9938 • sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 934,20 eurot.
  1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb L.U ’l tasuda menetluskulud kokku summas 934,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 77,85 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU L.U’t süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 26.08.
  4. a kella 21:20 ajal Harjumaal Padise vallas Keila-Haapsalu maanteel
  5. kilomeetril suunaga Keila poole mopeedi Taizhou 50QT-15 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,84 mg/l), rikkudes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. L.U pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

24.10.2017. a sõlmisid abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav L.U ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1/üks/aasta 4/neli/kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse s.o Harju Maakohtu 12.05.2017.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 6/kuue/kuu võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1/üks/aasta 10/kümme/kuud. 3

(4)1-17-9938

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 26.08.2017 kuni 24.10.2017 s.o 1/üks/kuu 28/kakskümmend kaheksa/päeva seega lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1/üks/aasta 8/kaheksa/kuud 2/kaks/päeva, mis asendada vastavalt

§ 69

lg 1 üldkasuliku tööga 602 tundi, mille tegemisajaks määrata 24/kakskümmend neli/ kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 5, 8 ning § 75 lg 4 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; 9) alluma alkoholiravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik; 10) käima regulaarselt AA (anonüümsed alkohoolikud) tugigruppides alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Sundraha 705 eurot. Kaitsjatasu 144 eurot. Teisaldamiskulud 85,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9,10 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista L.U’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 934,20 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja konfiskeeritav vara

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida L.U ’le kuuluv mopeed Taizhou 50QT-15 registreerimismärgiga xxxx, mis on 03.10.2017. a kohtumääruse alusel arestitud ning asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.