Obsah (8)

§ 424§ 73§ 344§ 65§ 69§ 75§ 68§ 50

1-18-726 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-726 (18257000029) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 424

lg 2 kiirmenetluses Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Ülle Tamm T.B - isikukood XXX, elukoht *, telefon *, epost *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras korras karistatud: 1) 27.12.2016 Harju maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

järgi vangistusega 3 kuud ja 7 päeva

§ 73

lg 1 alusel 18 kuulise katseajaga; 2) 13.06.2014 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 344lg 1Kars § 22 lg 3 alusel rahalise karistusega 1215 pm, s.o.

400 eurot, väärteokorras karistatud kolmel korral, kahtlustatavana kinni peetud 28-29.01.2018 RESOLUTSIOON järgi 1. Süüdi mõista T.B

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud 1-aastast vangistust 27.12.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 3 kuu 7 päeva vangistuse võrra, mõista T.B-le liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 7 (seitse) päeva. 3. Arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 28.-29.01.2018 karistusaja hulka, ärakandmata vangistus on 1 ( üks) aasta 3 (kolm) kuud 5 (viis) päeva. 4.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada mõistetud ärakandmata 1 aasta 3 kuud 5 päeva vangistust üldkasuliku tööga 455 (nelisada viiskümmend viis) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et T.B teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 8 tulenevaid kohustusi: 5.1.

elama oma alalises elukohas *; 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1 1-18-726 kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.
6. mitte tarvitama alkoholi; 5.
7. osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
8. Kui T.B hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Kui T.B paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

1. Võtta T.B ’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
2. Välja mõista T.B ’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 527 (viissada kakskümmend seitse) eurot 76 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-726, menetluskulu, T.B/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda
4. veebruariks 2018, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude
5. kuupäevaks. Osamakse suurus 43,98 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. T.B on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. T.B ’t süüdistatakse selles, et tema, olles 27.12.2016 karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

järgi vangistusega 3 kuud ja 7 päeva, mille kandmisest vabastati

§ 73

lg 1 alusel 18 kuulise katseajaga, juhtis 28.01.2018 kella 02.55 ajal Lääne maakonnas Haapsalu Linnas Tallinna mnt 75 asuva Olerexi tankla juures, sõidusuunaga Uuemõisa poole, J L nimele registreeritud mootorsõidukit – sõiduautot Citroen Berlingo registreerimismärgiga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK -0029 2 1-18-726 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,13 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,03 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks , juhtis T.B mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis Eeltoodu alusel süüdistatakse T.B

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o.

mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis Prokuröri poolt kohtus T.B ’le nõutud karistus:

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus 1 aasta 3 kuud ja 7 päeva vangistust, suurendades 1 aastalist vangistust 27.12.2016 harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 3 kuu ja 7 päeva vangistuse võrra.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.

28.01. 29.01.2018 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 3 kuud ja 5 päeva.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada mõistetud ärakandmata 455 päeva vangistust üldkasuliku tööga 455 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta ja 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on T.B kohustatud täitma

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi,

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.B süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. T.B on kahtlustatavana kinni peetud 28.01.2018 – 29.01.2018 /tl 13-15/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. 3 1-18-726 Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. T.B’lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*500 )/2= 375 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat Vahur Krinal T.B kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 152,76 eurot /tl 33-35, 39-40/. Kokku menetluskulud 527,76 eurot. T.B on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi kuu jooksul. Kohus rahuldab T.B taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo Kohtunik 4